10460 кгц, кто работает Опции

[Дубликат]

Переключать антенны (если есть такая возможность), крутить фильтры, отключать АРУ, вообще, использовать все средства (регулировки/переключения) которые есть на трансивере и "ВЫТЯГИВАТЬ" станцию. Но разница с QRP в том, что когда я "вытяну" эту станцию, я понимаю, что это действительно редкая связь, что на том "конце" меня так же, скорее всего, еле слышно и оператор также приложил усилия, чтобы принять сигнал моего передатчика.

Ну что же, ответ нормальный, сам бы так ответил. Да вот беда, для того у кого 1 вт в антенне и не больше, ты Владимир вполне возможно тоже....редкая связь (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Когда был маленьким и работал на шарманке жутко радовался связям на 200...300 км. Нахъ никогда не посылали, не редко просто говорили - очень слабо, ничего не выйдет. И что делать? Ну не было у 13 летнего пацана ничего под рукой кроме 6П3С.

А сегодня этой болезнью болеют все, от свободных до законнегов. Если нужно напрягаться при приеме, а станция не является редкой, разве что нахъ не посылают. Хотя думаю, что свободные болеют реже.

И это совершенно не сравнить, когда ты переключаешься, настраиваешься/отстраиваешься, крутишь все ручки, а в результате узнаёшь, что вслушивался в эфир лишь для того, чтобы услышать QRP-иста - экспериментатора с соседнего огорода, притом, что он тебя слушает абсолютно не напрягаясь, с комфортом, а то ещё и связь непрерывно перебивает постоянно "брекая". Осмелюсь напомнить значение выражения "Брэк" - "ПРЕКРАТИТЕ НЕМЕДЛЕННО СВЯЗЬ. У МЕНЯ ЕСТЬ ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ!" И что ВАЖНОГО он мне может сообщить ??? Что он в поле под берёзой сидит и у него аккумулятор "сдыхает", а я ему не отвечаю?

Бывает и так, я после первого залета от безнадеги, забрали все, работал на П416 и прочем германии, экспериментировал. Оказалось по городу слабенько, ... слышат короче (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И таки да я своих визави слышал с комфортом.

Короче видится мне, что вся бодяга в разнице целей. У тебя и твоих визави они разные.
Их "греет" связь на малой мощности, а тебя комфортный прием без проблем. Площадки для взаимопонимания тут нет.

В девяностых с Урала слышал станцию, его чуть ли не нахъ посылали, не верили что он работает на ГУ-29, а тут на юге с его штырем (100% законник) было слышно лучше тех кто на рогатых но с соплей вместо антенны ионосферу над Уралом грел. Не нужно семи пядей во лбу, что бы понять, по месту обладателя штыря слышали как "комарика".

К чему пример. По всем сегодняшним понятиям комарик реально поц для обладателей хороших и правильных девайсов. А вот для тех кто подальше, все с точностью до наоборот (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) вафлил их "комарик" с их мощей самым наглым образом (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) и поц кто-то другой. Кстати, мощность его ГУ-29 с CLC совсем не кюэрпишная.


зы. Ежели что, то я поклонник QRO
ззы. Брек в радиолюбительском просторечии это призыв обратить внимание. Не более.

[Владимир]

Кстати, о …
В жизни всякое бывает...может эта тихая станция просит о помощи на каком-нибудь аварийном передатчике....надо все же прислушаться. Если уж не ответить, так передать куда надо.
А каждый отчётливо представляет, что в таком случае делать будет? У меня была подобная ситуация в начале 2000-ых. Кстати, на частотах то ли 10380, то ли 10460кГц.
К мирно проводящему связи коллективу «подбежал», в буквальном смысле слова, «заведённый» солдатик с претензиями:
-Вот вы гражданские, радиолюбители, болтаете здесь, а ТАМ корабль терпит бедствие, а никто ему помочь не может!
Назвал частоту в районе 8 МГц. Тогда ещё не было такого обилия импортных радиостанций, работающих на передачу во всём диапазоне частот. Да и антенны у основной массы были диапазонными. В общем, из всего коллектива на передачу на той частоте смог включить передатчик только я (выручила р/станция «Ядро-1»).
Выяснилось, что где то в Чёрном море, во время шторма, «болтается» греческое судно, у которого отказали двигатели и какие то генераторы (радист судна довольно сносно разговаривал на русском языке). На вопрос, какую могу оказать помощь – ответили, что никакую, а попросили сообщить о происходящем в ИХ ПОРТ (вероятно греческий).
Напомню, это были 2000-е годы, начало. Тогда не было ни Интернета, ни мобильных телефонов. И куда и кому я мог сообщить? В общем, подёргавшись и повозмущавшись ситуацией я так ничего и не смог сделать. Остальные, кто слушал этот разговор, так же ничего не смогли предпринять.
Думаю, что случись ситуация в настоящее время – всё пройдёт опять по тому же сценарию. Кто из нас сейчас « в лёт» назовёт номера телефонов служб, куда надо сообщить о подобной ситуации? Я тут пытался ртуть 16 кг. («стратегический» объём) сдать на утилизацию (БЕСПЛАТНО), звонил не один раз оперативному дежурному МЧС – так куда меня только не перенаправляли. А в тех службах просили подождать, пока они всё уладят и потом перезвонят. За три года (столько продолжалась эта бодяга) так никто и не перезвонил. Была уже мысль опустить контейнеры с ртутью в урну возле пункта милиции и сообщить им по телефону - пусть сами «пристраивают». Но МЧС этим упорно не хотело заниматься. А больше никаких контактов для подобных случаев у меня нет. Думаю, у многих даже и этого нет.
Поэтому, случись что (о чём узнаем по радио) – кому мы звонить, писать, сообщать будем? Кто уже сейчас готов к этому?

[Дубликат]

Ну да, раньше такие видать было запросто возможно. А сегодня уже нет, сегодня и аварийные средства связи на кораблях другие да и радистов как я понимаю уже нет и ситуации соответственно будут иными

И случись что, все равно дело будет решать случай. Все как обычно.

На ртуть забейте, а то еще гляди в памяти какого ни будь ретивого МЧСника информация перебродит и решит он что вы ртутный агрессор. Доказывай потом, что не верблюд.

ЗЫ. Держал в руках, много тогда всякого появлялось на рынке после развала союза, морские аварийные радиостанции. Марку не помню, влагозащищенное исполнение, миниатюрные лампы, наверное что то в районе 140 мгц. Когда-то это все работало ...

[Владимир]

На ртуть забейте, а то еще гляди ...

Ртуть удалось всё же сдать официальным путём. Все звонки, фамилии. должности кому тогда звонил по проблеме сдачи этого металла по сей день храню (на всякий случай). Бумага, что у меня её приняли, так же хранится. Интересный, но неприятный металл.

[Дубликат]

Ну хорошо, что ртуть как и пиво внезапно подошла к концу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Владимир, по вашему мнению какой мощностью должны работать свободные на 10.460kHz. Вопрос без подвоха, я не знаю какая и у вас !помеховая" обстановка.

В принципе, если сравнивать с сороковокй, то конечно ГС-35Б вполне бы хватило для ....звучать всегда, звучать везде (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Владимир]

Так это вопрос индивидуальный... Когда этот диапазон мне был интересен (начало 2000-ых годов), я подводил к антенне 250 Вт. При этом для этого диапазона была индивидуальна антенна "Вертикальный ромб". К выбору именно этой антенны подходил осознанно, именно под свои цели. В то время 250 Вт никак не QRP были. Сейчас я этот диапазон включаю иногда только послушать 5-10 минут. Иногда "распирает" сделать опять антенну и "поалёкать", но, обычно, на следующий день это желание уже проходит. В общем, как в анекдоте: -"Написал на потолке "С завтрашнего утра начинаю худеть!" Каждое утро просыпаюсь, читаю, и думаю - как хорошо, что с завтрашнего!"
Ну а если честно ответить на вопрос, то основное как раз и не в мощности. Сейчас бы поставил на передачу диапазонный вертикал с хорошим КПД или опять "Ромб" и ватт 150. Если антенна будет попроще, но диапазонная (диполь, Инвертед) мне бы вполне достаточно было ватт 300-350. Но у каждого свои пристрастия, цели и увлечения. Поэтому однозначного ответа, видимо, быть не может. К примеру, если бы жил один, без семьи и где либо на дальнем хуторе, то не исключаю, что ради праздного интереса попробовал бы включить что либо типа Р-140 или "Окуня"(Р-654, 1кВт). Но это из любопытства, на 1-2дня, поскольку не представляю ситуацию, когда мне будет необходима такая мощность.

P.S. А QRP я считаю "по старинке" - 1-10Вт. Соответственно QRPP - <1Вт.

[Дубликат]

Понятно. Ну вроде да, 250 вт вполне достаточно для обычной работы, хотя кило конечно до какой то степени может убрать капризы прохождения, но смысл упираться...?
Не, родина свободных это Пионерия (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Там все по чесноку.

Гуд! Спасибо за беседу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


ЗЫ. Я тоже из детства помню эти цифры, до 10 вт и меньше 1 вт

[Лесовоз]

Подведя черту... Все что слабее "украинской гу-19" - автоматом куэрпи... на любом диапазоне...

[kolhoznic]

Х.з зачем напали на qrp-шников, помех от них нет,не нравится не отвечай, они к этому готовы изначально!Я например радуюсь когда удаётся прочитать слабый сигнал и не важно дальний или сосед qrp.Услышал, значит приёмник и антенна работают, это как тренировка к проведению дальних связей. Хочется комфорта есть скайп,шарманка и тд.Американские солдаты к комфорту привыкли и воевать без туалетной бумаги не могут.

[Брусника-89]

Та на тройке кюэрпи не реально работать. Там девяноста процентов людей с океаном тупым сидят ещё и по наводке антенна....

[kolhoznic]

Верно замечено, большинство ограничивает радиус и без того недальнобойной
АМ кусками провода на столе, не судьба реле поставить.

[razgrom]

Ошибаетесь уважаемые,на тройки 90% имеют отличные приёмники,многие трансиверы и в добавок делая всё своими руками и не.....т сидя за клавиатурой!

[Владимир]

Ошибаетесь уважаемые,на тройки 90% имеют отличные приёмники,многие трансиверы и в добавок делая всё своими руками
Я только одного не могу понять, когда слушаю "тройку"... почему эти 90%, имеющие "отличные приёмники" принимают "на кусок провода. по наводке"?
Если ты вышел в эфир с серьёзными намерениями проводить редкие и дальние связи, то как можно вместо антенны применять проволоку? И толку тогда от "отличных приёмников" если он всё равно никого не слышит? Вы антенны на приёмных радиоцентрах видели? Хоть на одном из них висит "проволока по наводке"?
Я, конечно, не призываю ставить такие антенные поля, но и принимать "по наводке" - бред ещё тот. Что на "тройке" с QRP делать, если основная масса слушает приёмники без антенн!

[kolhoznic]

Разгром, у меня прд на трёх пятаках, приёмник Р250, антенну к нему подключаю через реле и П-контур оконечника,доп преселектор получается,собирал все сам,кроме приемника,хотя и приёмник самодельный имеется.На кусок не слышу и половины тех станций,что с наружной.Слышал недавно на 6п14п хлопца за 100 км днём.

[Дубликат]

Подведя черту... Все что слабее "украинской гу-19" - автоматом куэрпи... на любом диапазоне...

Ну в общем да, подход верный. Графит - наше все. И выглядит достойно и звучит так же (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Х.з зачем напали на qrp-шников, помех от них нет,не нравится не отвечай, они к этому готовы изначально!Я например радуюсь когда удаётся прочитать слабый сигнал и не важно дальний или сосед qrp.Услышал, значит приёмник и антенна работают, это как тренировка к проведению дальних связей. Хочется комфорта есть скайп,шарманка и тд.Американские солдаты к комфорту привыкли и воевать без туалетной бумаги не могут.

А чего они жадницы бабло зажали на на пару ламп? Сидят в ста километрах, гундосят в наушник и наслаждаются что их слышат (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Нет что бы скромно и со вкусом пару ГК-71 или ГУ-13, ладно бох с ним, пусть не 81м... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Упираются и ни в какую...

Хорошо, что на тройке кюрпи запрещено. Я вообще бы всех на пионерию выгнал (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

[Дубликат]

Я, конечно, не призываю ставить такие антенные поля, но и принимать "по наводке" - бред ещё тот. Что на "тройке" с QRP делать, если основная масса слушает приёмники без антенн!

Владимир, может это еще с тех "пионерских" времен идет когда при наличии нормальной Т-образной или Г-образной антенны рядом стоящему Фестивалю или Казаху волне для нормальной работы хватало и куска провода, что болтался рядом, между передатчиком и приемником.

Я вообще в свое время в мистику впадал экспериментируя с пределами прочности стеклянных ламп.
Поставишь лампу в какую ни будь позу, генерации нет, а ты тихонько ее находишь и вдруг приемник что стоит в метре от твоего "садо-мазо стенда" обретает такую чувствительность которой в природе быть не может, на ровном месте слышишь тех кого ни кто в городе не слышат. Тебя конечно на смех, ты ...ах так, да я докажу!!!...да вы все проспорите, спорим!!!!! Короче затащил я себе в рубку Андрюху и продемонстрировал эффект как есть.

Проспорили мне, да толку-то, мы все сопливые были, два и два сложить конечно не проблема, но это же думать надо (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[razgrom]

kolhoznic я ответил Брусники что он не прав делая выводы,что на 3-ки 90% херовые приёмники.Вы перешли на антенны,опять каждому своё.За себя скажу мои 3-гк слышат и на кусок и без куска .

[Брусника-89]

Пора уже переходить на полупроводники. А всякие ламповые передатчики закопать в огороде вместе с океанами ишимами и казахстанами :-)

[Сан Саныч]

Троллинг в самом разгаре. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[nes]

Невежество и тупизна,извиняюсь за выражение,в самом разгаре.Чего стоит фраза:

Пора уже переходить на полупроводники. А всякие ламповые передатчики закопать в огороде вместе с океанами ишимами и казахстанами :-)

Чем вдруг стали неугодны ламповые передатчики или приёмники.А Ишим,кстати говоря,полупроводниковый.Такие посты,чаще всего,выдают те,кого сейчас называют юзерами.Которые умеют(кто лучше,кто хуже) пользоваться готовыми изделиями,с заложенным набором функций.