многодиапазонный тяжелый бомбардировщик, КВ передатчик Опции

[Lazuhik]

Если есть интерес к конструированию на лампах могу предложить интересную схемку (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ! Убьёш 2-х зайцев получишь приёмник + передатчик (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) !

[Rembrant]

Рабочая схема однако АМ нет режима.Не совсем для нас подходит

[Lazuhik]

Рабочая схема однако АМ нет режима.Не совсем для нас подходит

АМ режим делается при желании (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) элементорно!!!

[cq2935]

Рабочая схема однако АМ нет режима.Не совсем для нас подходит

Ну да, вообще редко както встречается схемы АМ трансиверов. Бывает АМ передатчик, АМ приемник, а вот АМ трансивер редкость. Но я всячески за SSB, как не крути, хоть музыка, хоть речь, хоть цифра в SSB передается и принимается по лутше (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . Ктото говорил - ерунда мол в SSB полоса узенькая, качества нет... Подобного ничего! Кто заставляет ставить фильтр 2.7кГц, любители качества может 12кГц полосу сделать. Кстати у буржуя даже стандарт высококачественной SSB есть, HI-FI SSB или как то так называется. А главное любой SSB передатчик легко можно приспособить для вещания АМ, а SSB приемник и так АМ сигнал принимает (если сигнал не плавает по всему диапазону) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

[Колобок Пенза]

Ну да, вообще редко както встречается схемы АМ трансиверов. Бывает АМ передатчик, АМ приемник, а вот АМ трансивер редкость. Но я всячески за SSB, как не крути, хоть музыка, хоть речь, хоть цифра в SSB передается и принимается по лутше (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . Ктото говорил - ерунда мол в SSB полоса узенькая, качества нет... Подобного ничего! Кто заставляет ставить фильтр 2.7кГц, любители качества может 12кГц полосу сделать. Кстати у буржуя даже стандарт высококачественной SSB есть, HI-FI SSB или как то так называется. А главное любой SSB передатчик легко можно приспособить для вещания АМ, а SSB приемник и так АМ сигнал принимает (если сигнал не плавает по всему диапазону) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

А вот и АМ трансивер!

[Rembrant]

Aбсолютно согласен с Вами ,будущее за SSB .Оно правда уже и прошлое.Используя качественные фильтры и даже простые диодные смесители можно получить красивый SSB сигнал,и на много выгодней энэргетически,чем скажем городить анодно-экранную модуляцию

[Rembrant]

К стати о приеме АМ на SSB приемник;на нулевых биениях возможен прием АМ только при стабильной несущей.А кто и на чем работает вАМ на диапазоне "Отважных летчиков и Моряков" Вы и сами знаете.

[cq2935]

А вот и АМ трансивер!

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) а якой эт аппарат? Не узнал однако...

К стати о приеме АМ на SSB приемник;на нулевых биениях возможен прием АМ только при стабильной несущей.А кто и на чем работает вАМ на диапазоне "Отважных летчиков и Моряков" Вы и сами знаете.

Ну бывает подходют АМщики и даже не заподозришь что АМ! Стабиьненко стоит на частоте, не скажешь.

[Колобок Пенза]

К стати о приеме АМ на SSB приемник;на нулевых биениях возможен прием АМ только при стабильной несущей.А кто и на чем работает вАМ на диапазоне "Отважных летчиков и Моряков" Вы и сами знаете.

А вот это и есть как раз аппарат"Отважных летчиков" (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[Колобок Пенза]

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) а якой эт аппарат? Не узнал однако...
Ну бывает подходют АМщики и даже не заподозришь что АМ! Стабиьненко стоит на частоте, не скажешь.

Привет Юра!А то аппарат Р-842М.А за стабильность-ЗГ синтезатор на кварцах общий для приёмника и передатчика,а кварцы помещены в аппарате в термостат там температура поддерживается70-+1градус .А 2920 подходил,у кого по нулям выстроенно и не замечают что АМ.

[Semen]

У меня возникло предложение по основной теме;Давайте в помощ начинающим создадим на бумаге а затем смакетируем и выложем здесь свое видение простого стабильного из доступных элементов АМ передатчика на 2,8-3,3 Mhz можем с фотографиями.Кому интересно-присоединяйтесь! Здесь я вижу есть достаточное количество специалистов для этого.

Поддержу, и лучше делать на транзисторах. Лампы - прошлый век. Сейчас на мощных полевиках, люди полкиловатта запросто получают. А 100-200 ватт вообще без проблем

[Володя]

Вот сейчас наваял схемку аппаратика для местных связей, на котором работал мой знакомый. Тут кто-то говорил плохо о CLC-модуляторах?! Так вот, ничего подобного!!! Сам как-то в течении 1 года использовал такой модулятор. Просто, дешево и надежно! Минус у него нашел только один - нужен хааааароший микрофонный усилитель (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . А так все просто замечательно работает!
Ну что, обсудим здесь или лучше целую тему посвятить CLC-модуляторам?

[Патриот]

Володе.
Если идёт речь о совсем уж начинающем любителе радио (именно - радио), то на мой взгляд, надо сначала заинтересовать именно "железякой" - проще всего - простейшей "шарманкой" на лампёхе, дать ему попользоваться ею. Пусть установит радиосвязь со своим другом/друзьями хотя бы на кратчайшем расстоянии (улица, квартал и т.п.). Когда проведёт одну-пять связей, появится настоящий органический (читай - животный) интерес - шарманку отнять, и максимально помочь сделать ему такую же. Вот когда он увидит, что "железяка", созданная его собственными руками, способна на такое "чудо", то считайте, что этот индивидуум уже завяз в той трясине, в которой барахтаемся и все мы. А дальше ему захочется покрывать всё бОльшие и бОльшие расстояния, возможно, захочется миниатюризации - и т.д. и т.п. Отсюда неизбежно возникнет необходимость знакомиться с теорией, а значит, изучать электронику, принципы связи и т.д. Вот вам и развитие личности в науке и общении.
Главное - это домоседское увлечение значительно уменьшает шансы ступить на путь пьянства и наркоты! И пусть нас обзывают "радиохулиганами", "пиратами" и прочими "нехорошими личностями" - мы, по Большому Счёту - чисты перед совестью и перед Богом!

[Raдиус]

Поддержу, и лучше делать на транзисторах. Лампы - прошлый век. Сейчас на мощных полевиках, люди полкиловатта запросто получают. А 100-200 ватт вообще без проблем

Ребята это уж дело вкуса.Мне больше нравится на лампах,полупроводники уж очень быстро выходят из строя (из-за перегрузок).При больших мощностях у транзисторов очень большие токи.

[Патриот]

Вот сейчас наваял схемку аппаратика для местных связей, на котором работал мой знакомый. Тут кто-то говорил плохо о CLC-модуляторах?! Так вот, ничего подобного!!! Сам как-то в течении 1 года использовал такой модулятор. Просто, дешево и надежно! Минус у него нашел только один - нужен хааааароший микрофонный усилитель (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . А так все просто замечательно работает!
Ну что, обсудим здесь или лучше целую тему посвятить CLC-модуляторам?

Тема как называется? АМ-передатчик! Значит, говорим и обсуждаем (в том числе и CLC) здесь!
А то, что во многих темах много отступлений - ничего не поделать - такое наше увлечение - неизбежно будут иметь место некоторые отступления, но они так или иначе касаются "нашего болота".

[Semen]

Ребята это уж дело вкуса.

Транзисторный передатчик более мобильный, его можно закинуть в рюкзак и отвезти на дачу, взять в поход, спрятать и т.д. Для перевозки лампового, уже нужен транспорт. Транзисторный безопасен, нет шанса умереть молодым случайно задев вывод +1500 вольт (а такие случаи бывают)

Мне больше нравится на лампах,полупроводники уж очень быстро выходят из строя (из-за перегрузок).При больших мощностях у транзисторов очень большие токи.

Защиту можно сделать, ничего сложного... А по мощности.. Два полевика IRF510 в двухтактной схеме, выдают мощность как ГУ-50. При этом отличное качество модуляции. И это при копеечной стоимости IRF510.

ИМХО передатчик начинающего радиохулигана должен быть транзисторный + УМ на лампах

[Raдиус]

Транзисторный передатчик более мобильный, его можно закинуть в рюкзак и отвезти на дачу, взять в поход, спрятать и т.д. Для перевозки лампового, уже нужен транспорт. Транзисторный безопасен, нет шанса умереть молодым случайно задев вывод +1500 вольт (а такие случаи бывают)



Защиту можно сделать, ничего сложного... А по мощности.. Два полевика IRF510 в двухтактной схеме, выдают мощность как ГУ-50. При этом отличное качество модуляции. И это при копеечной стоимости IRF510.

ИМХО передатчик начинающего радиохулигана должен быть транзисторный + УМ на лампах

1.По поводу задеть 1500 В, то я скажу пить меньше надо и соблюдать элементарную технику безопасности.

2.Зачем возить передатчик?Антенну тоже ж надо(хорошая антннна в рюкзак не влезет).Достаточно одной постоянной точки работы.

3.Я уже говорил,это дело вкуса.На вкус и цвет товарищей нет.

4. Semen нужно хотя бы 1 раз в жизни собрать и запустить передатчик,чтобы о чем то рассуждать.А не давать обьявления:" куплю передатчик".Извини конечно за прямоту.

[Володя]

Володе.
Если идёт речь о совсем уж начинающем любителе радио (именно - радио), то на мой взгляд, надо сначала заинтересовать именно "железякой" - проще всего - простейшей "шарманкой" на лампёхе, дать ему попользоваться ею. Пусть установит радиосвязь со своим другом/друзьями хотя бы на кратчайшем расстоянии (улица, квартал и т.п.). Когда проведёт одну-пять связей, появится настоящий органический (читай - животный) интерес - шарманку отнять, и максимально помочь сделать ему такую же. Вот когда он увидит, что "железяка", созданная его собственными руками, способна на такое "чудо", то считайте, что этот индивидуум уже завяз в той трясине, в которой барахтаемся и все мы. А дальше ему захочется покрывать всё бОльшие и бОльшие расстояния, возможно, захочется миниатюризации - и т.д. и т.п. Отсюда неизбежно возникнет необходимость знакомиться с теорией, а значит, изучать электронику, принципы связи и т.д. Вот вам и развитие личности в науке и общении.
Главное - это домоседское увлечение значительно уменьшает шансы ступить на путь пьянства и наркоты! И пусть нас обзывают "радиохулиганами", "пиратами" и прочими "нехорошими личностями" - мы, по Большому Счёту - чисты перед совестью и перед Богом!

Полностью с Вами согласен, предложил данную конструкцию лишь только по тому, что она очень проста в сборе "с нуля". А так. конечно, ничего нет проще классической "шарманки". Кстати, у меня по этому поводу было достаточно смешно. Сколько я не бился с шарманкой - нормально работать не заставил... Первый аппарат, который заработал был на 2х 6П36С, 600В, с CLC-модулятором.
Это сейчас 4-е ГУ-50, 1200В на аноде.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Хотел ГК-71 парочку приобрести, так у нас тут их просто не найти, а если и продают, то с оторванным накалом - типа лохов ищут.... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[Rembrant]

Можно собрать комбинированный вариант-ГПД ,драйвер,микр.усилитель,компрессор-на полупроводниках,а силовые узлы-на лампах. Отказываться от лампы в выходном каскаде,я думаю,-неразумно ибо это колоссальная надежность аппарата при обрыве антенны,коротком замыкании на выходе,расстроенном П-контуре .любом КСВ. и даже при ударе молнии гдето рядом. Транзисторы в своем большинстве-такими свойствами не обладают. И к стати о КПД ; Ламповый,хорошо настроенный оконечник имеет КПД около 70% (по анодной цепи) ,а УМ на полевиках типа КП904.кп907.кп909.кп913-едва приближается к черте 55%. А стоят сколько? Десять хороших ламп купить за один можно.

[Semen]

,а УМ на полевиках типа КП904.кп907.кп909.кп913-едва приближается к черте 55%. А стоят сколько? Десять хороших ламп купить за один можно.

Отечественные транзисторы - ф топку, используйте только буржуйские. IFR510 стоит 20-30 рублей штука, оптом - дешевле