IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

26 страниц V « < 24 25 26  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Анодно-экранная модуляция на строчных лампах., АЭМ,телевизионные лампы,выходной каскад
nes
сообщение 17.4.2019, 14:26
Сообщение #501


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 131
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(шлямбур @ 17.4.2019, 19:24) *

намного проще можно сделать!!...

Так сделай.Пора уже мужиком стать-сказал\сделал.А клаву топтать-большого ума не надо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 17.4.2019, 14:27
Сообщение #502


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 615
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



Данные серийных модуляционных трансформаторов для радиолюбителей американских производителей.

Интересная книга по конструкции модуляционных трансформаторов для анодной модуляции
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 17.4.2019, 16:48
Сообщение #503


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 096
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата(nes @ 17.4.2019, 17:26) *

Так сделай.Пора уже мужиком стать-сказал\сделал.

Ага, щас))) Он же тролит и тащится от этого, а мы здесь его уговариваем (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Цитата(Композитор @ 17.4.2019, 16:20) *

если есть готовый модуляционный транс под лампы то логичнее сделать ламповый.

И в этом случае никакой логики. Тем более с появление класса Е (Д) МТ ваще не актуален. В топку нах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 17.4.2019, 17:00
Сообщение #504


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 131
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Глеб @ 17.4.2019, 21:48) *

Ага, щас))) Он же тролит и тащится от этого, а мы здесь его уговариваем (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)


(IMG:https://a.radikal.ru/a27/1904/61/ba2f23d2bcb5.jpg)
Надо отметить это дело.А то непонятки-тролль шифруется.
Цитата(Глеб @ 17.4.2019, 21:48) *


И в этом случае никакой логики. Тем более с появление класса Е (Д) МТ ваще не актуален. В топку нах.


В топку не прокатит-тут уже житейская ,типа,логика-есть же транс-надо делать.По принципу-есть шесть(восемь..десять) полтинников-надо ставить в параллель. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 17.4.2019, 17:24
Сообщение #505


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 615
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



Ставить полтыши в параллель пучками,-очень нездоровая идея (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif) .Ну пару штук куда не шло,ну еще пару в модулятор пушпульный и навернуть сверху на аноды первых,-вообще красота (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .Но насверлить в тазике 6-8 (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) отверстий под полтыши и все это врубить в параллель (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) ,-нет,негодящая идея.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 17.4.2019, 20:09
Сообщение #506


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 096
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата(nes @ 17.4.2019, 20:00) *

Надо отметить это дело.А то непонятки-тролль шифруется.

Эт к шефу (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 17.4.2019, 21:34
Сообщение #507


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 131
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Брат Меркурий @ 17.4.2019, 22:24) *

Ставить полтыши в параллель пучками,-очень нездоровая идея (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif) .Ну пару штук куда не шло,ну еще пару в модулятор пушпульный и навернуть сверху на аноды первых,-вообще красота (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .Но насверлить в тазике 6-8 (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) отверстий под полтыши и все это врубить в параллель (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) ,-нет,негодящая идея.

А чем она хуже наличия модуляционного трансформатора для лампового модулятора?В принципе?Не наличии здравого смысла.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение Вчера, 4:51
Сообщение #508


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 615
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



Ну хотя-бы тем,что модуляционный трансформатор это нормально,по нему есть методика расчета и применения.Покажите мне методику расчета УМ на 6-8 ГУ-50 в параллель,я хочу ее видеть (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .
Если нужно по пунктам обосновать почему ставить столько ламп параллельно не есть здоровое решение,могу и это.Но думаю что вы сами прекрасно в курсе этого и вам оно не надо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение Вчера, 13:20
Сообщение #509


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 131
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



-Модуляционный трансформатор,для лампового модулятора,изделие далеко не унитарное.Если его и применять,по уму надо полностью копировать схемотехнику изделия,откуда он родом.
-Включение кучи ламп в параллель выглядит даже предпочтительней,меньше танцев с бубном-ставь,пока сеть позволяет и балдей от увеличения показаний стрелки.
-Методики расчёта нет ни для того,ни для другого. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение Вчера, 16:29
Сообщение #510


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 615
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



-Выше ссылка на кучу унифицированных модуляционных трансформаторов разных производителей.Естественно что для их применения нужно иметь хоть немного понимания того,что ты делаешь и что должно получиться в результате,-метод шлямбура в этом случае никак не прокатывает (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .
-Не буду читать нудные лекции про проходную емкость лампы и ее нейтрализацию,крутизну ламп и почему заводится вроде как "правильный" (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) УМ с 6-8 лампами в параллель,-уверен ты это прекрасно и сам знаешь.Просто обрати внимание на то,что в случае пучковязания ламп (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) в 99% случаев авторы этих творений используют заземленный режим по всем сеткам,причем самый отупляющий из его вариантов,-садят все сетки наглухо на землю напрямую.И это ведь не спроста (IMG:style_emoticons/default/wink.gif),этому есть вполне логичное объяснение.
-Методика расчета есть для обеих случаев,просто для случая параллельного включения она показывает что можно включить и больше двух ламп,-и три,и четыре.Но,-уж больно гимморойно все в результате получится,и поэтому шкурка вычинки не стоит.Поэтому в промышленных передатчиках в параллель больше двух ламп не ставят.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RADIO36
сообщение Вчера, 19:17
Сообщение #511


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Регистрация: 15.8.2018
Из: Ставрополь
Пользователь №: 22 884



Не знаю , у меня подобраны лампы таким образом чтобы питались они от одного источника. Тоесть на шасси модуляционный трансформатор и питания трансформатор. Ну дроссель нч я леплю. Это как бы в обоих случаях желательно что с лампами что транзисторный.
Итого у меня на нагрузке 31вт несущей и больше 120 на пике при напряжении 320в. Облегченный режим получился для полтишей.
Можно поставить г807 вместо моих 6п3с. Но я этот вариант не мерял осцилографом на слух- работало неплохо когда то. Что получилось в итоге ? Питание одно а там два надо с усем транзисторным.
Надо готовый усь на 100 ватт. Надо питание,возможно импульсное ,не факт что не гадящее. Источник источнику рознь
Можно с компа бп, но с защитой не знаю как оно себя поведет.
И попаять на лампах если охотно все же , то надо мотать трансформатор , тыщи по 2 витков.
За большие мощностя речи я не виду. До одной гк71. Я в основном мелочью занимался ,45е гу50,г807, 6р3с. Меня по мощности сильно впечатлила одна 45я. Жалко макета нет померять ваты. Но она держит именно при сеточном 150-160 вольт ещё и модуляционное напряжение. Я думал обсыпется. Но самое слабое место у неё именно сетка экранная.
Кто-то мне говорил что я брешу на форуме , на фотках с транзисторным аппаратом постоянно видён небольшой ш образный девайс. Размером он чуть больше тс170 но мощность у него 2кватта. То что некоторые делали шкафы с ламповый модулятором , я считаю это их проблемы.
Я начинаю с питания,подбираю железо считаю мотаю с ноля. Ничего габаритного не увидел. А тут и ту600 вспомнили. Атас.
Там банки так то маслянные стоят. На гу 50 надо два электролита всего по 470мкф последовательно и пару плёночных по 2 микрофарады около модулятора поставить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RADIO36
сообщение Вчера, 19:51
Сообщение #512


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Регистрация: 15.8.2018
Из: Ставрополь
Пользователь №: 22 884



Я вам пример приведу. У меня знакомый не то что паять а он ходить не может нормально. А ему хочется с аэм аппарат именно не только говорить но и музыкалить. А пенсия у него 9 т.р.
Хорошо тем у кого зарплаты позволяют и зрение , дай бог
А вот у кого безвыходное положение, и таких много.
На чем им паять то и как? Транзисторный усь чтоли идти покупать.
Второй пример выходит из первого. Я схему начертил и витки с железом обрисовал
Человек собрал и работает с аэм и доволен.
Это вот тоже самое что я скажу а вы знаете это не практично вот все что вы тут собираете или обсуждаете. Поверьте мой мостовой передатчик на обоих диапазонах заткнет по качеству сигнала любой передатчик на лампах хоть с каким модулятором и по габаритам. Просто терять не надо к лампам уважение
То что у вас более удобно вышло то не значит что другим доступно. А спросят вас а под скажи все знающий а как мне старому деду на лампах спаять а тот не в дуб ногой или по советует шляпу , которую и сам не пробовал
Только где то там читал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лунатик
сообщение Вчера, 20:22
Сообщение #513


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 650
Регистрация: 31.12.2011
Из: Майкоп
Пользователь №: 3 392



Прав ты, что тяга к Радио, остаётся на всю жизнь. Но соизмерясь с нынешнеми реалиями в выборе комонентов - каждый сам, в меру своих возможностей, осиливает свою дорогу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RADIO36
сообщение Вчера, 20:29
Сообщение #514


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Регистрация: 15.8.2018
Из: Ставрополь
Пользователь №: 22 884



Заранее извиняюсь. Редактирование сообщений быстро исчезает.
Поэтому третье месседж.
Я конкретно пробовал мощный усь с фазоинверторами разными. Но остановился на золотом правиле- чем меньше каскадов тем лучше качество без оос.
Кстати оос с трансформаторами межкаскадными это конечно же труба. Максимально надо обходиться без неё. И фазоинверторы без усиления это добавление каскадов и порча качества. Из всего я выбрал одну схему её примерную можно увидеть в ту50 на 807х который. Но там как не крути все равно раскачка разная на сетки. Поэтому одну 807 ю надо немного запирать. А не как вы тут думаете что токи одинаковые надо выставить на модуляционных лампах. Там много интересных вещей есть. Ну конечно же усь на транзисторах воткнуть это классно. Спорить не буду.
Жёстко конечно но правда зато. Я единственное не стал без осциллографа делать сложные фазоинверторы с источником тока вкатодах ламп на пентоде и прочий высший пилотаж
Но это интересно было. Чем даже щас - передатчики на мосыетах , звук один и тот же, тпа 3122 одна и таже . но после транзисторного ламповый уныловатее но незначительно. Есть какая то изюминка своя , по разному они звучат. Мне транзисторный передатчик нравится по причине глубоченных низов которые на ламповом получить трудно. Это надо обмотки мотать на 40-30 гц.
Лунатик , я не против, что в меру своего финансового положения. Но сам опыт, процессы в схеме мало кто понимает если подключить усь сразу и забыть. Я вот вожусь с мосфетами а процессы то похожие многие. Это не то что охото прям время убить и нервы потратить. Щас вот давайте пробежимся по предкаскадам для лампового двухтакта. Вам ничего никто не ответит. Да потому что единицы паяли. Готовенькое в основном и всё. Ладно... Не буду...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

26 страниц V « < 24 25 26
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.4.2019, 0:18
<% COPYRIGHT %>
Rambler's Top100