IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

17 страниц V « < 14 15 16 17 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Линейный УМ, кабанчик для ПРД :)
nes
сообщение 18.12.2014, 5:58
Сообщение #301


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Для входного контура не нужна такая высокая добротность,как для выходного.Считай для добротности нагруженного контура 3...5.
Где то около 5мкГн выйдет
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 18.12.2014, 7:26
Сообщение #302


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 075
Регистрация: 30.12.2007
Из: Вот здесь и живу... много лет.
Пользователь №: 637



Цитата(nes @ 17.12.2014, 22:45) *

Какие 600-700 ватт с 400 ватного транса?

Да нет конечно, не с этого. Я имел ввиду вот это
Цитата(azer @ 17.12.2014, 19:18) *

... есть ещё киловаттник на 1200 переменки. но так это всё тяжко получается...

сообщение. Хороший вариант.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 18.12.2014, 13:10
Сообщение #303


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Извини,Володь.Не правильно тебя понял.Просто сам автор,говоря о наличие сего транса,не говорил о его применении,бо тяжёл и громоздок.С этим трансом-вполне можно попытаться что нить замутить.
Пы.Сы.Тяжесть и громоздкость ,лично для меня,не является аргументом "против",если я не собираю походно -полевую весчь.А для аппарата,стоящего в шеке-надёжность и запас!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 18.12.2014, 14:07
Сообщение #304


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 075
Регистрация: 30.12.2007
Из: Вот здесь и живу... много лет.
Пользователь №: 637



Цитата(nes @ 18.12.2014, 23:10) *

...Тяжесть и громоздкость ,лично для меня,не является аргументом "против"

Ну разве что безтрансформаторные схемы. Схем море. Даже с защитой от переполюсовки.
К сожалению я тоже консерватор. Только трансформатор. Стоит под столом, урчит себе в усы... Его ж не таскать по дому...
azer, когда транса нет - это выход из положения.
Но это лучше в "блоках питания" обсудить...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 18.12.2014, 14:48
Сообщение #305


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Даже врачи говорят, что все проблемы от неправильного питания и от нервов.
Вывод, надо делать питание правильно сразу и не трепать себе нервы (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
azer
сообщение 18.12.2014, 16:45
Сообщение #306


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 566
Регистрация: 5.4.2010
Из: 4 р-н
Пользователь №: 2 333



nes. намотаел 5,5 мкГн . заложил маленькую добротность в расчёт, как ты сказал - и всё посчиталось (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) транс пока маленький поставлю на 1 лампу, да напряжение детское пока дам - 1400(хх) . а там видно будет. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 18.12.2014, 16:52
Сообщение #307


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(azer @ 18.12.2014, 21:45) *

nes. намотаел 5,5 мкГн . заложил маленькую добротность в расчёт, как ты сказал - и всё посчиталось (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Дык..это не я сказал...(IMG:http://s19.rimg.info/65b9b96da66717df912d8d7175b74d15.gif).Это Бунин и Яйленко мне сказали,в Справочнике радиолюбителя-коротковолновика.Ещё в середине 80-х.А я просто запомнил..и тебе передал инфу.Как то так...(IMG:http://s15.rimg.info/bae6ae1bb37e74be58ddac5de844044a.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruslan3212
сообщение 6.3.2015, 19:21
Сообщение #308


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 3.12.2011
Из: 68 регион
Пользователь №: 3 321



Не везет мне с лампами. Собрал УМ на двух полтиниках с ОС. вернее УМК. На раскачку идет 15 ватт. передатчик класс Е. сам передатчик работает отлично (все по прянику). А вот УМК не хочет. Подаю 15 ват на выходе 10. на анодах неонка полыхает. а П контур не настраивается. эквивалент 50 ом. И что бы предпринять? Я понимаю неправильно расчитан п контур. Данные такие Напряжение 600 В. контур 60 витков на 50 трубе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 6.3.2015, 19:39
Сообщение #309


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



На какой диапазон?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruslan3212
сообщение 6.3.2015, 19:48
Сообщение #310


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 3.12.2011
Из: 68 регион
Пользователь №: 3 321



Пионер 1.7
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 6.3.2015, 19:53
Сообщение #311


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Понятно.Давно там не работал.Попробуй посчитать контур-тыц!
Катушку посчитай этой прогой-тыц!
Удачи!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruslan3212
сообщение 6.3.2015, 20:15
Сообщение #312


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 3.12.2011
Из: 68 регион
Пользователь №: 3 321



с2 получается 3885 пф ! а уменя примерно 495 х 3 . если подстегнуть постоянный КСО работать будет? Что интересно этаже катушка дроссель и переменники прекрасно работали в обычном каскаде на Гу 50 при этом же напряжении.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 6.3.2015, 22:55
Сообщение #313


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



так и делают , подстегивают постоянные коньденсаторы , вообще на выходе можно и постоянный поставить , там не так критично .
А вот катушка сильно большая.

Анодное маловато для ОС , при таком напряжении особо гу50 не разгонятся , ват 100 с пары , на большее не расчитывайте , и это на пике огибыющей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravitaha
сообщение 27.4.2015, 8:28
Сообщение #314


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Регистрация: 20.10.2014
Из: KN78
Пользователь №: 4 553



Когда в конце 2008 года на Урале вдруг неожиданно ударили морозы.., родилась идея.., "Не пропасть бы зиме за зря.., эх спаяю на ГУ-13, че к антенне прицепить"..! Вижу градус не упал.., да и паяльник не остыл..!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
мегавольт55
сообщение 23.1.2016, 13:47
Сообщение #315


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Регистрация: 10.3.2014
Из: кв.11
Пользователь №: 4 367



Осваиваю АМ! Возникли два вопроса.
Усиление амплитудно модулированого сигнала, каскадом, с углом отсечки несколько менее 90°, приведет к расширению полосы?(в частности при глубине модуляции несколько менее 100%).
Какой прирост тока анода "лайнера" должен быть при полной модуляции(классической АМ), по отношению к току при несущей?(по оценочным замерам, пиковое напряжение на выходе возбудителя, при модуле, почти вдвое больше несущей. А прирост тока усилителя составляет 10%. Осцилла нет, )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 23.1.2016, 14:38
Сообщение #316


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Эх, такая путняя книга у меня была... лет 20 назад. Куда дел...

Но точно помню, что там рассматривался УМК с отсечкой менее 90 градусов. Никаких запретов на это не было. И говорилось, что такое усиление применяется для увеличения коэффициента модуляции. При некотором обычно некритичном ухудшении линейности, т.е. в связной и даже вещательной аппаратуре. Приводились расчёты, какой дать угол, если например надо поднять модуляцию с 80 до 90%.

По току, ИМХО всё нормально у вас работает. У меня, ток стоял либо чуть увеличивался. Настраивалось осцилом. Никаких типа там двукратных скачков по амперметру точно не должно быть.

Раз вы ориентируетесь по пиковому напряжению сигнала - дак замерьте его и на выходе УМК, как оно меняется вот и точно убедитесь. Должно при 100% модуляции в 2 раза увеличиваться.
Я так понимаю, измеритель у вас это диод, конденсатор и высокоомный вольтметр?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
мегавольт55
сообщение 23.1.2016, 14:52
Сообщение #317


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Регистрация: 10.3.2014
Из: кв.11
Пользователь №: 4 367



Спасибо, что развеяли сомнения. Именно это я и имел в виду.
Идем дальше!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 23.1.2016, 14:52
Сообщение #318


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Тыц! .Читаем со страницы 247.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
мегавольт55
сообщение 23.1.2016, 15:21
Сообщение #319


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Регистрация: 10.3.2014
Из: кв.11
Пользователь №: 4 367



Цитата(Кустарник-Братск @ 23.1.2016, 20:38) *

Раз ориентируетесь по пиковому напряжению сигнала - дак замерьте его и на выходе УМК, как оно меняется вот и точно убедитесь. Должно при 100% модуляции в 2 раза увеличиваться.
Я так понимаю, измеритель у вас это диод, конденсатор и высокоомный вольтметр?

Измерю, только у меня нагрузки нормальной нет, пока, только лампочка.
В качестве измерителя мультиметр, с щупом-детекторной головкой. На выходе собственно передатчика менее 0.5Вт. Усь на 6п45 с транзистором в катоде.(линейка усилителя унаследована от трансивера, который остался незаконченной конструкцией, хоть и работал. От того нестандартная архитектура).
Благодарю nes. Будем почитать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 23.1.2016, 16:46
Сообщение #320


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Цитата(nes @ 23.1.2016, 22:52) *
Читаем со страницы 247.
Точно. Смело увеличивают модуляцию даже с 50 до 100% при сохранении достаточно высокой линейности, какая бывает при УМК.
А расширение полосы, с чего ему быть, если лампа в нормальных режимах.

В книге много формул (в которые при общем прочтении можно не вдаваться и большинство пропускать), и практических расчётов с возможностью посчитать режим любой лампы с известными характеристиками.
(А где же ТА книга, 2 том... первого и не было, а второй дал, блин, кому-то почитать... Купил её когда-то в советской комиссионке и ушла...)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

17 страниц V « < 14 15 16 17 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 14:57
<% COPYRIGHT %>