Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум для любителей радиосвязи _ Приемники _ Оптимальный приёмник повседневного использования

Автор: favorit7 18.8.2014, 17:32

Доброго времени суток! Предлагаю обговорить чувствительный, удобный, избирательный, с приятным "тёплым звуком" ,соответствующим видом под интерьер, относительно компактный приёмник наиболее подходящий на ваш взгляд для повседневного использования! Типа дачного или кухонного варианта для наблюдения на СВ и КВ!

Автор: Композитор 19.8.2014, 5:19

Антенну для него давайте лучше обговорим. А то на кой ляд нужен теплый ламповый звук, если вместо станций в эфире стена из помех.

Автор: favorit7 19.8.2014, 17:33



Антенны в разделе "антенны"))) Если приём затруднён, понятное дело, это первоочередная проблема,но мы рассматриваем "среднестатистический эфир, без стен из помех" Интнресные приёмники на мой взгляд Telefunken super 166 wk, из отечественных интересен ВЕФ супер М557.

Автор: Владимир 19.8.2014, 19:17

Если у Вас конкретного приёмника ещё нет, то укажите ценовую категорию, о которой идёт речь. Иначе начнут ломать копья, что лучше - VEF-202 или PT-8000 (он тоже как приёмник может работать). blink.gif

Автор: Raдиус 19.8.2014, 19:29

Цитата(favorit7 @ 18.8.2014, 19:32) *
... чувствительный, удобный, избирательный, с приятным "тёплым звуком" ,соответствующим видом под интерьер, относительно компактный приёмник...
Вот как врезали)) Интересно, что получится))По мне главное чтоб чувствительный и избирательный..

Автор: Композитор 20.8.2014, 5:08

Цитата(favorit7 @ 19.8.2014, 19:33) *

интересен ВЕФ супер М557.

Ранние 557 для Норвегии кажется выпускались с "тройкой" изначально. Легенда гласит, что у тамошних рыбаков в то время была связь между судами и берегом в районе 3 МГц.
Вот такой раздобыть - это была б удача smile.gif

Автор: favorit7 20.8.2014, 7:30

Цитата(Владимир @ 20.8.2014, 6:17) *

Если у Вас конкретного приёмника ещё нет, то укажите ценовую категорию, о которой идёт речь. Иначе начнут ломать копья, что лучше - VEF-202 или PT-8000 (он тоже как приёмник может работать). blink.gif


Доброго времени суток! Веф 202 и РТ8000 совсем не ламповая техника!))) Речь идёт про приёмник "для души" , удобный, внешне приятный. Вопрос не в цене. Понятно,что хорошее стоит денег! И мнений на счёт оптимального много,но хочется узнать,что думает большинство,кому доводилось слушать,крутить много разных приёмников. Речь идёт именно о ламповых. У меня, например, Казах 1972 г.в. из ламповых в данный момент, но Казаха "тёплым" не назову!)) Вопрос больше по бытовым, кто что думает,высказывайтесь! Заранее благодарен, будет интересно знать!

Автор: Владимир 20.8.2014, 16:07

Цитата(favorit7 @ 20.8.2014, 7:30) *

Веф 202 и РТ8000 совсем не ламповая техника!)))


1. В первом сообщении нет ни слова о ламповой технике !!!

Цитата(favorit7 @ 20.8.2014, 7:30) *

Речь идёт про приёмник "для души" , удобный, внешне приятный... И мнений на счёт оптимального много ... Казаха "тёплым" не назову!


2. Таких единиц измереия, как "Приёмник "для души", "Удобный", "Внешне приятный", "Оптимальный" не существует. А уж единицу "Тёплоты звука" даже аудиофилы ещё не вывели.

Цитата(favorit7 @ 20.8.2014, 7:30) *

... что думает большинство,кому доводилось слушать,крутить много разных приёмников.


3. "Большинство" в своей жизни крутило несколько приёмников, случайно попавших в руки.

4. Определитесь, что Вы сами хотите узнать. Недаром "Правильно поставленный вопрос - наполовину полученный ответ!"

5. Зайдите на oldradio.ru, выберите приёмники, которые Вам подходят "под интерьер, относительно компактный приёмник наиболее подходящий на ваш взгляд для повседневного использования! Типа дачного или кухонного варианта для наблюдения на СВ и КВ!", а потом можно уже о чём то говорить. Иначе разговор ни о чём! Пойдут воспоминания " А вот я в 197.. году ...!!"[b]

Автор: АКАЦИЯ 20.8.2014, 18:39

У меня появился недавно приёмник, и судя по писанине, когда-то он был хай-фаем! Но по чувствительности, избирательности и "теплоте" звучания в АМ режиме на частоте 6660 он уступает моему самодельному трёхламповому регенеративному приёмнику! Про УКВ -молчу, в регене его нет!!! smile.gif так что не задумываясь отдаю этот приёмник товарищу, для того, чтобы он наконец вышел в эфир на 6660... сам-же я сделал выбор в пользу регена!

Автор: Композитор 21.8.2014, 5:07


http://forum.qrz.ru/attachments/lampovye-dushi/90299d1363285955-radio-sssr-img_3380.jpg smile.gif

Автор: nes 21.8.2014, 6:18

Цитата(favorit7 @ 20.8.2014, 12:30) *

У меня, например, Казах 1972 г.в. из ламповых в данный момент, но Казаха "тёплым" не назову!))

Убираешь (полностью)цепь обратной связи в оконечном каскаде.СЧам оконечный каскад(лампу 6п14п) включаешь в триодном режиме.И будет тебе хороший,породистый ламповый звук.(При наличии соответствующего динамика)

Автор: Antares 21.8.2014, 6:52

Согласен с предыдущим оратором. smile.gif "Казахстан" стоял в нашем школьном телецентре, много лет тому назад. До сих пор помню первое впечатление от прослушивания, до этого уже вовсю гонял Р-311. Так вот, "Казахстан" при работе.... как бы это поточнее сказать... затягивал тебя в эфир, что-ли ?... Причем, независимо от темы приема. Хоть новости, хоть музыка, хоть приводные маяки. Эфир накрывал, как купол неба в пустыне, и в то же время, в нем тонул, как в самый глюбокий горный поток, да. Вах, как сказал... wink.gif И, не стоит забывать, что выходные каскады в разных моделях, отличаются как день и ночь.

Автор: Композитор 22.8.2014, 9:35

а я думаю, что "свой" приемник нужно делать самому (ну если из существующих моделей ничего не греет вас).
Гните шасси, берите ФПЧ хорошие , КПЕ, лампы , делайте так, как надо лично вам исходя из ваших требований. Подгоняйте под вашу антенну , под нужные вам диапазоны, делайте нужную вам полосу УПЧ.
Ящик и внешнее оформление в том стиле, который вам нравится. Вот это и будет оптимальный приемник. Оптимальный для вас.

Автор: Кустарник-Братск 22.8.2014, 13:20

В тему прям.
Нынче Композитора просто аж "прибило" на приёмники smile.gif вот и "Олимпика" переделал (УНЧ) и ещё будет переделывать smile.gif

Автор: Композитор 22.8.2014, 14:08

так тоже не от хорошей жизни. помехи задрали, вот и хочу портативный в карман сунуть и гденить в парке на лавочке послушать в наушниках хоть душу отвести. или на речке сесть вечерком.. благодать)

Автор: Лунатик 22.8.2014, 17:13

Цитата(Кустарник-Братск @ 22.8.2014, 17:20) *

В тему прям.
Нынче Композитора просто аж "прибило" на приёмники smile.gif вот и "Олимпика" переделал (УНЧ) и ещё будет переделывать smile.gif

Дмитрий, если есть желание, то почему бы и нет?

Автор: Кустарник-Братск 23.8.2014, 3:07

Ды я разве против? Самого, бывает, схватит что-нибудь, держит и не отпускает smile.gif

Гиалу-404 два дня переделывал. А теперь к сожалению на неё слушать нечего. Сначала местный СВ передатчик отключили, потом ДВ под Иркутском. Так и валяется на даче... Ладн, это всё не в тему.

Автор: Altes 23.8.2014, 5:48

Цитата(Кустарник-Братск @ 23.8.2014, 13:07) *

Гиалу-404 два дня переделывал... Так и валяется на даче...

Классный феррит у нее на накальный дроссель для ГК-71 (ГМ-70).
ПЭЛ-1,5 в 2 провода - чуть больше 100 мкгн получился...

Что же по теме - тут дело индивидуальное. Кому то Ригонда нравится, а кто то до хрипоты будет спорить, что Кантата лучше, потому что там цветомузыка есть...

Автор: шарманщик 23.8.2014, 6:06

у Гаммы цветомузыка есть... у Кантаты не видел

Автор: Композитор 23.8.2014, 7:22

Да, а я продолжаю допиливать Олимпик
Вчера сделал чтобы провод наушников работал антенной (как в современных радивах)
Отлично получается, антенна представляет собой наушники почти метр, плюс моя голова и я со всем ливером biggrin.gif гораздо эффективнее и удобнее штатного телескопчика.

сидел считал контура и емкости и пришел к выводу , что тянуть тройку из КВ 41-49м не получится.
Гетеродин выйдет отлично , но вот что со входом делать? Емкость требуется около 1000пф, если такое забацать - приемник отупеет.
Перемотать контур? Мелкий он, некуда там доматывать. Разве только в несколько слоев нахально намотать... но мы же знаем что будет ерунда.

Поэтому потяну я наверное СВ..




Автор: Композитор 26.8.2014, 5:13

Цитата(Композитор @ 23.8.2014, 9:22) *


Поэтому потяну я наверное СВ..


Сделал, 2900 - 3300 КГц, горнет вроде нормально. Куплю батарейку новую и пойду на ходовые.

Автор: Композитор 27.8.2014, 5:21

ходовые прошли успешно. гребет!
интересное ощущение. под ногами проспект, а в ушах тройка biggrin.gif

Автор: favorit7 27.8.2014, 13:28

Цитата(Композитор @ 27.8.2014, 16:21) *

ходовые прошли успешно. гребет!
интересное ощущение. под ногами проспект, а в ушах тройка biggrin.gif





))) Тему надо переименовывать из теплого лампового для души в портативные карманные для прогулки!))))
В любом случае хорошо, что фокус с перестройкой у Вас удался! Но состояние аутентичности мне ближе, поэтому считаю что лучше купить уже заводской вариант без вмешательств, либо собрать своими руками ламповый или полупроводниковый вариант! Перестройка, персчёт, перемотка тоже творчество! И думаю,что наверное каждого радиолюбителя "греет" больше не тёплый ламповый а тот, который ему больше нравится, а это может быть и перестроенный и сделанный своими руками приёмник!))

Автор: Композитор 27.8.2014, 14:12

ну а че.
Оптимальный приемник.
оптимальный для таскания в кармане.
диапазон не совсем оптимальный... тройка она ночная, а ночью я не часто бываю за городом или вообще вне дома.но игрушка вышла интересная.

а на счет темы.. может товарищи тоже расскажут что они и как оптимизировали под свои нужды

Автор: автобаза 7.6.2016, 6:35

с приближением лета что-то опять захотелось мне чего-то такого, лампового что-ли...
прошерстил объявления в интернетах и понял: Грундик я не потяну.... денёг за них хотят, однако.

потому выбор пал на более доступную Ригонду. 20$. 69 года, ни одной пайки и даже лампы все родные. пока ждал её параллельно заказал ФМ конвертер: никогда с ними дело не имел, решил попробовать заодно. тем более что любимая Свобода уходит из КВ уже через 2 недели. так что на КВ теперь уже точно слушать нечего.

притянул домой. распаковал. продавец еще насыпал гору пластинок и пару запасных звукоснимателей) но все это пока в сторону. включаю - работает. подаю сигнал с компа - порядок. извлекаю шасси, приделываю ФМ конвертер, включаю - результат запечатлен на видео

https://youtu.be/5MSEjI01M1o

далее были сняты регуляторы громкости и тембров. промыл их 96%м (не жалея), смазал циатимом. также были смазаны (маслом для швейных) верньерные механизмы, промыты и смазаны переключатели, отмыты от пыли кнопки, ручки, шкала и подшкальник, шасси, корпус... заменены 2 лампочки подсветки (из родного зипа - продавец не забыл положить). уже по полуночи все было собрано. записал еще прием ФМ уже на родную акустику. до 2х часов ночи слушал, оторваться не мог.

https://youtu.be/Q66QwKhgGvE

непонятно пока работает тонкомпенсация в регуляторе громкости, навыворот: на низкой громкости преобладают вч, на большой - наоборот вч мало а нч много.
еще есть желание все БМТ выкинуть и поставить что-нибудь поживее.
а еще хочется тумблер или кнопку совмещенную с переключателем "звукосниматель" для отключения накалов неиспользуемых ламп при работе в качестве унч.

ну и все, собственно. за относительно небольшие деньги получаем раритетную мебель с функцией ФМ-тюнера и звукоусилителя) еще и цветок сверху поставить можно)

Автор: Композитор 8.6.2016, 13:57

второе видео крутое начало

Рокс?

Автор: автобаза 8.6.2016, 14:53

ага, он самый)
если честно - ради него (Рокса) все и затевалось (конвертер). был приятно удивлен: на радиолу с конвертером станции принимаются увереннее чем на автомагнитолу (антенна одна и та же).

сейчас с динамиками экспериментирую. на передней панели изначально установлены 2шт 4гд-28. не совсем плохие (4гд-35 похуже будут), но не совсем устраивают. поставил 2шт 3гд-32 (своих любимых) другое дело, но тоже не "класс". один 4гд-28 и один 3гд-32 - более-менее, пока слушаю так.

пробовал состыковать с нч-секцией 10гд-36к и тда7377 - повный провал... нет тех низов (30-40гц) как от автомагнитолы. похоже их просто выходной транс не пропускает.

несколько удивила "секретность" подключения (фазировки) динамиков: нигде ни слова не нашел! а на фотках из интернета что-то видно что они подключены не во всех радиолах одинаково?? +и- не всегда соблюдали?? перемкнул конденсатор, подключил батарейку - передние динамики двигаются вперед, боковые назад. вроде правильно...

Автор: azer 10.9.2016, 18:05

ребята, подскажите, стоит ли брать рпс ? б.п встроен, на приём работает нормально. просят 5т.р

Автор: victori 13.9.2016, 12:25

Вот кое-что о нём http://www.cqham.ru/rps_001.htm

Автор: Композитор 13.9.2016, 17:41

Смотреть надо. Если не сильно переколхожен, в нормальном виде , в нормальном состоянии то это даже выгодное вложение.
Через 20 лет он будет стоить дороже. Я брал УС-П за 100грн, через 10 лет продал за 100$ (в 5 раз дороже, без учета инфляции. С инфляцией в 13 раз)
Если работает хорошо, но выглядит плохо и много переделок - торгуйся.

Выгодно брать приемник в оригинале, он имеет ценность и с годами ценность будет только расти.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)