IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Приемники на октальных лампах
Дубликат
сообщение 4.5.2013, 11:33
Сообщение #41


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



шарманщик, а вы попробуйте прикинуть эту модельку в мамане.
Получите много веселых картинок. Веселых и разных.

Одна антенна которая расположена низко над землей будет изучать в зенит и пригодна для местных связей, до 1000км, а другая при максимально высоте подвеса, например 50 метров будет иметь более прижатый к горизонту лепесток и потому будет работать на более дальние расстояние. И сопротивления излучения у антенн будут разными и не факт что СУ предлагаемый СУ справится со всеми случаями.

Я бы не переносил механически все рисунки в готовые проекты. Можно зазря потратить деньги, материал и время.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 4.5.2013, 12:12
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Можно зазря потратить деньги, материал и время.
Картинка здешняя из темы антенна в моих условиях.. Пока затрат особых не понес. например 50 метров ВЫСОТЫ это для моих уловий не реально. СУ не справится со всеми случаями.
Слачай один 3.100 плюс минус СТО. Ну и не от хорошей жизни все эти попытки. Согласно МАМАНЕ хотелось бы.но делаем как есть и как получится.Времени затратил не много. СПАСИБО АВТОРУ КАРТИНКИ человек понимает что не все имеют МАМАНЮ и самое главное что САМА ПРОГА БЕЗ ОПРЕДЕЛЁННЫХ базовых знаний всего лиш прога. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 4.5.2013, 12:44
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(Дубликат @ 4.5.2013, 11:03) *

И с какого это пня с поганками Г образная антенна "дает большое затухание на низких частотах"? Конечно если ее сделать общей длинной 1 метр, то она вообще на кв будет рпринимать мягко сказано - не очень

И вообще, Г-образная антенна может быть и вертикалом, со всеми вытекающими.

<noindex><noindex>По теме</noindex></noindex>

Г-образная антенна в любом случае обладает как вертикальной, так и горизонтальной поляризацией. Все зависит от размеров вертикальной и горизонтальной части. При определенных длинне этих частей можно добиться более или менее одинакового сопротивления в широком диапазоне частот, например 600 и более ом. Далее согласуем антенну ШПТЛ. На низкочастотном ДВ диапазоне сопротивление такой антенны резко падает до единиц ом, что приводит к высокому КСВ на ШПТЛ. Вот потому она и дает высокое затухание на низкой частоте. Для того и нужна маня, чтобы оптимально подобрать нужный размер вертикальной и горизонтальной части для интерисующего диапазона частот. Так что, не надо пеньки с поганками приводить в пример антенне.

Цитата(шарманщик @ 4.5.2013, 12:12) *

Можно зазря потратить деньги,
Слачай один 3.100 плюс минус СТО. Ну и не от хорошей жизни все эти попытки. Согласно МАМАНЕ хотелось бы.но делаем как есть и как получится.Времени затратил не много. СПАСИБО АВТОРУ КАРТИНКИ человек понимает что не все имеют МАМАНЮ и самое главное что САМА ПРОГА БЕЗ ОПРЕДЕЛЁННЫХ базовых знаний всего лиш прога. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Построить хорошую антенну без этих знаний вам так же не удастся. И давайте перестанем флудить, так антенны в другой теме.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 4.5.2013, 13:41
Сообщение #44


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата

Г-образная антенна в любом случае обладает как вертикальной, так и горизонтальной поляризацией. Все зависит от размеров вертикальной и горизонтальной части. При определенных длинне этих частей можно добиться более или менее одинакового сопротивления в широком диапазоне частот, например 600 и более ом. Далее согласуем антенну ШПТЛ. На низкочастотном ДВ диапазоне сопротивление такой антенны резко падает до единиц ом, что приводит к высокому КСВ на ШПТЛ. Вот потому она и дает высокое затухание на низкой частоте. Для того и нужна маня, чтобы оптимально подобрать нужный размер вертикальной и горизонтальной части для интерисующего диапазона частот. Так что, не надо пеньки с поганками приводить в пример антенне.


Да, там присутствуют и V и H, если нет возможности повесить Г-антенну ниже половолны, то отдают предпочтение антенне у которой поляризация преимущественно вертикальная.

Вот например часто встречающийся случай, человек живет на первом-втором этаже 9 этажного дома. Любой горизонтальный провод, рамка дадут излучение в зенит. Г-образный вертикал даст максимум под низкими углами.

Кстати, а на кой ему таковые высокое сопротивление "устраивать", можно вполне обойтись 50-75 Ом. Это удобно если приемная и передающая антенна одна и та же.

Нужно одну приемную? Нет проблем, вертикальный диполь, всего метров 5 общей длинны на расстоянии 10 метров от дома. У него на НЧ будет отрицательное усиление, и это хорошо потому как можно будет реализовать "лишнее чутье" приемника. А уж какую радость пронесет то, что у диполя даже без специальных мер по устранению тока оплетки их так миниму, это вообще ни в сказке сказать, ни пером описать. Ведь у вертикала или Г образной веревки, как угодно, если антенна питается кабелем с током оплетки не справится ни как. Можно "как-то " подавить и не более.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 4.5.2013, 13:53
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Читайте внимательно посты и вопросы отпадут сами собой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 4.5.2013, 14:03
Сообщение #46


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



У меня нет вопросов. Были когда я был малюсеньким пионером, нопостепенно получили свои ответы. На штырях работал довольно много, от 13,5 метров до 2,65 метров еще "до пришествия" мамани.

Ей кстати стначал пользоваться с первой версии.

Цитата(грифф @ 4.5.2013, 13:27) *

для передачи на 3,100 очень не проще применять вертикал.
места для нормального вертикала,нужно больше,чем для нормального IV.а всяческие укорочения и ломания штыря ни к чему хорошему ни приводят.
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) а мманна не подскажет,как уболтать соседей,на вкапывание сетки рабица в их огород (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Привет Грифф.

Не-а, ни чуть вериткал не сложнее диполя и места для него нужно не очень много. Нужно с умом подходить к этой антенне, то есть осмысленно как проекту усилителя, или передатчика.


А зачем соседскую землю метализировать собрались если не секрет? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 6.5.2013, 5:35
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Виктор, при высотах подвеса 10-12 метров все антенны получаются Г-образными. Вроде делаешь нормально, а выходит Г-образно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

А зачем соседскую землю метализировать собрались если не секрет?

Чтобы росли алюминиевые огурцы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
грифф
сообщение 6.5.2013, 6:34
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 464
Регистрация: 24.2.2012
Из: воронежская обл.
Пользователь №: 3 515



приветствую ДУБЛИКАТ и КОМПОЗИТОР. участок маленький и четверть волны это за забором.
вертикал 23,5м это уже отличная мачта для IV.
противовесы(по 23.5)занимают больше места,чем два луча IV.

и сама работа на полноразмерном вертикале(без ломанностей)требует много нервов.по весенним проходам проводил связи на таком,в теме"интерестная информация по вертикалам"описывал впечатления.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 6.5.2013, 6:37
Сообщение #49


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Если серьезно, вообще не сильно приветствую вертикалы.
Хорошая дальнобойная антенна, но на тройке.... куда там дальнобоить?
Мне из 5-го - 9-й район - потолок , инвертор на таких трассах справляется. С вертикалом донецкие не слышат , не пропускают , работают на встречу в итоге еще хуже .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
грифф
сообщение 6.5.2013, 7:14
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 464
Регистрация: 24.2.2012
Из: воронежская обл.
Пользователь №: 3 515



такая же и у меня ситуация получилась.
близко расположенные станции на голову садились.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 6.5.2013, 9:23
Сообщение #51


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(Композитор @ 6.5.2013, 7:35) *

Виктор, при высотах подвеса 10-12 метров все антенны получаются Г-образными. Вроде делаешь нормально, а выходит Г-образно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

А зачем соседскую землю метализировать собрались если не секрет?

Чтобы росли алюминиевые огурцы.


НУ почему, можно и Т-образную сообразить, нее кстати полоска поширше получится, а если горизонтальную часть выполнить с понтом аки диполь Надененко, то вашпе будет празднег, и полоса расиширится и даже ток в вертикальной части возрастет.

Можно вообще один штырь оставит, если интересна работать на даль, но в этом случае нужно принять, что за укорочение платишь пониженным КПД, это перво, ну и полоса будет упоуже, чем у длинной антенны.

10 метров штырь вполне работчая антенна,СУ - катушечку нужно сделать качественной, хотя можно удлиннить штырь снизу, как у ON4UN
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 6.5.2013, 9:42
Сообщение #52


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(грифф @ 6.5.2013, 8:34) *

приветствую ДУБЛИКАТ и КОМПОЗИТОР. участок маленький и четверть волны это за забором.
вертикал 23,5м это уже отличная мачта для IV.
противовесы(по 23.5)занимают больше места,чем два луча IV.

и сама работа на полноразмерном вертикале(без ломанностей)требует много нервов.по весенним проходам проводил связи на таком,в теме"интерестная информация по вертикалам"описывал впечатления.



23 метра противовесы? Ну вы право дело почти радиомазохист! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Вот это читали?

Имеет смысл сделать такой вертикал, который дал бы возможность работы и на длинные трассы, то есть имел излучение под низкими углами, и работал бы по месту, то есть имел излучение в зенит. А радиалы короткие, 0,1 лямбда ..на земле.

Но тут конечно все относительно, кому и кобыла невеста (с) то есть кому и радиус 1500км устраивает. А вот сибирякам и тем кто удален от тех кого слышит, тому без вертикала - нет жизни.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 6.5.2013, 12:31
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Мужики ,-тема вроде ,-об радивах на октальных лампах... об антеннах,-очень очень рядом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 6.5.2013, 13:56
Сообщение #54


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Rembrant, вы правы. Попрошу модераторов перенести посты в мою тему.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 7.5.2013, 3:06
Сообщение #55


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Может я не прав .Но РАДИОПРИЁМНИК даже на октальных лампах...БЕЗ антенны не работает .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 30.6.2013, 13:02
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Сергей US5MSO так же дает чутье в 0.5мкв приемнику УС9. Может рано списывать октальные лампы??? Для приема АМ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 1.7.2013, 3:01
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Согласен. Но только давно не попадается такое радио чтобы прикупить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 1.7.2013, 5:59
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(шарманщик @ 1.7.2013, 7:01) *

Согласен. Но только давно не попадается такое радио чтобы прикупить.

Почему не собрать? Чисто на "железяках" ? Применить качественные детали. Выпрямить анод ,накал. Правильно распределить усиление между каскадами. И будет петь не хуже УС-9. или ПТС-47 ! Я вот планирую на "чугунных" лампах УКВ соорудить. Если получится -покажу как работает. Набор 6А7 ,6К4 ,6К4 ,и 6П9.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 1.7.2013, 6:08
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Моно Бэнд собран .Работает не плохо . Прикупить шоб на полке стоял глаз радовал. Был давно ПР-4 жалею что подарил .Валера схемку Вашего девайсика можно глянуть Свой собирал по принципу солянка .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 1.7.2013, 6:15
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(шарманщик @ 1.7.2013, 10:08) *

схемку Вашего девайсика можно глянуть Свой собирал по принципу солянка .

Да ,я поищу -тоже солянка из ж. Радио гдето за 1956 год.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:46
<% COPYRIGHT %>