IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Мечты сбываются и не сбываются..., змей или шар? Или еще что?
Рейтинг  3
вертикал7
сообщение 7.3.2010, 16:22
Сообщение #41


Гость









Если уж запускать, то только шар. Он надежнее тем, что не упадет пока не кончится подъемная сила, пока не сдуется гелий. Использовать водород крайне не рекомендую. Во -первых он крайне текучий, через межмолекулярные пространства разинки он уходит очень быстро, придется часто надувать. и второе - он крайне взрывоопасен. Лучше гелий. А змей, он держится пока стабильный ветер, но стоит ветру пойти сверху вниз, как змей тут же нырнет к земле.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 7.3.2010, 17:00
Сообщение #42


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 152
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



На высоте более 80-100 метров ветер есть постоянно. Поэтому запускать на высоту 50 метров, как я указывал в ранних постах, смысла нет. У каждой стороны есть свои плюсы и минусы. Гелий как и водород будут в любом случае улетучиваться, а их приобретение не три рубля. В принципе если халява, то базара нет. А змей, как и шар, перед грозой нужно опускать. Но если ветра внизу нет, то змей не подымешь. Во всём остальном вижу только преимущества.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 10.3.2010, 8:32
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 079
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



опять идея посетила, а что если купленными шарами с гелием поднять воздушный змей?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 10.3.2010, 9:27
Сообщение #44


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 152
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



А смысл? При скорости ветра в 3 м/с змей и так подыметься. И чем больше площадь змея, тем ему легче подыматься. Или вопрос в увеличении грузоподъёмной силы? Тогда можно попробывать. Я ранее давал ссылку на книгу. Посмотрите, рекомендую.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
вертикал7
сообщение 10.3.2010, 13:43
Сообщение #45


Гость









По- моему мертвая идея. Слишком много проблем возникает побочных.
1. Запускать змей надо ночью, чтобы не привлекать зевак с их глупыми вопросами. В противном случае змей сильно демаскирует.
2. Для змея надо открытое место без проводов, деревьев, домов.
3. Ветер ночью не всегда есть.
4. Ночью нет визуального контроля за змеем, вы не видите где он а это плохо.
5. Если начнутся осадки, то змей не вынесет этого и упадет.
Теперь о шаре.
1. Трудности достать сам шар.
2. Непросто достать гелий, причем не один раз.
3. Оччччень сильно демаскирует и настораживает зевак с их глупыми распросами и вопросами, особенно детей, которые не преминут тут же доложить взрослым. Шар в небе - событие не ординарное, не каждый день увидишь такое, отсюда и реакция окружающих. Сейчас у всех мобильники в карманах, звонок - и вот уже архангелы подъехали, евсюки. Финал ,я думаю, понятен и так.
4.Заправки шара хватает на 8-10 часов, потом шар начинает снижение.
5. Гелий имеет способность светиться от антенны, если в нее закачать пару сотен ватт и больше. Этот эффект очень сильно привлечет внимание любителей НЛО в ночное время.
6.Запуск шара требует открытое место без проводов, деревьев, домов.

Ну и ради чего все эти сложности нужны?
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 10.3.2010, 13:44
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 079
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



я ссылку смотрел, спасибо. в сопках живу и ветер у нас дым с кочегарки вниз давит и змей загонит в штопор, да шаров больших нет, а только на 60см. и те старые. эх выехать бы на природу, да загнать на сто метров вверх и поработать на 160 метров. есть мечта и. поработать на 137кгц.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
вертикал7
сообщение 10.3.2010, 14:08
Сообщение #47


Гость









Цитата(ZADIRA @ 10.3.2010, 18:44) *

я ссылку смотрел, спасибо. в сопках живу и ветер у нас дым с кочегарки вниз давит и змей загонит в штопор, да шаров больших нет, а только на 60см. и те старые. эх выехать бы на природу, да загнать на сто метров вверх и поработать на 160 метров. есть мечта и. поработать на 137кгц.

Поток ветра вниз - нисходящие потоки масс, я о них уже говорил. Массы движутся не только горизонтально, вверх но и вниз тоже.
60 см. это маловато будет, хотя можно шарика 5 -7 в связку и будет уже кое что. Они смогут поднять легкий проводок на высоту 100 м, а это уже 5/8 волны. Будет быть оччень далеко.
Ну а 137 кГц это не для АМ. Там работают только очень медленным телеграфом, потому нужны программы с компом. Это малоинтересно.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 10.3.2010, 16:55
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 079
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



программы зачем? нажал на ключ и вперед. одна проблема-антенна. длинна волны 2200 метров. даже 1/8 будет больше 700 метров. для такой антенны дирижабль нужен
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
вертикал7
сообщение 10.3.2010, 17:04
Сообщение #49


Гость









Цитата(ZADIRA @ 10.3.2010, 21:55) *

программы зачем? нажал на ключ и вперед. одна проблема-антенна. длинна волны 2200 метров. даже 1/8 будет больше 700 метров. для такой антенны дирижабль нужен

Нет, нажать на ключ не все так просто. Там не просто так применяется сверхмедленная передача данных.
Об антеннам и ваще об этом диапазоне можно прочесть здесь. Основная мысль по антеннам - применение удлинняющих катушек в базе антенны. Катушки там получаются громадные, их мотают чуть ли не пластиковых ведрах чтобы получить большую индуктивность.
<noindex>http://www.cqham.ru/dj137khz.htm</noindex>
И вот можно прочесть
http://ua3vvm.qrz.ru/qrss-tech/html/receiving_qrss1.htm
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Импульс_91
сообщение 10.3.2010, 17:22
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 2 168



Шар трудно достать. Это да. Но можно найти им замену. Например призервативы. Если брать не по три рубля, а рублей за 50. Они довольно прочные. Боятся гвоздей и прочих колющих и режущих предметов. Руками его трудно взарвать. Единственная проблема, ГАЗ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
вертикал7
сообщение 10.3.2010, 17:41
Сообщение #51


Гость









Цитата(Импульс_91 @ 10.3.2010, 22:22) *

Шар трудно достать. Это да. Но можно найти им замену. Например призервативы. Если брать не по три рубля, а рублей за 50. Они довольно прочные. Боятся гвоздей и прочих колющих и режущих предметов. Руками его трудно взарвать. Единственная проблема, ГАЗ.

Использовать предохранители -идея (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вот только бы еще знать, до какой степени их можно надувать, чтобы не порвались. И таких предохранителей надо надо будет цеплять в связку не два а много больше.
Накладно будет конечно, но даже и это не решит все других проблем.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Импульс_91
сообщение 10.3.2010, 17:56
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 2 168



Цитата(вертикал7 @ 10.3.2010, 23:41) *

Использовать предохранители -идея (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вот только бы еще знать, до какой степени их можно надувать, чтобы не порвались. И таких предохранителей надо надо будет цеплять в связку не два а много больше.


Объем можно узнать эксперементальным потём. Он раздуваются до очень больших размеров. 0.7-1м длинной и см 20 в диаметре. Думаю если накачать гелием, то 6-8 призиков хватет что бы поднять 3-4 кг груза. Можно всё расчитать. Физика 7 класс школы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KASKADER
сообщение 10.3.2010, 17:59
Сообщение #53


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 6.2.2010
Из: АлКАчевск
Пользователь №: 2 206



От Жуль Верны (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ...
Тут пришла мысль в голову, мож все это НЛО, всего лишь антенны (радиолюбителей-хулиганов).Шарики наполненные газом звездолеты, а инопланетяне трахающие теток, которые потом беременеют, обычные мужики. Мужик случайно зашел спросить "У вас нет 6П3С?".Та сразу "Я готова к контакту"
Вот так и рождаются слухи о пришельцах... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
вертикал7
сообщение 10.3.2010, 18:16
Сообщение #54


Гость









Цитата(Импульс_91 @ 10.3.2010, 22:56) *

Объем можно узнать эксперементальным потём. Он раздуваются до очень больших размеров. 0.7-1м длинной и см 20 в диаметре. Думаю если накачать гелием, то 6-8 призиков хватет что бы поднять 3-4 кг груза. Можно всё расчитать. Физика 7 класс школы.

Сомнительно насчет 3-4 кГ. Сила не такая уж и большая, можете посчитать. Объем 25 надутых предохранителей всего то максимум 1 куб. м. Какая сила такого объема гелия? Это 25 шт. А надо будет я думаю не менее 50 шт. , если конечно провод не 0,1 мм для 5 Вт мощности. Баловство все это, как скажет Александр Иванович.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 10.3.2010, 22:59
Сообщение #55


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 079
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



прочитал про прибамбасы на веnd 136кгц и охотка на неопределенное время отбита. к громадным антеннам я был готов, но к электронной начинке нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burunduk
сообщение 10.3.2010, 23:06
Сообщение #56


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 1 188



Всем здрасте!
Давно хотел такую антеннку реализовать. Остановиться решил на КОРОБЧАТОМ воздушном змее, как на самом тягучем и грузоподъемным. Даже световой маячок мигающий сделал на белых диодах с широким углом, чтобы видеть положение змея в ночи. Запасся рейками и тканью.... На том запал иссяк. К лету жду вдохновения, если суета не засосет....
Таким образом, мое предложение - коробчатый змей! До 500м вроде подниматься может (вообще выше гораздо, но нам туда не надо), где воздушные потоки стабильные, если литературе верить).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burunduk
сообщение 11.3.2010, 8:41
Сообщение #57


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 1 188



Цитата(Импульс_91 @ 11.3.2010, 5:34) *

У кого есть чертежи коробчатого змея?И инструкция как его запускать.


Дело не сложное, относительно.
Ну вот например http://air.webhost.ru/korob.htm
Или вот http://igrushka.kz/vip10/zmkorob.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 11.3.2010, 11:46
Сообщение #58


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 152
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Уже давно лежат рейки текстолитовые, а материал на обшивку на месте не могу найти. Давно бы сделал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Импульс_91
сообщение 11.3.2010, 14:21
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 2 168



Глеб, а обязательно ли надо текстолитовые рейки?Из дерева не пойдут?Сосна например. Обернуть его например бумагой для заворачивания подарков. Я когда ходил на авиамодольный кружок мы там ей крылья обворачивали. Прекрасная бумага. Самое главное крепкая и не боится воды. Клеится на обыкновенный резиновый клей "МОМЕНТ".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 11.3.2010, 14:50
Сообщение #60


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 152
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Можно канечно и дерево. Просто были на работе такие рейки 10 или 12 мм в диаметре и 1500 мм длиной.
Эт какая, не въеду, для заворачивания подарков? Это ты имеешь виду кальку? Или по другому пергамент? Есть он в продаже. Недавно приобретал для межслоевой изоляции, при изготовлении трансформатора. Но толщина у неё всего 0,05 мм. Очень тонкая. Толще не попадаеться. Да и бумага как никак, сам понимаешь.

Цитата(ex-UI8BBD @ 11.3.2010, 12:09) *

Особенно с "усами" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А если лопнут? Обкончают всю империю! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 22.9.2019, 18:11
<% COPYRIGHT %>
Rambler's Top100