IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

27 страниц V « < 25 26 27  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> модернизируем радиоприемник "КАЗАХСТАН"
Композитор
сообщение 13.7.2018, 20:23
Сообщение #521


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 098
Регистрация: 5.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 1 401



примерно так может выглядеть то что выше обсуждалось с ЭМФ.
У меня работало так и работало отлично. не смотря на примитивность . правда эмф 3С слишком узкий. ему бы тогда 6С или 7,8С - цены б не было этому приймачу.


из-за этого кстати емкость переходна в унч на 2200. надо бы 0,047 или такое, но приемник уж больно бубнил изза узкого эмф...

Ээээ были времена. давно уж распаял этого динозавра
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 14.7.2018, 10:32
Сообщение #522


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 343
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



ЭМФов на 6С валом есть на ПЧ 500 кГц или 215 кГц.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 14.7.2018, 17:18
Сообщение #523


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 098
Регистрация: 5.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 1 401



на тот момент не нашлось...
да и на этом фильтре я приноровился и работал в эфире , очень удобно было настраиваться передатчиком, если услышал свой сигнал - 100% попал, избирательность дикая была, слышал тех кого никто не слышал.
разборчивость была не очень, особенно если сигнал у товарища так себе . ну и не очень приятное звучание было.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 15.7.2018, 4:59
Сообщение #524


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 343
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



В общем как на "Волне" включить полосу 3 кГц,-избирательность ого-го(!),правда качество сигнала не очень приятное,бубнящее.Разборчивость,если систематически слушать,вполне приемлемая,но опять-же зависит от качества сигнала корреспондента и помеховой обстановки в эфире.Если помеха проходит в имеющиеся 1,5 кГц полосы по ЗЧ,-грустно (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) конечно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Weydenbaum
сообщение 15.7.2018, 13:55
Сообщение #525


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 23.10.2009
Из: Kresy Wshodnie
Пользователь №: 2 005



Цитата(Брат Меркурий @ 14.7.2018, 13:32) *

ЭМФов на 6С валом есть на ПЧ 500 кГц или 215 кГц.


Да, в настоящее время это не дефицит...
Имея два ЭМФ на 500 и 215 кГц с полосой 6 кГц можно построить вполне приличный однодиапазонный приёмник с двумя преобразованиями частоты, что обеспечит серьёзную его избирательность ( и чувствительность ).
Аппарат можно построить как на лампах, так и на транзисторах.
Это уже исходя из личных предпочтений...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тайфун
сообщение 16.7.2018, 20:14
Сообщение #526


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Регистрация: 23.9.2012
Из: Россия
Пользователь №: 3 729



Имхо, маловат разнос. Вот вместо 500 кГц поставить бы на 2...5 МГц и зеркалке кирдык. У меня в ПРМ стоит "Надежда-465-6кГц" и зеркалка пролазит. А по соседнему очень недурно. Правда, когда коллектив, то приходится покручивать настройку для того, чтобы услышать стоящих чуть в стороне.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 17.7.2018, 5:57
Сообщение #527


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 343
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



Цитата(Weydenbaum @ 15.7.2018, 15:55) *

Имея два ЭМФ на 500 и 215 кГц с полосой 6 кГц можно построить вполне приличный однодиапазонный приёмник с двумя преобразованиями частоты, что обеспечит серьёзную его избирательность ( и чувствительность ).

Тупиковая идея,-слишком маленький разнос частот между промежуточными частотами.А вот сделать первую ПЧ 10,7 МГц а вторую 500(215) кГц,-это будет самое то.Благо сейчас кварцевых фильтров ПЧ на 10,7 МГц с полосой 15 кГц как грязи и стоят они ну сущие копейки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 17.7.2018, 6:18
Сообщение #528


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 098
Регистрация: 5.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 1 401



я вот тоже не понял задумки.
что мы выиграем двумя ЭМФами?

первая ПЧ 500, зеркалка отличается на 1000 . Полоса 6.
Зачем еще одно преобразование на 215, чтобы получить опять ту же полосу 6 кгц?
Вообще на 3 МГц не имеет смысла делать два преобразования. Зеркалка отстоящая на 1 мгц легко подавляется двух-трех контурным фильтром на входе .
Имеет смысл если не использовать ЭМФ, а сделать вторую ПЧ 50 Кгц например, тогда первую ПЧ можно высокую. Хотя смысл тоже туманный, ЭМФ или керамический фильтр дешевле выйдет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 17.7.2018, 8:14
Сообщение #529


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 276
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Ну , это конечно не мое дело , но :
- я бы не трогал Казахстан , особенно УПЧ .
Что вам в нем не нравится ?
- Диапазон неудобен ?
- Зеркалка лезет ?
Все эти проблемы решаются изготовлением конвертера , всего пара транзисторов . А можно и на паре ламп . Там даже место есть , блок УКВ годится только на мусорку . Но учтите , лампы сильно сдают усиление с ростом частоты.

Таких конвертеров огромное множество в ж.Радио 60х и 70х годов . Решение это ничуть не уступает приемникам изначально заточенными под два преобразования. И приемник будет работать как с двумя преобразованиями , первый гетеродин на кварце , а дальше в приемник хоть 8 мгц , хоть 10 мгц. Можно даже взять входную приемную часть от ув3ди, а кварц от РСИУ3.
И приемник останется жив , вдруг вам надоест его модернизировать , и руки можно почесать.

Например :
- первый гетеродин (в конвертере) стабилизирован кварцем 4.43мгц (их огромное множество) , тогда для приема 1.7мгц надо будет слушать 4.43+1.7мгц= 6.13мгц , и вращая ручку настройки приемника слышать весь диапазон , для приема 3.1мгц слушаем 7.53 мгц , это и есть частоты первой ПЧ , что вполне достаточно.

В конвертере можно обойтись даже без усилителя ВЧ , т.к. все станции в АМ идут с уровнями намного превышающими 100мкв , просто балансный смеситель и ДПФ (можно даже херовенький) . А гетеродин можно сделать на кварцевом генераторе , уже готовый , с питанием 5в.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

27 страниц V « < 25 26 27
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.10.2018, 6:39
<% COPYRIGHT %>
Rambler's Top100