Теория обовсём и понемногу Опции

[шарманщик]

Хуже хорошей катушки, но лучше плохой.Бывает . я почему то думал что меньше меньшей

[Композитор]

Может и так...
Я чето увлекся детекторным приемом. Наверное в детстве не наигрался.
Это для детекторного игры с добротностью.
На слух - все как писал.

Вообще интересно, реально удается сделать детекторный, который имеет вменяемую избирательность, сравнимую с простым супером, но габариты этого чудища ...

[шарманщик]

Да уж.контура с ведро размером . уж не тройку слушать на такой прыймач собрались.

[Композитор]

Выше средних волн и пионера пока не поднимался

[шарманщик]

Вот бы глянуть . ну и послушать.

[Композитор]

А что глядеть, катушка намотана на крестовине , плоская, как рамочная антенна. 30 на 30 см.
2 КПЕ провода, 2 диода. Основное - разгрузить контур. Минимально возможная связь с антенной и детектором.

Послушать... ну оно того стоит. Вечером считал, насчитал 17 разных станций на средних волнах. Каждая на своем месте, без накладок при нормальной слышимости.
Прием нереально чистый и качественный, как мр-3, только и того, что монофонический (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Никаких тебе помех , треска , шума эфира. Голоса из тишины...

С тройкой сложнее, уровни станций слабее, поэтому нужно увеличивать связь с антенной и детектором.
Связь с антенной во-первых нагружает контур, что снижает добротность и избирательность резко падает.
Во-вторых емкость контура увеличивается за счет емкости антенны, отсюда необходимость уменьшать индуктивность катушки, а это опять снижение добротности.

Детекторный приемник - довольно сложная игрушка, все взаимосвязано и все параметры друг другу противоречат. Увеличиваешь одно - уменьшается другое. Если в обычных приемниках все можно компенсировать усилением, то тут не прокатывает. Все должно быть оптимально.
Вот кстати, можно сделать прием на громкоговоритель с достаточной громкостью. А можно сделать избирательность, но получить и то и другое - невозможно. Поэтому компромиссы и битва за добротность деталей.

[шарманщик]

Картинку хачуууу. Ну со связью в стародавние времена было как бы решение проблемы . в виде двух контуров и индуктивной связью .Которая менялась сдвигая или раздвигая катушки .Где то видал такое две плоские катушки .Ну успехов Вам .

[Композитор]

Намотай, припаяй и будет тебе и картинка и звук. Делов-то на 1 вечер приятной работы
2 контура проблем не решают.

[шарманщик]

Ну как то так.

[Композитор]

Хренотень.
Надо 5 рук! Одновременно крутить 2 КПЕ, плюс КПЕ связи с антенной никто не отменял.
А самое "смешное"- как только двигаешь катушки относительно друг друга - все настройки разьезжаются (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
Пробовал - мои нервы не выдерживают 5 органов настройки!!!

[шарманщик]

А ком сейчас легко.

[Композитор]

Намотал. или просто картинка?

[шарманщик]

Картинка.

[Композитор]

Лентяи (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[azer]

Прочёл название темы как "Обосрём понемногу" . поржал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Композитор]

Читая книжку Полякова о ППП возник интересный теоретический вопрос.
Почему смесители на встречнопараллельных диодах не применяются в супергетеродинных приемниках?
Судя по его описанию принципа работы этого смесителя выходит, что гетеродин должен работать на частоте вдвое ниже чем обычно (Fсигнала - Fпч)/2 = Fгет.
Преимущества :
неплохие параметры при очень простой схеме
пониженная частота гетеродина и улучшение его стабильности.
Интересно, почему не применяется

[Утюг]

неплохие параметры при очень простой

Плохие параметры, при геморое в наладке
Простота (которая хуже воровства) единственный плюс
Этому смесителю нужен хорошо стабилизированный по амплитуде, симметричный сигнал гетеродина.
Его удел - крнструкция с одним узким диапазоном.
Либо для широкого диапазона нужен формирователь сигнала гетеродина, сложность которого затмевает сложность простого кольцевого смесителя при худших параметрах

[Композитор]

Не знал. Теперь знаю

[Композитор]

Кто знает какую мощность выдержит резистор МЛТ-2, погруженный в воду??

А я сегодня погрузил в кружку с дистиллированной водой и он выдержал 150 Вт!
Работал как кипятильник, пузырьки поднимались , 5 минут - полет нормальный. Думаю и дальше бы держал. Надо было испытать передатчик, а эквивалента не оказалось.

У кого нет нагрузочного резистора - попробуйте. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Кустарник-Братск]

На воздухе, спокойно раскаляется докрасна (тёмно-вишнёвое свечение, больше не приходилось). Краска, естественно, обгорает задолго до этого. Мощность при этом не знаю, тогда я над этим не задумывался.
Сопротивление после длительной работы в таком режиме оказалось малость повышенным, несущественно.