Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум для любителей радиосвязи _ Основной раздел _ Видеосвязь

Автор: Реаниматор 8.3.2011, 16:49

Предлагаю здесь размещать все свои разработки и частоты где можно будет,связываться по видео на у кв!Я так думаю в этом проблем не будет,главное прохождение! smile.gif

Автор: radiys 8.3.2011, 17:05

Цитата(Реаниматор @ 8.3.2011, 18:49) *

Предлагаю здесь размещать все свои разработки и частоты где можно будет,связываться по видео на у кв!Я так думаю в этом проблем не будет,главное прохождение! smile.gif
Ого загнул, ты вообще представляешь ширину видеосигнала?

Автор: Реаниматор 8.3.2011, 17:11

Не больше АМ!!! smile.gif Тема для раздумий! smile.gif

Здесь принципе всё элементарно!Только качество от расстояния!Или я не прав?Схема проста,до безобразия!!! smile.gif Если мы не хотим как в НТВ+!!! biggrin.gif

Автор: radiys 8.3.2011, 17:15

Цитата(Реаниматор @ 8.3.2011, 19:11) *

Не больше АМ!!! smile.gif Тема для раздумий! smile.gif

Здесь принципе всё элементарно!Только качество от расстояния!Или я не прав?Схема проста,до безобразия!!! smile.gif Если мы не хотим как в НТВ+!!! biggrin.gif
Ну если знаешь выкладывай, а что кота за хозяйство тянуть sad.gif

Автор: Реаниматор 8.3.2011, 17:21

Пусть выдаёт!Оценим!Это своё решение вынашиваю давно,так что будет о чём поговорить!А лучше воплотить в жизнь!!! smile.gif

Автор: radiys 8.3.2011, 17:27

Цитата(Реаниматор @ 8.3.2011, 19:21) *

Пусть выдаёт!Оценим!Это своё решение вынашиваю давно,так что будет о чём поговорить!А лучше воплотить в жизнь!!! smile.gif

Ну вот смотри, что я нарыл:
1) ширина видеоканала аналогового в эфире порядка 6 МГц без звука;
2) при всяких цифровых сжатиях в один радиоканал можно впихнуть 5-6 видеоканалов;
т.е. выходит 1 МГц как не крути? А ты говоришь 6 кГц видеосигнала!
Не верю!

Автор: Реаниматор 8.3.2011, 17:33

Здесь при нынешней продвиновсти нашей аппаратуры,нет проблем!Есть только два способа,преобразования видео и аудио!!!Выход в НЧ или в преобразование к примеру метровый ТВ диапазон! smile.gif

Да ширина немного расширится,но это же не критично!И прохождение,но можно поэкспериментировать!Тем более на кв частотах бывают не понятные ещё шире сигналы!!! smile.gif

Автор: скептик 8.3.2011, 17:39

А чем принимать на КВ?

Автор: cq2935 8.3.2011, 17:43

Так на КВ, или все же на УКВ?
Надо бы уточнить, так как на КВ проблемы будут большие, а видео притом маленькое laugh.gif . Ну а на УКВ не велики проблемы, да только вот что показывать будем я без понятия mellow.gif ..

Автор: Реаниматор 8.3.2011, 17:45

Цитата(скептик @ 8.3.2011, 17:39) *

А чем принимать на КВ?

Приёмником!Также можно реализовать передачу двух каналов на одной частоте!На одном канале болтаешь,а на другом передаёшь гул или треск!Наверно слышали в эфире,когда стоит на частоте не понятный треск,и вроде-бы кто то разговаривает!Но можно разговаривая передать по другому каналу,к примеру программу или текст для корреспондента!Или не так!? smile.gif Ну напрягите мозги!!!

Автор: cq2935 8.3.2011, 17:47

Цитата(скептик @ 8.3.2011, 19:39) *

А чем принимать на КВ?

Не, ну принимать то компом ясный пень. Всеж разумнее чем с Казахстана на бабушкин телевизор конвертер ламповый робить biggrin.gif ...

Автор: radiys 8.3.2011, 18:04

Цитата(Реаниматор @ 8.3.2011, 19:33) *

Здесь при нынешней продвиновсти нашей аппаратуры,нет проблем!Есть только два способа,преобразования видео и аудио!!!Выход в НЧ или в преобразование к примеру метровый ТВ диапазон! smile.gif

Да ширина немного расширится,но это же не критично!И прохождение,но можно поэкспериментировать!Тем более на кв частотах бывают не понятные ещё шире сигналы!!! smile.gif
Батенька, ты по сути говори!
А сейчас я только словоблудие наблюдаю!
Я тоже могу ляпнуть, что видеосигнал телеграфом можно попытаться передать, а вы думайте, напрягайте мозги! laugh.gif

Цитата(Реаниматор @ 8.3.2011, 19:45) *

Приёмником!Также можно реализовать передачу двух каналов на одной частоте!На одном канале болтаешь,а на другом передаёшь гул или треск!Наверно слышали в эфире,когда стоит на частоте не понятный треск,и вроде-бы кто то разговаривает!Но можно разговаривая передать по другому каналу,к примеру программу или текст для корреспондента!Или не так!? smile.gif Ну напрягите мозги!!!
Вот опять, как в ведро пукнуть! Где смысл? laugh.gif Когда шум на частоте стоит, там голос шифруют, это понятно. Но как ширину 1 МГц видео зашифровать в 6 кГц, ни хера не понятно blink.gif Если вы знаете, то тебе нобелевскую премию вручат!

Автор: скептик 8.3.2011, 18:04

Так получается что программа для обработки сигнала есть? значит и схема передатчика есть?

Автор: Светофор 8.3.2011, 18:11

Голос давно шифруют "СКРЕМБЛЕРом",простые схемы даже в журналах радио приводились,но это не имеет никакого отношения к видео.

Автор: АЛЕК 8.3.2011, 18:11

Это бредовая идеяПрикрепленное изображение!

Автор: radiys 8.3.2011, 18:13

Цитата(АЛЕК @ 8.3.2011, 20:11) *

Это бредовая идеяПрикрепленное изображение!
Вот и так думаю! Человеку скучно, вот он и решил туфту запустить! laugh.gif

Автор: cq2935 8.3.2011, 18:38

Будьте же бдительны, все относительно! Все, все!
И видео телеграфом передать можно, только пожалуй не ключом от руки, а программно. Конвертнуть в Base64, и всего за недельку отстучать полминутный видео ролик rolleyes.gif .
А так чтобы в реальном времени на КВ как то уложится в какие то разумные полосы, и передать видео в котором можно бы хоть что то разобрать при частоте кадров ну хоть каких 5 в секунду... Это как бы там не было элементарно просто, однако пока всего лишь угрозы получить Нобелевскую премию, это точно rolleyes.gif .

Автор: Реаниматор 8.3.2011, 19:21

Да всегда кажется бредовой идея,но потом что об этом стараются умалчивать! smile.gif
ВСЕДОСТУПНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ БУДУЩЕГО

Извините(формат удалил)!Новой кардинальный подход в реализации системы телевизионного вещания на большие расстояния внесли Российские изобретатели. До сих пор система передачи телевизионных сигналов основана на работе в УКВ-диапазоне (диапазоне ультракоротких волн). Такие волны распространяются только в зоне прямой видимости сигнала. Для этого в свое время и была построена Останкинская телебашня, знаменитая на весь мир.

Исследователи создали и опробовали систему эфирного телевидения, работающую не в УКВ, а в КВ (коротковолновом) диапазоне. Короткие волны в отличие от волн-УКВ диапазона, распространяются везде, за счет отражения сигналов в атмосферных слоях.
Поэтому, при осуществлении данного проекта, телепередачи из Камчатки будет возможно без проблем смотреть в Москве и в Южной Африке не используя радиорелейную и спутниковую связь.

Сейчас такой механизм системы приема-передачи прорабатывается. Продемонстрировать свои достижения создатели коротковолнового телевидения планируют летом на уральской международной выставке вооружений, чтобы привлечь потенциальных инвесторов.

Автор: radiys 8.3.2011, 20:38

Цитата(cq2935 @ 8.3.2011, 20:38) *

Будьте же бдительны, все относительно! Все, все!
И видео телеграфом передать можно, только пожалуй не ключом от руки, а программно. Конвертнуть в Base64, и всего за недельку отстучать полминутный видео ролик rolleyes.gif .
А так чтобы в реальном времени на КВ как то уложится в какие то разумные полосы, и передать видео в котором можно бы хоть что то разобрать при частоте кадров ну хоть каких 5 в секунду... Это как бы там не было элементарно просто, однако пока всего лишь угрозы получить Нобелевскую премию, это точно rolleyes.gif .

Юра я понимаю только вопрос о передачи видеосигнала в реальном времени и онлайн просмотре! Остальные вопросы о передачи одной минуты за месяц отпадают и "кастрированый" видеосигнал тоже, это не серьезно! Речь идет только о реальном просмотре видеосигнала, я правильно понимаю Реаниматор?

Автор: radiys 8.3.2011, 20:48

Цитата(Реаниматор @ 8.3.2011, 21:21) *

Да всегда кажется бредовой идея,но потом что об этом стараются умалчивать! smile.gif
ВСЕДОСТУПНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ БУДУЩЕГО

Извините(формат удалил)!

Вот о чем говорил! То формат удалил, то сапоги жмут.
Так давайте источник этого бреда, если конечно он есть?
Цитата(Реаниматор @ 8.3.2011, 21:21) *
Исследователи создали и опробовали систему эфирного телевидения, работающую не в УКВ, а в КВ (коротковолновом) диапазоне. Короткие волны в отличие от волн-УКВ диапазона, распространяются везде, за счет отражения сигналов в атмосферных слоях.
Поэтому, при осуществлении данного проекта, телепередачи из Камчатки будет возможно без проблем смотреть в Москве и в Южной Африке не используя радиорелейную и спутниковую связь.

А этот абзац мог написать только профан, который совершенно не знает, что такое короткие волны. КВ распространяется почти везде (правда это еще зависит от частоты), но не всегда (это зависит от прохождения).
Так что негры в Африке могут пропустить какую нибудь "Санту Барбару" laugh.gif О мля, ржу немагу!!!

Автор: Реаниматор 8.3.2011, 20:53

Правильно понимаешь! smile.gif На ближнее расстояние получалось,но вот на даль,ещё.....! sad.gif

Да хрен с неграми!Нам главное для себя! smile.gif Что заинтересовало!? smile.gif

Автор: radiys 8.3.2011, 20:56

Цитата(Реаниматор @ 8.3.2011, 22:53) *

Правильно понимаешь! smile.gif На ближнее расстояние получалось,но вот на даль,ещё.....! sad.gif

Да хрен с неграми!Нам главное для себя! smile.gif Что заинтересовало!? smile.gif

Ты знаешь, я фантастикой увлекался в школе! Сейчас как-то не прет! sad.gif

Автор: Реаниматор 8.3.2011, 20:59

Цитата(radiys @ 8.3.2011, 20:56) *

Ты знаешь, я фантастикой увлекался в школе! Сейчас как-то не прет! sad.gif


Могу только сказать одно,всё когда-то было фантастикой! smile.gifПосмотри внимательно сколько заинтересованных лиц на сайте!

Автор: radiys 8.3.2011, 21:12

Цитата(Реаниматор @ 8.3.2011, 22:59) *

Могу только сказать одно,всё когда-то было фантастикой! smile.gifПосмотри внимательно сколько заинтересованных лиц на сайте!

Да, как там Гитлер говорил:
"Народные массы скорее поверят большой лжи, чем маленькой!"

Вот значит и до3,14зделся он! laugh.gif

Автор: Светофор 8.3.2011, 21:22

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Автор: barada 8.3.2011, 22:14

вон sstv кое как пиликает, картинка по 30 секунд передается(с медленным протоколом), может автор предлагает передачу с низким разрешением?

Автор: cq2935 8.3.2011, 22:46

Цитата(Реаниматор @ 8.3.2011, 21:21) *

...
Сейчас такой механизм системы приема-передачи прорабатывается. Продемонстрировать свои достижения создатели коротковолнового телевидения планируют летом на уральской международной выставке вооружений, чтобы привлечь потенциальных инвесторов.

dry.gif Мда... Рождается у мя подозрение, что товарищ Реаниматор любитель изредка попользоваться Интернет Експлорером что от Майкрософта.
Однако если это так и есть как сказано, то предчувствие крадется стыда за срам чужой unsure.gif .. Представляю какую нелепость выкатит около технические любители бумажек коих всегда так не хватает. Дай бог чтобы не поленились в сырцах DRMа покопаться, там если пару дней сильно не пить, а на третей постараться то точно можно организовать вещание чего то на подобие анимированого смайлика в реальном времени, и пожалуй даже с звуком хоть и маленько смешно чавкающим rolleyes.gif .
А то боюсь дабы привлечь потенциальных инвесторов будет изобретен аналог первых опытных образцов телевидения почти сто лет назад работавших в диапазоне длинных волн unsure.gif ... Им та что, бумажки то отмоется от грехов закулисных, но все равно гадко то как dry.gif .

Автор: cq2935 9.3.2011, 0:12

Цитата(barada @ 9.3.2011, 0:14) *

вон sstv кое как пиликает, картинка по 30 секунд передается(с медленным протоколом), может автор предлагает передачу с низким разрешением?

Да, самая быстрая SSTV передает кадр за 8 секунд, качество даже при идеальном приеме хуже некуда, и оно черно белое по природе своей. Для того чтобы цвета хоть забабацать надо либо полосу расширять, либо замедлить по времени. В радиолюбительском мире полосу не тронь dry.gif ! Так что дальнейшее улучшение качества за счет расширения времени biggrin.gif ...
Коль затронули, кратко про http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9 ..
Но это все тот же продедушка телевизора... Перспективы в чистой цифре однако. Остается мелочь, как эту цифру по эфиру протолкнуть, коли оно как не крути а велико по объему. И опять пришли от куда ушли, либо в ширину по полосе, либо в длину по времени dry.gif ...
А а если честно, была у мя такая идея туманной молодости, передача речи по очень узкому каналу. Это как по очень медленному интернету, так и по эфиру, оцифровку эту вещая с полосой может всего 1КГц... Мысля заключается в принципе который заложен в MIDI записи воспроизведении музыки. Думаю можно построить такую систему которая голос, конвертировала бы в символы обозначающие условно куски каких то звуков, частоты, подъемы, скаты, паузы... При чтении и воспроизведении такого кода думаю можно было бы воспроизвести не живой, но вполне правдоподобный, хорошо читаемый, и может даже узнаваемый голос... Смысл таких идей с каждым днем однако все меньше, кому это может быть нужно сегодня, при мегабитных безлимитных интернетах, а дабы в эфире роботов поиграть опять же... Стало быть однако и такой вид передачи изображения можно реализовать, передавая только комбинации команд, управляющие программой складывания кусков каких то анимаций, получились бы наверно кое какие угловатые, страшные, говорящие головы laugh.gif ...

Автор: Реаниматор 9.3.2011, 8:51

Так понятно,немножко поприкалывались.праздник всё-же был,можно и поразвлекаться!Тема закрыта,всем хорошего настроения,до 1 апреля! biggrin.gif

Автор: cq2935 9.3.2011, 11:00

Цитата(Реаниматор @ 9.3.2011, 10:51) *

Так понятно,немножко поприкалывались.праздник всё-же был,можно и поразвлекаться!Тема закрыта,всем хорошего настроения,до 1 апреля! biggrin.gif

Чего то это, праздник маленько не тот был... А не бросаем ли знамя, увидав с утреца что торчит верх ногами wink.gif ... laugh.gif ...
Тема даже интересна. Так просто ноги в руки, и пошли, нет, так ничего не пойдет. И главное, такое телевидение может обрести хоть малейший смысл только после каких то великих переворотов в истории цивилизации. Тоесть если представить картину после всемирной ядерной войны, или падения огромного метеорита, или чего то еще.. Когда заново формируется социальная архитектура, новые понятия власти, политики, рынка... В мире же сегодняшнем сколько оно надо столько оно и есть, и боже упаси от санта барбар еще и на коротких волнах laugh.gif ..

Автор: kostya394 9.3.2011, 11:25

Есть программа одна, она позволяет передавать видео по кв, в полосе около 2.4 кгц.
А если подробней изображение будет размером со спичечный коробок, пиликает приблизительно как сств, скорость при идале до3-4 к\с, в весь спектр сигнала ( в 1 сек) от 300 гц до 2.4 кгц, выкладывается общий "фон", а перемещение в картине возникает в связи с изменением в фазе сигнала. Ну короче тоже тв только в суженной полосе smile.gif При резких движения происходит срыв синхронизации.

Автор: cq2935 9.3.2011, 13:23

Во! Это очень даже не плохо smile.gif .

Автор: Реаниматор 9.3.2011, 15:23

Цитата(kostya394 @ 9.3.2011, 11:25) *

Есть программа одна, она позволяет передавать видео по кв, в полосе около 2.4 кгц.
А если подробней изображение будет размером со спичечный коробок, пиликает приблизительно как сств, скорость при идале до3-4 к\с, в весь спектр сигнала ( в 1 сек) от 300 гц до 2.4 кгц, выкладывается общий "фон", а перемещение в картине возникает в связи с изменением в фазе сигнала. Ну короче тоже тв только в суженной полосе smile.gif При резких движения происходит срыв синхронизации.


Да те-же американцы пытались и кое-что получилось,по одной несущей передавали звук,а по другой изображение. smile.gif Не помню что за формат,что то на подобие SSTV. smile.gif

Автор: kostya394 9.3.2011, 16:20

Вот http://www.qsl.net/zl1bpu/SOFT/D-NBTV.zip а http://www.qsl.net/zl1bpu/NBTV/D-NBTV.avi запись с 80-ки (расстояние 500 км). Пробуем..... Эксперементируем biggrin.gif
Взято с сайта http://www.qsl.net/zl1bpu/NBTV/Digital.htm

Автор: Реаниматор 9.3.2011, 17:16

Вот пример http://www.qsl.net/zl1bpu/NBTV/D-NBTV.avi приёма этого вида видео,взято с этого сайта. smile.gif

Автор: Реаниматор 9.3.2011, 17:26

Цитата(Реаниматор @ 9.3.2011, 17:16) *

Вот пример <noindex>http://www.qsl.net/zl1bpu/NBTV/D-NBTV.avi</noindex> приёма этого вида видео,взято с этого сайта. smile.gif


Вот ещё!
Цифровые NBTV Software

Программное обеспечение можно бесплатно загрузить с этого сайта. Он предназначен для Windows ™ 98 и Windows XP ™. В настоящее время нет программного обеспечения для других операционных систем. Celeron ™ 2.4 ГГц или лучше компьютер не требуется. Для работы передатчика и приемника в то же время требует Pentium ™ 4 2.4GHz (желательно двухъядерный) или лучше. USB веб-камеры или ТВ-приемник / видео карты захвата требуется для живых фотографий.

Установка
Скачать архив (ссылка ниже) и распаковать его в подходящую папку. Создание ссылок на передатчик программы (Video_send_JP2_movie.exe), приемник программы (Modem_RX_JP2.exe) и просмотра (Viewer_drag_drop.exe).
А это http://www.qsl.net/zl1bpu/SOFT/D-NBTV.zip оно самое!

Автор: cq2935 9.3.2011, 18:19

Цитата(Реаниматор @ 9.3.2011, 19:26) *

Вот ещё!
Цифровые NBTV Software
...
А это http://www.qsl.net/zl1bpu/SOFT/D-NBTV.zip оно самое!

laugh.gif Да, да. Оно, оно. Видим, не слепни же бог миловал laugh.gif ...

Автор: radiys 9.3.2011, 18:51

Все? Сегодня телевидение на КВ померло!
Эх, не увидят негры просторы Камчатки )))

Автор: Реаниматор 9.3.2011, 21:29

Цитата(radiys @ 9.3.2011, 18:51) *

Все? Сегодня телевидение на КВ померло!
Эх, не увидят негры просторы Камчатки )))


А может и смотрят!Спроси у спец.служб!Может и поделятся тайной! smile.gif

Автор: Апрель 9.3.2011, 22:14

Ну я спец службы.. и чо??? ну юзаем мы старый вертекс и нифига не видим в наушниках кроме грязи... а тИлИвЕзор он новости показывает, или тот сектор который на обзор завещан... или ты про спай камеры разговор вел? а это уже статья)))))..................Бля ну это тайна шо пипец.. так шо ТСССсс!!!!!!!!!!!!........

Автор: Lazuhik 10.3.2011, 5:27

Цитата(Апрель @ 10.3.2011, 1:14) *

Ну я спец службы.. и чо??? ну юзаем мы старый вертекс и нифига не видим в наушниках кроме грязи... а тИлИвЕзор он новости показывает, или тот сектор который на обзор завещан... или ты про спай камеры разговор вел? а это уже статья)))))..................Бля ну это тайна шо пипец.. так шо ТСССсс!!!!!!!!!!!!........


Пожалуйста подробней!

Автор: radiys 10.3.2011, 16:36

Цитата(Lazuhik @ 10.3.2011, 7:27) *

Пожалуйста подробней!
Подождите, дайте человеку очухаться! От "дурной воды" еще и не такое наплетешь! Пусть "рамсы" соберет до кучи, может тогда и вспомнит о чем это он говорил! laugh.gif

Автор: Lazuhik 10.3.2011, 16:55

Цитата(radiys @ 10.3.2011, 19:36) *

Подождите, дайте человеку очухаться! От "дурной воды" еще и не такое наплетешь! Пусть "рамсы" соберет до кучи, может тогда и вспомнит о чем это он говорил! laugh.gif


Неделю как минимум,подходить не будет,если не больше!Военную тайну чуть не выдал однако,ха-ха!!! laugh.gif laugh.gif

Автор: cq2935 11.3.2011, 0:36

Да ну ваши военные тайны dry.gif ... Порой точно уже жалость берет, я вот документальный фильмец тут глазел, из серии Наука 2 чтоль.. Так вот (сядьте дабы не поранится падая), там с такой гордостью, ну с такой гордостью поведали, что элитные войска российской армии первые в мире переходит на совершено новый тип связи (командной связи в поле боя), отныне говорят командование будет осуществляться при помощи SMS сообщений! Это говорят так круто, так оперативно и надежно, остается лишь малость миллиардов медных денег с европ добыть, да бойцов с новыми средствами связи обращаться обучить, и вперед! Такие понимаете ли упитанные дядьки вензелями увешанные выкатывается перед камеру, и говорят дааа, дааа мол говорят СМСки очень говорят надежно, даже говорят если радио связь пропадет, мы мол будем СМСками командовать, дааа говорят, мы говорят впереди планеты всей!..
Это ж пипец. Не, ну я понимаю современную документалистику, но всеравно какой срам, какой срам на весть мир такое поведать mellow.gif .. То шибче и коротковолнового телевидения laugh.gif ..

Автор: radiys 11.3.2011, 4:01

Да, повеселил! laugh.gif Учитывая как мобильная связь работает, то надо будет на танк вылазить чтоб смс отправить, если в окопе будет прием laugh.gif

Автор: cq2935 13.3.2011, 17:27

unsure.gif эм эм эммм... Вот тебе бабушка и юриев день.. Буквально несколько минут назад выяснил что моя система синтеза воспроизведения звука голоса называется всеми нами знакомым именем - MPEG4.
А я то и думаю блин, AAC это что за мистика, битрейт уменьшай не уменьшай, а оно не чавкает huh.gif ..
Но это все равно чуть не так, я имел в виду более чистый синтез управляемый по командам. В более сложном варианте передачи вариантов команд это превращается в передачу контента..
Все как и было сказано, настолько жестокий поворот технических понятий требует поворота не менее жестокого понятия всего окружающего, так что в тех же тапочках дальше порога низя wink.gif ..

P.S.
тоесть опять, и опять мы смирно шагаем по тропинке закона сохранении энергии.. Желая передать мелкий, но продуманный командный контент, мы должны располагать мощными машинами кодирования - декодирования. Интересуясь двигателями синтеза речи я понимаю насколько это серьезно. На сегодня не существует движка русской речи способного воспроизвести символы в голос в приятном качестве. Английские, немецкие, французкие... кстати есть. Это очень большая работа на сей день не покрывшая даже голосовых широт... А передача видео.. (Теперь то я могу говорить смелее) MPEG4 доказывает это, нам ненужен синтез, нам нужен максимально сжатый контент, дальше сжимать вроде и некуда, дальше воистину синтез. А синтез нам не нужен. Ибо ненужен. У нас уже есть достаточно широкие каналы связи.

Почему я все говорю, и говорю когда все давно утихли?..
А потому дабы доказать что это далеко не техническая преграда, нет. Это суровые взгляды понимания реальности, за которыми как всегда экономика, политика, война, любовь.. unsure.gif ..

Автор: barada 6.5.2011, 18:21

мда уж, интересное развитие получила тема, порадовало нововведение в рос армии.
единственное, что связывает между собой короткие волны и телевидение - так это помехи во втором случае)))
есть же там еще радиолюбительский протокол HELL, но мне не удавалось его нигде встретить(((

Автор: Утюг 7.5.2011, 15:33

Цитата(cq2935 @ 11.3.2011, 4:36) *
там с такой гордостью, ну с такой гордостью поведали, что элитные войска российской армии первые в мире переходит на совершено новый тип связи (командной связи в поле боя), отныне говорят командование будет осуществляться при помощи SMS сообщений!

В армии примерно тридцать лет назад появилось это чудо.
Называлось АППК, было похоже на печатную машинку, по размеру чуть больше печатной машинки, экран однострочный символьный, весило килограмм стоsmile.gif и жрало мощности несколько сот ват.
Передавать принимать эта штука могла сообщения по полевке, по радио и через скремблер.
Это была часть комплекса управления огнем, там был ещё автоматический вычислитель, автоматическая топо привязка, и кой чего ещё...
Позже были аналогичные комплексы более компактные уже на базе компутеров, компактные, с ЖК мониторами(и этов 80-е годы).
Это я все трогал руками, и знаю не по наслышке, потому-что бывший артиллерист...
В других родах войск наверняка аналогичное тоже было.
А бред всяких клоунов и журнаблюдков я лично не воспринимаю в серьез.

Автор: RA9SVY 8.5.2011, 9:53

Уважаемые! Что собираетесь принимать\передавать в изображении? Фото? Схемы? Подозреваю, что качество будет зачастую не очень, как в SSTV. Как говориться, "угадай букву"... Хотя идея хорошая.

Автор: cq2935 8.5.2011, 11:01

Ну как я понял изначальная идея была вещать просто ТВ, только на коротких волнах. Потом сошлось на шутку... Но шутки прочь! Стали тут рассуждать что же реально можно бы сделать..
А для передачи снимков, схем... Без потерь качества! Есть решение, и не одно. Опробована лично программа - http://www.hamradio.cmw.ru/digital/digtrx.htm впечатления очень позитивные rolleyes.gif ! Также http://www.hamradio.cmw.ru/digital/windrm.htm она по проще, просто передает любой файл. Оно все медленно, но оно все есть, и работает smile.gif . Замена старому доброму SSTV более чем достойная.

Автор: скептик 9.5.2011, 6:33

А если нет трансивера,можно эту программу использовать с обычным передатчиком? чтобы обмениваться файлам на частотах 1.6-1.8мгц на расстояние 2-5км. mellow.gif

Автор: cq2935 9.5.2011, 9:16

Цитата(скептик @ 9.5.2011, 7:33) *

А если нет трансивера,можно эту программу использовать с обычным передатчиком? чтобы обмениваться файлам на частотах 1.6-1.8мгц на расстояние 2-5км. mellow.gif

Да, любое устройство способна передать звуковую модуляцию с полосой не мене 3кГц.
При использовании SSB желательно хорошая стабильность по частоте, так как любой уход частоты это и уход звука по тональности. А это уже важно для таких всяких программ. В АМ не пробовал, но если подумать то полоса АМ передатчиков, да и приемников широченная. Типа 6...12кГц а реально и больше. Потом в АМ уход частоты ничего сильно не меняет в модуляции. Так что пожалуй просто микрофон к динамику, и во втором конце тоже, и файлик пошел rolleyes.gif ! Скорость еще раз напомню очень низкая для сегодняшних понятий, измеряется кажись бодами в секунду. Так что передавать мегабайтные фотки не реально. А файлик до 100кб без проблем. Схема например (например схема трансивера) в .jpg нормального качества и будет эти 100кб как минимум. В формате .bmp эта же схема будет 2...3мб если рисована программой, и 5...10мб если сканирована blink.gif . И всего 20...30кб в .png если рисована компьютером. Вот такие всякие вариации. В последнее время просто не принято над этим задумываться, чаще всего как в этой песенке - слепила из того что было, а потом что было то и полюбила laugh.gif ..

Автор: qbq 17.12.2014, 15:13

easypal
работает отлично

Автор: Глеб 17.12.2014, 17:26

Это что за крик вопиющего?

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)