модернизируем радиоприемник "КАЗАХСТАН" Опции

[Alex 11]

В таких случаях мою под краном кистью, с любым посудным моющим, никаких проблем.

[Композитор]

В особо запущенных случаях делают так

http://forumimage.ru/uploads/20110511/130513419555008659.jpg

[Alex 11]

Во во, дык я о чем (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Оно и не в запущенных полезно, все выглядит потом как у кота бубенцы (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .

[6ж11п]

Ну вот нашел транс чуть меньше ТС-180-го. Чуйка после подстройки СВ,КВ-1 и КВ-2 не плохая. По шумам пожалуй не уступает Дегену. На КВ-3 и КВ-4 точно подогнать контура пока неудалось, подстроечники засохли. При приеме некоторых станций прослушивается переменка, фон наверное потому что на второй накальной обмотке нет средней точки / потом сделаю/ и конечно надо будет поменять электролиты. Громкость убираешь и слышен небольшой фон. Да чуть не забыл бареттера у меня не было так и запитал с 6-ти вольтовой обмотки на прямую, частота гетеродина стоит вполне стабильно...... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Композитор]

Если нет средней точки , то ее не обязательно делать. Можно поставить диодный мост и запитать накал постоянкой. Мост - вещь симметричная и фон устраняет хорошо. Я весной делал ламповый ППП ради интереса, так вот он очень любил фонить от накала. Мост решил проблему полностью.

[6ж11п]

Хорошо будем пробовать! Планки КВ восстановил, теперь все диапазоны прут как надо

[6ж11п]

Есть идея, а если поставить эмф 465-й между двумя первыми контурами ПЧ, т.е. добиться большей селективности. Вот только надо будет думать как согласовать вход и выход

[пряник]

Та , думать о согласовании особо не придется.
Думать придется о том , где взять такой ЭМФ.

За все время , я лично не встречал ни фильтров ни людей которые видели такие фильтры.
Только сказки , что где-то они есть.

А вообще там этот фильтр , как корове седло.

[Smirnov]

Такакя сказка существует с полосой 6кгц, но жаба давит за такие сумашедшие дЭньги, сам видел есть в природе. (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[rz3gx]

А вообще там этот фильтр , как корове седло.

Вот правильно Пряник сказал.Сделать из говна конфету можно.Тоесть достичь идеальной конфетной формы.А вот запашок,простите останется...
Я как то,не мудрствуя лукаво,выдернул из Казаха все потроха и собрал там "Росу".А сейсас,по современным технологиям,такой приймач забабахать можно.Вот разве,что на раритет рука не поднимется...

[6ж11п]

Ладно работы в этом " новшестве" не много посмотрим как полоска зарежется и на густом участке приниматься будет станция, а вернуть обратно не так уж сложно.
А так широковато идет прием хоть и контура максимально разъехались. АХЧ ПЧ бы посмотреть, тоже вариант

6ж11п, бум учиться кнопки на странице нажимать?

Сообщение отредактировал Глеб - 29.11.2014, 16:02

[kolhoznic]

Есть у меня на 500 кгц 6 средний, в казахе пч несложно подогнать..

[rz3gx]

Видел я в какой то конструкции,для приёма АМ обычный трёхкилогерцовый ЭМФ шунтируется кондёром с малой ёмкостью. Он ломает полосу фильтра и можно амплитудку принимать. Сам так не делал,но схему конструкции видел. Может сбрешу,но кажется у Рубцова." Турботест" приёмник. Журнал "Радиолюбитель" начало девяностых годов.

[Rembrant]

За все время , я лично не встречал ни фильтров ни людей которые видели такие фильтры.
Только сказки , что где-то они есть.

Пожалуй что -да. У меня вот такие пару лежат на 455 -3кгц. здоровенные , а на 465 -только ПФ1П типа того пьезики с радив старых

[Композитор]

По-моему на 6 КГЦ ЭМФ ставить в Казах смысла особого нет, если ФПЧ настроены правильно, то примерно та же полоса будет и без ЭМФ. С ЭМФ можно отказаться от громоздких ФПЧ и сделать весь УПЧ апериодическим, или с катушками небольшой добротности, тем самым выиграть габариты , но Казах от этого меньше не станет , так что опять нет смысла. Вот для ССБ можно поставить ЭМФ на 3 КГц и его перемыкать емкостью для АМ приема.

[МашинаM]

ЭМФ есть ЭМФ .
Его не сравнишь с ФПЧ ....

[Композитор]

ЭМФ есть ЭМФ .

Грубая штука для АМ. Проверено экспериментально и многими - для АМ лучше ФПЧ на катушках нет.

[Глеб]

+1! Да и хрен настроишся по S-метру, горбы, впадины, вся эта шлоеб-нь, ну очень удручает.

[Rembrant]

+1! Да и хрен настроишся по S-метру, горбы, впадины, вся эта шлоеб-нь, ну очень удручает.

Не факт,- у меня сейчас работает самодельный АМ /SSB приемник с эмф 500 -9кгц полоса. По харику его выстроил,-нет там никаких горбов и впадин (0,5 Дб -впадина ?) Очень неплохо звучит. На катушках -тоже неплохо. Но вот на 6-ти килогерцовом эмф ,-АМ ,-получается похуже звучит, явно проигрывает катушкам.

[Композитор]

ну и я говорю, целых 9 КГц надо для неискаженного приема, Казах в стандарте обеспечит даже более узкую полосу , в нем все для приема АМ нормально сделано. Слушал я и на 6КГц - сильных преимуществ не заметил. Если сбоку кто-то "сыпет" то все равно сыпет. Вот с ЭМФ 3 КГц (средний) есть выигрыш, реально можно слушать "сквозь мешающие станции". На тройке обычно по нулям никто не подходит, поэтому станции работают вроде бы навстречу (на одной частоте) , свист вой , но с полосой 3 КГц можно обнаружить что станции стоят не точно и туда сюда покрутив ручку можно найти одну чуть выше, вторую чунь ниже и слушать ту что нужна тебе сейчас. Хотя слово "слушать" к приему АМ на полосу 3 КГц не применимо. Точнее сказать "принимать" , потому что слушать это неприятно для ушей.

Короче говоря, если охота слушать - то казах в стандарте можно СЛУШАТЬ. а если именно ПРИНИМАТЬ - то ЭМФ на 3 КГц, но так чтоб выключался. Ибо СЛУШАТЬ и ПРИНИМАТЬ - две большие разницы