IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ГПД 10,5......12,5 МГц, Нужна помощь в перестройке ГПД
nes
сообщение 25.12.2016, 12:52
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Хм..двухтактный модулятор...транс под него заточенный.А вот заточена ли выходная обмотка этого транса под нагрузку 10 кОм?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 25.12.2016, 13:12
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



да будет работать , мож чуть схема переиначится и будет, что ей там надо той защитной сетке.
но модулятор странноват. 6ф3п эти.... с 6п14 обыкновенной однотактной толку было бы больше, а мороки меньше, с анода снимай и делай что хош, а выходной транс можно даже и сетевой поставить. Оно конечно неправильно, но работает и проблем нет.


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 25.12.2016, 13:24
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Что значит "да будет работать..."(с)?Усилитель мощности,с трансформаторным выходом способен корректно работать только на расчётную нагрузку.Особенно тогда,когда на выходе пентоды(лучевые тетроды).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 25.12.2016, 13:49
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



теоретически.
а практически и с ненагруженной вторичкой работает.
правда может анодные цепи простреливать, но 6ф3п по-моему не той мощности лампы чтобы что-то там стреляло.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 25.12.2016, 14:02
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Практически это повышенный уровень нелинейных искажений.Как правило,имеем при этом,расширенную полосу и невозможность читать станцию по боковушке.У пентода(лучевого тетрода) очень маленький гандикап значений оптимальной анодной нагрузки.С триодами в этом плане проще.Увеличивая значение сопротивления нагрузки -уменьшаем коэффициент нелинейных искажений,при этом снижается мощность.Уменьшение величины значения нагрузки ведёт к росту мощности,но,при этом КНИ, то же,растёт.Есть где разгуляться и найти компромисс...А у пентодов,что увеличивая ,что уменьшая нагрузку,от оптимального значения,получаем снижение мощности и резкий рост искажений.
З.Ы.А стреляет транс от перенапряжения,когда он работает на высокоомную нагрузку.Поэтому то,выходные каскады с трансформаторным выходом,не рекомендуют включать без нагрузки.Или на нерасчётную нагрузку.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тайфун
сообщение 25.12.2016, 14:20
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 920
Регистрация: 23.9.2012
Из: Россия
Пользователь №: 3 729



А вообще, какой смысл городить такой УНЧ при работе на защитную сетку? Если модернизировать его потом под АЭМ, то он слаб, а для защитной очень крут. Мощности в 0.5 Вт за глаза( там же тока сетки быть не должно) только резистор в цепи сетки нужно будет увеличить. И выходной каскад можно было бы сделать бестрансформаторным. Разве, что готовый блок был.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 25.12.2016, 14:35
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Главное не только обеспечить 150 в амплитудного значения,но не выйти,при этом,за рамки разумного значения коэффициента нелинейных искажений.Что бы аноды модулятора "видели" оптимальное значение сопротивления анодной нагрузки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 25.12.2016, 20:39
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Я ж не говорю, что этот модулятор прям вот оптимальное решение.
Я говорю что работать оно как-то будет , но неправильно изначально и неоправдано сложно.

Однотакт дает больше свободы. Больше вариантов подобрать подходящий транс , или вообще забить на транс и снять сигнал прямо с анода через емкость.

А вообще есть готовые усилки на микросхемах , при чем я видел трехваттный АЖ за 8 грн! и с питанием 5...12 В (как раз накал выпрямить и питай-нехочу)
вот его прикрутить к вторичной обмотке какого-то ТВЗ, а первичную стало быть тудой к полтинникам и ага (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

полшасси освободится, а эффект будет лучше
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 25.12.2016, 21:28
Сообщение #29


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Миха ссылочку в личку скинь, как раз такой интересен.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димон
сообщение 29.12.2016, 10:00
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 23.7.2010
Из: Луганская обл., г. Ровеньки
Пользователь №: 2 505



Вот наконец выкладываю фото своего аппарата https://yadi.sk/i/Fo2joVQP35hQLB , https://yadi.sk/i/nzNBddeI35hRGv , https://yadi.sk/i/K_ZIev8l35hRju , https://yadi.sk/i/_VMkh-2E35hRyV , https://yadi.sk/i/THeXpUAo35hSSm , https://yadi.sk/i/Zo0U3b9135hUG5 , https://yadi.sk/i/bG7EK6Wl35hjf7 . Осталось сделать коммутацию, допаять смеситель, предварительный ШПУ ну и сам ВКС и настраивать сие чудо, этим займусь уже после новогодних праздников.

Цитата(Композитор @ 25.12.2016, 13:49) *

теоретически.
а практически и с ненагруженной вторичкой работает.
правда может анодные цепи простреливать, но 6ф3п по-моему не той мощности лампы чтобы что-то там стреляло.

Вторичку низкоомную нагружу на резистор 8 Ом
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димон
сообщение 4.1.2017, 16:13
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 23.7.2010
Из: Луганская обл., г. Ровеньки
Пользователь №: 2 505



Цитата(rz3gx @ 21.12.2016, 6:05) *

Для начала я бы уменьшил ёмкости с 1100 примерно до 510 ПФ. А данные катушки подобрать экспериментально , в зависимости от имеющихся в наличии каркасов и КПЕ . Начать витков с пятнадцати.

Кстати нашел на просторах интернета похожую схему ГПД http://radiolamp.net/news/627-lampovaya-am...c-6zh4-6p9.html там как раз ГПД работает почти на той частоте которая мне нужна, поставлю емкости по 500 пф и вместо 120 где то 51-68 пф, подберу витки, поставлю погоняю посмотрю стабильность
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 5.1.2017, 9:25
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Чего там смотреть\гонять?Классическая ёмкостная трёхточка-шембель,с параметрической стабилизацией.Соответственно,стабильность зависит от параметров стабилизация питания самой трёхточки(экранная сетка),параметров катушки индуктивности(добротность и малый ТКИ) и конденсаторов контура.Рекомендаций по катушке полно.В качестве конденсаторов контура,исходя из стоимости/доступности и хорошего результата,КСО-Г.Стабилизация напряжения экранной сетки не вызывает сложностей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 5.1.2017, 9:50
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



КСО-г хорошо, СГМ еще лучше, можно КМ М47, М75 (кроме анодного и высоковольтных цепей блокировки). К стати, даже блокировочные лучше поставить стабильные, те же КСО. Естественно при наличии качественного контура. Стабилизация питающего напряжения обязательно, стабилизация накала не обязательна, но приветствуется.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 5.1.2017, 10:23
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Стабилизация-прежде всего экранной сетки.Именно она играет роль анода трёхточки.Стабилизация анода...не обязательна, но приветствуется (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 5.1.2017, 10:25
Сообщение #35


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Alex 11, чёт так всё сошло на нет с твоим аппаратом... Как он, где он?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димон
сообщение 5.1.2017, 14:33
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 23.7.2010
Из: Луганская обл., г. Ровеньки
Пользователь №: 2 505



Цитата(Глеб @ 5.1.2017, 10:25) *

Alex 11, чёт так всё сошло на нет с твоим аппаратом... Как он, где он?

А что за аппарат интересно (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

Цитата(Alex 11 @ 5.1.2017, 9:50) *

КСО-г хорошо, СГМ еще лучше, можно КМ М47, М75 (кроме анодного и высоковольтных цепей блокировки). К стати, даже блокировочные лучше поставить стабильные, те же КСО. Естественно при наличии качественного контура. Стабилизация питающего напряжения обязательно, стабилизация накала не обязательна, но приветствуется.

СГМ у меня полно, пока работал на передающей ТВ станции, успел покурочить старую списанную аппаратуру
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 5.1.2017, 18:54
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Цитата(Глеб @ 5.1.2017, 13:25) *

Alex 11, чёт так всё сошло на нет с твоим аппаратом... Как он, где он?

Аппарат жив, на пионер практически отстроен, даже чуть поалекать с местными успел, на тройку осталось подогнать П контур. Нет возможности этим делом заниматься от слова совсем. Обидно, сезон как раз... Но ничего не поделаешь.
Димон
Аппарат По Сергея NES системе, он его тут публиковал.
Если есть СГМ, то ничего луче и не нужно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:17
<% COPYRIGHT %>