MMANA, Давайте учиться работать в MMANA Опции

[Глеб]

Ну да, мог бы и сам догадаться, у каждого диэлектрика свой Ку (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Томочка]

Ребят, помогите смоделировать в MMANA ILA антенну. Есть такие параметры: поляризация-линейная; Коэффициент направленного действия- 3 дБ; Входящее сопротивление - 50 Ом; Внешний размер \lambda /4; GSM (925-965)МГц; Также рассчитаны высота над заземленным экраном Н=0.5 см, длинна горизонтального сегмента L=3.125 см; f=2.4*10"9

[samodelkin3090]

Приветствую всех! У меня возможно глупый вопрос...
Добавляем в антенну "емкостную нагрузку", смотрите файл, т.е. надо в разрыв включить конденсатор?
https://yadi.sk/d/yyE0vXlkfLg9Z

[Altes]

Добавляем в антенну "емкостную нагрузку", смотрите файл, т.е. надо в разрыв включить конденсатор?

Нет 'samodelkin3090'. Емкостная нагрузка это добавление емкости к полотну антенны (по отношению к земле). Как правило это вертикал, имеющий не большую емкость антенна-земля. Пара проводных лучей из верхней точки антенны увеличат емкость антенны. Нужна эта модернизация для увеличения полосы пропускания антенны. Например с 50 кГц до 150. Другими словами антенна будет настроена в резонанс в первом случае с 3000 кГц до 3050, во втором с 3000 до 3150. За пределами этих границ сопротивление антенны излучению становится не допустимым. Т.е. подведя к антенне 1 кВт от антенны уйдет ватт 100. Цифры отвлеченные...

[samodelkin3090]

Понятно, спасибо, Atles!

[rz3gx]

Вопрос к умеющим работать в этой программе.
Треугольник сорокаметрового диапазона. Висит с некоторым наклоном (не большим), почти вертикально. Практически равносторонний. Запитка в середину нижней стороны. Нижняя сторона метра три от крыши.
Вопрос заключается в том, как изменится диаграмма и будет ли усиление вперёд, если сзади разместить некое подобие рефлектора, выполненного в виде элемента, подвешенного как инвертед ви ,имеющего длинну ,процентов на 5-7 большую,чем у полуволнового вибратора. Расстояние между треугольником и рефлектором, метра четыре.
И заработает ли такая система вообще? Если информации мало, то напишите,что надо, я постараюсь дополнить.

[АКАЦИЯ]

я экспериментировал с треугольником на 6660, с рефлектором прибавки маловато... просто ставил в АМ музыку на передачу и мониторя свой сигнал через интернет на приёмник в Финляндии, пробовал сзади треугольник с настраиваемым шлейфом. Но больше добавка в том направлении дают противовесы 3шт по 10 м, но тут скорее не направленность улучшилась, а угол излучения к горизонту уменьшился, поэтому за 1500км, лучше слышно стало.. Размеры антенны брал такие, как у двойного квадрата... Но повторюсь, - противовесы дали бОльшую прибавку, чем рефлектор.

[rz3gx]

Понятно. Спасибо! А меня сегодня жаба на хрен раздавила Работали на сороковке EW7LO и ещё кто то с шестого района с Якутией. Меня подключили, а там от меня только отдельные слова разбираются. Досадно стало, аж трансивер выключил. Хотя , раньше работал с нулевым районом легко. Дальний Восток, вполне уверенно, а сегодня? Может проход? Да, нечего на зеркало пенять , коли рожа крива...

[Глеб]

Дык мож у него четыре GP-шки фазированых? А ты расстроился))

[rz3gx]

У EW7LO яги и мощёнки малость побольше, чем 200 Ватт. Что в шестом районе не знаю. Но всё равно, после того, как я сделал усилитель, так чтобы меня совсем не слышно было, это первый раз...

[Глеб]

Сергей, это всё что мне удалось выдавить. Лучи по 30 метров. Первый скан - твой треугольник, лупит как и положено со страшной силой по МКС. Второй скан с лучами сзади. Третий рисунок всё хозяйство. Что не понятно из данных спрашивай, что сам понимаю - расскажу.

[rz3gx]

Спасибо! А вот лучи по тридцать метров почему? Там должны быть примерно 10,5 метров. Или с такими наилучший вариант.
Я ,честно сказать, плохо разбираюсь в терминах. Если не сложно, посмотри, что получится с рефлектором 21 метр. И прокоментируй пожалуйста результат. Сам я не силён.

[Глеб]

Подобие рефлектора, выполненного в виде элемента, подвешенного как I-Vi, имеющего длину ,процентов на 5-7 большую,чем у полуволнового вибратора ничего в изменении параметров антенны не далО. Программа сама оптимизировала предложенный тобой вариант и данные на скане. Я и сам то не очень в программе, тонкостей в ней очень много, познавать всё самому долго и лень, а толкового учителя нет.

[rz3gx]

Да вот и я то сильно одарён в плане самостоятельного изучения. Мне разжёвывать надо. Сам не смогу постичь.
Спасибо, Глеб! Ну такую соплю вешать, а с другой стороны, почему и нет.. Время и трудозатраты одинаковые. Место на крыше есть, провод тоже.

[Глеб]

Высота мачты у тебя какая?

[rz3gx]

Стеклопластиковая мачта, выстотй 12 метров. Стоит на крыше пятиэтажки.

[Глеб]

Понятно. Для небольших углов излучения при горизонтальной поляризации мала высота. Делать полотно только с вертикальной поляризацией.

[rz3gx]

Боюсь по приёму из за пмиех ничего не услышу. Хотя, попытка не пытка, никто не мешает вернуть всё в начальное состояния. Нет, мешает! Лень моя мешает. С этим я бороться бессилен.

[Глеб]

Подождём, может умные головы придумают программу против лени (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[шлямбур]

Понятно. Для небольших углов излучения при горизонтальной поляризации мала высота. Делать полотно только с вертикальной поляризацией.

..вертикальная поляризация -только на передачу и на даль - хорошо!!..по приему -шумная!!...по приему -отдельная антенна нужна!...пример- у меня на 10460 кгц -на передачу работал четверть волновой штырь с противовесами а на прием-инвертер !!...разница -3-4 ДБ по шумам! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

У EW7LO яги и мощёнки малость побольше, чем 200 Ватт. Что в шестом районе не знаю. Но всё равно, после того, как я сделал усилитель, так чтобы меня совсем не слышно было, это первый раз...

..ну правильно -Коля (Юность) на 10460 кгц при 100 ВТ передатчика - применяет ЯГИ!!..В результате - я со своими 185 вт - не могу пробится туда !!!...вывод - ЯГА - она и в Африке ЯГА!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)