IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Оптимальный приёмник повседневного использования, Какой на ваш взгляд наиболее удобный, с качественным "тёплым"
favorit7
сообщение 18.8.2014, 17:32
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 2.5.2012
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 3 616



Доброго времени суток! Предлагаю обговорить чувствительный, удобный, избирательный, с приятным "тёплым звуком" ,соответствующим видом под интерьер, относительно компактный приёмник наиболее подходящий на ваш взгляд для повседневного использования! Типа дачного или кухонного варианта для наблюдения на СВ и КВ!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 19.8.2014, 5:19
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Антенну для него давайте лучше обговорим. А то на кой ляд нужен теплый ламповый звук, если вместо станций в эфире стена из помех.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
favorit7
сообщение 19.8.2014, 17:33
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 2.5.2012
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 3 616





Антенны в разделе "антенны"))) Если приём затруднён, понятное дело, это первоочередная проблема,но мы рассматриваем "среднестатистический эфир, без стен из помех" Интнресные приёмники на мой взгляд Telefunken super 166 wk, из отечественных интересен ВЕФ супер М557.

Сообщение отредактировал Глеб - 23.8.2014, 4:52
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир
сообщение 19.8.2014, 19:17
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 44



Если у Вас конкретного приёмника ещё нет, то укажите ценовую категорию, о которой идёт речь. Иначе начнут ломать копья, что лучше - VEF-202 или PT-8000 (он тоже как приёмник может работать). (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 19.8.2014, 19:29
Сообщение #5


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(favorit7 @ 18.8.2014, 19:32) *
... чувствительный, удобный, избирательный, с приятным "тёплым звуком" ,соответствующим видом под интерьер, относительно компактный приёмник...
Вот как врезали)) Интересно, что получится))По мне главное чтоб чувствительный и избирательный..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 20.8.2014, 5:08
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(favorit7 @ 19.8.2014, 19:33) *

интересен ВЕФ супер М557.

Ранние 557 для Норвегии кажется выпускались с "тройкой" изначально. Легенда гласит, что у тамошних рыбаков в то время была связь между судами и берегом в районе 3 МГц.
Вот такой раздобыть - это была б удача (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
favorit7
сообщение 20.8.2014, 7:30
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 2.5.2012
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 3 616



Цитата(Владимир @ 20.8.2014, 6:17) *

Если у Вас конкретного приёмника ещё нет, то укажите ценовую категорию, о которой идёт речь. Иначе начнут ломать копья, что лучше - VEF-202 или PT-8000 (он тоже как приёмник может работать). (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)


Доброго времени суток! Веф 202 и РТ8000 совсем не ламповая техника!))) Речь идёт про приёмник "для души" , удобный, внешне приятный. Вопрос не в цене. Понятно,что хорошее стоит денег! И мнений на счёт оптимального много,но хочется узнать,что думает большинство,кому доводилось слушать,крутить много разных приёмников. Речь идёт именно о ламповых. У меня, например, Казах 1972 г.в. из ламповых в данный момент, но Казаха "тёплым" не назову!)) Вопрос больше по бытовым, кто что думает,высказывайтесь! Заранее благодарен, будет интересно знать!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир
сообщение 20.8.2014, 16:07
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 44



Цитата(favorit7 @ 20.8.2014, 7:30) *

Веф 202 и РТ8000 совсем не ламповая техника!)))


1. В первом сообщении нет ни слова о ламповой технике !!!

Цитата(favorit7 @ 20.8.2014, 7:30) *

Речь идёт про приёмник "для души" , удобный, внешне приятный... И мнений на счёт оптимального много ... Казаха "тёплым" не назову!


2. Таких единиц измереия, как "Приёмник "для души", "Удобный", "Внешне приятный", "Оптимальный" не существует. А уж единицу "Тёплоты звука" даже аудиофилы ещё не вывели.

Цитата(favorit7 @ 20.8.2014, 7:30) *

... что думает большинство,кому доводилось слушать,крутить много разных приёмников.


3. "Большинство" в своей жизни крутило несколько приёмников, случайно попавших в руки.

4. Определитесь, что Вы сами хотите узнать. Недаром "Правильно поставленный вопрос - наполовину полученный ответ!"

5. Зайдите на oldradio.ru, выберите приёмники, которые Вам подходят "под интерьер, относительно компактный приёмник наиболее подходящий на ваш взгляд для повседневного использования! Типа дачного или кухонного варианта для наблюдения на СВ и КВ!", а потом можно уже о чём то говорить. Иначе разговор ни о чём! Пойдут воспоминания " А вот я в 197.. году ...!!"[b]
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АКАЦИЯ
сообщение 20.8.2014, 18:39
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 703
Регистрация: 23.12.2008
Из: ростовская обл.
Пользователь №: 1 495



У меня появился недавно приёмник, и судя по писанине, когда-то он был хай-фаем! Но по чувствительности, избирательности и "теплоте" звучания в АМ режиме на частоте 6660 он уступает моему самодельному трёхламповому регенеративному приёмнику! Про УКВ -молчу, в регене его нет!!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) так что не задумываясь отдаю этот приёмник товарищу, для того, чтобы он наконец вышел в эфир на 6660... сам-же я сделал выбор в пользу регена!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 21.8.2014, 5:07
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401




теплый ламповый (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 21.8.2014, 6:18
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(favorit7 @ 20.8.2014, 12:30) *

У меня, например, Казах 1972 г.в. из ламповых в данный момент, но Казаха "тёплым" не назову!))

Убираешь (полностью)цепь обратной связи в оконечном каскаде.СЧам оконечный каскад(лампу 6п14п) включаешь в триодном режиме.И будет тебе хороший,породистый ламповый звук.(При наличии соответствующего динамика)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Antares
сообщение 21.8.2014, 6:52
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 2.12.2012
Из: West Ukraine
Пользователь №: 3 807



Согласен с предыдущим оратором. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) "Казахстан" стоял в нашем школьном телецентре, много лет тому назад. До сих пор помню первое впечатление от прослушивания, до этого уже вовсю гонял Р-311. Так вот, "Казахстан" при работе.... как бы это поточнее сказать... затягивал тебя в эфир, что-ли ?... Причем, независимо от темы приема. Хоть новости, хоть музыка, хоть приводные маяки. Эфир накрывал, как купол неба в пустыне, и в то же время, в нем тонул, как в самый глюбокий горный поток, да. Вах, как сказал... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) И, не стоит забывать, что выходные каскады в разных моделях, отличаются как день и ночь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 22.8.2014, 9:35
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



а я думаю, что "свой" приемник нужно делать самому (ну если из существующих моделей ничего не греет вас).
Гните шасси, берите ФПЧ хорошие , КПЕ, лампы , делайте так, как надо лично вам исходя из ваших требований. Подгоняйте под вашу антенну , под нужные вам диапазоны, делайте нужную вам полосу УПЧ.
Ящик и внешнее оформление в том стиле, который вам нравится. Вот это и будет оптимальный приемник. Оптимальный для вас.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 22.8.2014, 13:20
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



В тему прям.
Нынче Композитора просто аж "прибило" на приёмники (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) вот и "Олимпика" переделал (УНЧ) и ещё будет переделывать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 22.8.2014, 14:08
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



так тоже не от хорошей жизни. помехи задрали, вот и хочу портативный в карман сунуть и гденить в парке на лавочке послушать в наушниках хоть душу отвести. или на речке сесть вечерком.. благодать)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лунатик
сообщение 22.8.2014, 17:13
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 972
Регистрация: 31.12.2011
Из: Майкоп
Пользователь №: 3 392



Цитата(Кустарник-Братск @ 22.8.2014, 17:20) *

В тему прям.
Нынче Композитора просто аж "прибило" на приёмники (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) вот и "Олимпика" переделал (УНЧ) и ещё будет переделывать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Дмитрий, если есть желание, то почему бы и нет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 23.8.2014, 3:07
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Ды я разве против? Самого, бывает, схватит что-нибудь, держит и не отпускает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Гиалу-404 два дня переделывал. А теперь к сожалению на неё слушать нечего. Сначала местный СВ передатчик отключили, потом ДВ под Иркутском. Так и валяется на даче... Ладн, это всё не в тему.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 23.8.2014, 5:48
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 075
Регистрация: 30.12.2007
Из: Вот здесь и живу... много лет.
Пользователь №: 637



Цитата(Кустарник-Братск @ 23.8.2014, 13:07) *

Гиалу-404 два дня переделывал... Так и валяется на даче...

Классный феррит у нее на накальный дроссель для ГК-71 (ГМ-70).
ПЭЛ-1,5 в 2 провода - чуть больше 100 мкгн получился...

Что же по теме - тут дело индивидуальное. Кому то Ригонда нравится, а кто то до хрипоты будет спорить, что Кантата лучше, потому что там цветомузыка есть...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 23.8.2014, 6:06
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



у Гаммы цветомузыка есть... у Кантаты не видел
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 23.8.2014, 7:22
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Да, а я продолжаю допиливать Олимпик
Вчера сделал чтобы провод наушников работал антенной (как в современных радивах)
Отлично получается, антенна представляет собой наушники почти метр, плюс моя голова и я со всем ливером (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) гораздо эффективнее и удобнее штатного телескопчика.

сидел считал контура и емкости и пришел к выводу , что тянуть тройку из КВ 41-49м не получится.
Гетеродин выйдет отлично , но вот что со входом делать? Емкость требуется около 1000пф, если такое забацать - приемник отупеет.
Перемотать контур? Мелкий он, некуда там доматывать. Разве только в несколько слоев нахально намотать... но мы же знаем что будет ерунда.

Поэтому потяну я наверное СВ..



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:43
<% COPYRIGHT %>