Ревущие диапазоны, Еще вчера даже на 10-ке было +15 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ревущие диапазоны, Еще вчера даже на 10-ке было +15 |
Altes |
23.6.2018, 13:36
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
И часто такой сильный шум на НЧ? Это что-то рядом так гадит? Обнаружено на слух. Подъехал сегодня сын. Я не у микрофона. Спрашивает, опять шумит радио? Говорю да. Не шумит, а ревет. Он - так на столбе напротив треск стоит (10 кВ). Опять наверно тот же изолятор прошило. В понедельник позвоню в электросети. Пока только слышу тех, кто треск перекрывает. ЗЫ. На радиомарафоне ЧМ 2018 достал серебро. Еще сотня связей - и диплом Gold может быть и заработаю... |
Дубликат |
23.6.2018, 16:32
Сообщение
#22
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
ВО! Это "хороший случай", нужно энергетикам сообщать. Они это бегом устраняют, их за это начальство сношает.
Цитата ЗЫ. На радиомарафоне ЧМ 2018 достал серебро. Еще сотня связей - и диплом Gold может быть и заработаю... Супер! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
Altes |
17.2.2020, 18:30
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Не все так плохо, как иногда кажется.
Наконец то хозяева моей новой хаты освободили помещение, и я с утра сегодня, вооружившись трансивером, блоком питания и видавшей виды антенной СР-6 (хорошо настроенной на старом QTH и неумолимо шумящей почти на всех диапазонах, вертикал все таки...) рванул изучать шумовую обстановку. Быстренько прикрутив ей рога поднял на высоту 4 метра и бегом к трансиверу. Дома 80 и 40 метров последнее время жить не давали. На новом месте сразу включил диапазон 80 метров. Очень расстроился, так как S-метр не шелохнулся при подключении антенны (думал антенна умерла). Первая мысль не на тот вход подключил. Переключил кнопкой вход антенны. Эффект тот же, но на панораме появились 4 не очень яркие, но устойчивые линии. Пробежал по ним. На всех 4-х частотах кто то работает (14 часов дня). Не громко, 3-5 баллов. Подождал, пока кто ни будь назовет позывной. 1 пара (US5... и еще кто то с ним) обсуждали какую то антенну для 80-ки. Остальные соседи (Краснодарские и Ставропольские станции). В городе при шуме 7-8 баллов я бы их не услышал. 40-ка забита, если так можно выразиться. С трудом нашел чистый участок диапазона. Шум 0! На 20-ке станций поменьше, но там 2 бала шума при включении 2-х преампов! Жаль не мог остаться там до ночи. Что то шум покажет вечером. Днем на 80 все же не корректная оценка. Перееду - отрапортую для всех антенн и всех диапазонов. |
Глеб |
17.2.2020, 18:38
Сообщение
#24
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Ну вот, отлично, мои поздравления, Володя! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вложился не зря.
|
Композитор |
17.2.2020, 18:49
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
я когда жил в частном доме вообще думал, что выше 5-ти МГц примерно помех вообще не бывает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
ну теперь они и там есть... |
Altes |
18.2.2020, 16:12
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Я где то на форуме приводил пример одного из Якутских HAMов (UA0QN), который домик, в котором нет шумов, он искал несколько месяцев. Нашел его совсем рядом с приводом Якутского аэропорта. Я же, вняв его советам, и советам на многих форумах про антенну в деревне - так сделал. Первым испытание пройдет наклонный квадрат, вернее ромб. Попробую точку запитки антенны задрать в самую верхнюю точку. Полагаю это будет над уровнем земли 16-22 метра. Сторона ромба примерно 21 метр. Наклон на Сахалин и Камчатку. Глеб где то на форуме спрашивал, а какая ..й разница, запитка с низу и сверху? Мне кто то вбил в голову, что максимум излучения находится в точке максимума тока. Это на модели и есть точка соединения кабеля и квадрата. В общем проверим и эту версию. Места там много, а времени - ну пока не прикажут ласты склеить. Там, на мой взгляд, хорошая площадка для экспериментов с лучами, базуками, штырями ну и другими антеннами, что народ придумал.
Где то Дубликат потерялся. Много его советов на пользу пошли. Порадовался бы вместе со мной, что я сменил антенное поле 5х20 метров на 30х70! Причем это была чуть ли не единственная проблема смены QTH... |
Глеб |
18.2.2020, 17:53
Сообщение
#27
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Глеб где то на форуме спрашивал, а какая ..й разница, запитка с низу и сверху? Мне кто то вбил в голову, что максимум излучения находится в точке максимума тока. Для себя уже давно уяснил: нет никакой разницы. Что в "мамане", что в реальном эфире. Просто ни малейшей разницы. Нижняя точка это зеркальное отражение верхней, в любой рамке и чем рамка будет располагаться вертикальнее относительно земли, тем меньше будет отличаться верх и низ. Мне как то год назад один перец доказывал, типа точку запитки нужно подымать как можно выше... Вообщем обиделся, он (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Питают сверху, если рамка под углом относительно земли и нижняя часть дальше от трансивера, чем верхняя. В этом случае выгоднее запитать макушку. А коль у меня до макушки за 30, а до нижней точки всего 14, то как говорится без комментариев.. Да ещё и фидер симметричная линия, в этом случае не нужно с "гемороиться" с уводом фидера от металлической мачты. |
Композитор |
18.2.2020, 18:09
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
|
Altes |
18.2.2020, 18:16
Сообщение
#29
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Я тоже больше склонен думать, что разницы быть не должно. В отвлеченных единицах что от 100 вверху и до 00 внизу, или 00 вверху и до 100 внизу. Излучается одинаковое количество килограмм и все вверх. Здесь единственное, что может повлиять на принятие решения - это входное сопротивление антенны. Здесь меня уже не переубедить, так как опробовал руками. Если при запитке сверху прижатием полотна к земле можно было вывести КСВ практически в единицу, то при запитке антенны снизу у меня этот номер не проходил. Но вот что интересно, а у кого то все было с точностью до наоборот.
Мож от земли зависит? Через пару недель начну эксперименты. |
Композитор |
18.2.2020, 18:30
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
был у товарища в гостях, у него рамка питается снизу гамма-согласованием.
т.е. рамка вся замкнутая , внизу прикручена оплетка, от центральной жилы идет КПЕ и далее пару метров (на глаз) на расстоянии сантиметров20 от полотна идет провод и заканчивается перемычкой на полотно рамки. Подстройкой КПЕ и перемещением перемычки КСВ выводится в идеал 1.01. в широких довольно пределах по частоте . т.е. можно сделать 1.01 на 3600, в стороны от 3600 конечно будет увеличиватьсякак и положено, а можно на 3700 или в другом месте. Мне понравилось что удобно. пошел подкрутил и вуаля. все доступно даже лестница не нужна (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) тему надо переименовать в "не ревущие диапазоны" |
Глеб |
18.2.2020, 18:34
Сообщение
#31
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
|
Композитор |
18.2.2020, 18:35
Сообщение
#32
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
так я говорю откуда ноги растут у этого заблуждения.
|
Глеб |
18.2.2020, 18:37
Сообщение
#33
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Здесь единственное, что может повлиять на принятие решения - это входное сопротивление антенны. Здесь меня уже не переубедить, так как опробовал руками. Если при запитке сверху прижатием полотна к земле можно было вывести КСВ практически в единицу, то при запитке антенны снизу у меня этот номер не проходил. У вертикально расположенной рамки входные сопротивления полностью идентичны. С наклонной просто не помню результаты, мне их просто в падлу наклонять (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif), высота позволяет не делать наклоны. Кстати с Дельтой не всё так просто, это не квадрат (ромб) и асимметрия у Дельты больше, нежели у ромба. При попытке запитать Дельту снизу, входное в середине основания меньше на 30 ом, нежели в вершине. С ромбом всё гораздо прозрачнее. |
Композитор |
18.2.2020, 19:19
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
логично. там провода расходятся от точки питания на 180 градусов. а в углу намного меньше. в итоге емкость в углу больше
|
Altes |
18.2.2020, 20:49
Сообщение
#35
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
На 80 метров мне просто не осилить расположение рамки вертикально. Это ж высота нужна под 40 метров. На 40-ке проще. Но на 40м еще с Якутска рамка с кабелем где то лежит смотанная. Там питалась она 50 Ом метров тридцать и повторитель метров около 10 РК-75 Ом.
Дельта отняла много времени раньше, но так и не воодушевила. Однажды даже просто перегорела почти по середине. Полевка оплавленная на утро лежала во дворе. Поэтому не рассматриваю ее. |
Композитор |
18.2.2020, 21:14
Сообщение
#36
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
да, антенна громоздкая. потому и эффективная
|
Глеб |
18.2.2020, 22:02
Сообщение
#37
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Не люблю низкоомные импедансы антенн, узкополосные они. В связи с этим подавляющее большинство топчется на узких участках, что на 80-ке, что на тройке.
Дельта отняла много времени раньше, но так и не воодушевила. Однажды даже просто перегорела почти по середине. Полевка оплавленная на утро лежала во дворе. Поэтому не рассматриваю ее. Работают на дельтах и с тремя КВтами на выходе, ничего не сгорает. Что то где то не так. |
Altes |
26.2.2020, 9:19
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Работают на дельтах и с тремя КВтами на выходе, ничего не сгорает. Что то где то не так. Года 2-3 назад причину я рассказывал. Горизонтальная часть пересекалась с изолированным сетевым вводом в 12-ти квартирный дом. Дельта была выше сантимов на 80. За ночь выпало много мокрого снега и ее придавило к вводному кабелю. Ну а мне приспичило в этот момент надавить педаль... Ладно, то в прошлом. Две ночи как переехал на новое место. Балдею от приема. 12 дня, на 80 метров 4 пары станций. Одна пара Липецк-Саратов, остальные поближе. Уровень 3-4 бала у всех, но настолько чистенько, что диву даешься. С вечера вчера на 160 метров с десяток станций торчали часов до 12 ночи. Не обошлось и без капкана. Вечером включают освещение улицы. И треск подпрыгивает почти до 5-ти баллов. Столбы освещения правда, на противоположной стороне улицы. Метров 70 до них. Придется антенну уносить внутрь двора. Метров на 30 можно. Приступил к обустройству антенного поля. З.Ы. Тройка забита... |
Глеб |
26.2.2020, 11:08
Сообщение
#39
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 11:54 |