ППП на 6660кГц Опции

[cq2935]

Помучил - и понял: требуется синхронная перестройка входного контура и ГПД. Никак не могу диапазон уложить - между любительскими сидят какие-то мощные вещалки. Может, я не туда попал?

Дык нет, ради перестройки в пределах любительского диапазона синхронизация не требуется... Эти мощные станции вообще зависит от гетеродина, или может они слышны постоянно?
Впрочем есть такая беда, я когда ковырялся с типа таким приемником тоже наблюдал что охотно принимается мощные станции вещающие вдвое выше по частоте. Контура по входу естественно выручает но есть однако такой грех. Или это свойственно такого типа смесителю, что врядли. Или всетаки гетеродин имеет ясно выраженную вторую гармонику.

Так подключать ППП к микрофонному входу? Или разделительный конденсатор не обязателен?
Боюсь спалить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Да, вроде как правильно. Микрофонный вход под питанием, так что пусть лутше идет через конденсатор.
Если вдруг наблюдается позвякивание в сигнале, или звук вообще как с жестянки то попробуй обмотки трансформатора нагрузить на сопротивление ну там 1...5к. Хотя может это пока и не актуально (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[Алтай]

Звук был похож на журчание ручья.

Если мне память на звуки не изменяет то это был Poket Radio.

[Ильичъ]

А какой штекер использовать: трехконтактный от наушников 3,5мм или двухконтактный 3,5мм?

[Алтай]

А какой штекер использовать: трехконтактный от наушников 3,5мм или двухконтактный 3,5мм?

Лучше 3-х, но тогда прийдётся 2 из них соединить вместе и на обое подавать сигнал.

[Ильичъ]

Выкладываю фотки штекеров.
Соединять два крайних контакта?

[Алтай]

Выкладываю фотки штекеров.
Соединять два крайних контакта?

Да 2 крайних считая с права на лево.

[Володя]

А какой штекер использовать: трехконтактный от наушников 3,5мм или двухконтактный 3,5мм?

Если оба разъема 3.5, то используя двуконтактный вы закоротите один канал на корпус, конечно же при условии что у вас стереовход. Используйте трехконтактный и присоедените контакты так: Оплетку к самому левому контакты (общий провод), а центральную жилу к самому правому. Таким образом вы либо подадите сигнал только на один канал (без головной боли, что что-то спалите), либо сразу на оба входа, если у вас моно вход звуковой карты. Честно говоря, чаще используют все-таки моно вход, но я не у верен что у вас там и как. Да и для того, чтобы декодировать сигнал SSTV вам и не нужен сигнал сразу на обоих каналах (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[cq2935]

Да да. И вообще, просто воткни трехконтактный штекер и пальцом истину найдешь (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Либа отдельно каналы, либо сидит оба (моно) на кончике штекера, либо на среднем контакте. Также и с питанием по разному может быть, либо на одном контакте сигнал на другом питание, либо питание на сигнальном сразу... Ты сигнал через кондер подаешь так что пофиг гда там питание, но лутше всетаки ничего там не коротить.

[Алтай]

Я тут тоже этим SSTV заинтересовался, и попробовал на видеомагнитофон через звуковой вход записать, записал и вот что из этого вышло, как видите картинка нечёткая и с сильными помехами, как правильно записывать SSTV?

[cq2935]

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Как как?!.. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) На видеомагнитофон?!.. Впервые такое слышу, стало быть не понял сленга какогото хакерского аль чего не догоняю...

[Алтай]

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Как как?!.. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) На видеомагнитофон?!.. Впервые такое слышу, стало быть не понял сленга какогото хакерского аль чего не догоняю...

Кароче знаеш в видеомагнитофоне есть AV вход/выход звука и видео, вот к этому AV я и подключал.
Ну кроме видеомагнитофона больше нечем записать звук.

[Ильичъ]

При тщательном осмотре компа были обнаружены линейный и микрофонный вход. Почему микрофонный более предпочтителен для этих целей, чем линейный (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ?

[Володя]

При тщательном осмотре компа были обнаружены линейный и микрофонный вход. Почему микрофонный более предпочтителен для этих целей, чем линейный (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ?

Он имеет, как это не странно (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) , микрофонный усилитель... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[cq2935]

Он имеет, как это не странно (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) , микрофонный усилитель... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Да, ужасный шипящий микрофонный усилитель, прямо усилительная станция (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) !..
Если серьезно, предпочтения никакого нет. Просто линейный вход имеет стандартную чувствительность свойственную аудио усилителям, и он 99,9% стерео. И на нем не висит (не должно) ничего под питанием.
Микрофонный же в ноутбуках и в недорогих звуковых картах чаще всего монофонический, в какойто контакт подается питание через сопротивление для питания электретного микрофона. Закорачивать там все можно, ничего не сгорит, но лутше не гнать бога в дерево. Ну и микрофонный вход чувствительнее.
Если это хорошая звуковая карта, с высокими параметрами, то большая чувствительность позволяет обойтись одним лишь смесителем, и все усиление приемника перенести в комп. Если это чтото недорогое, или рядовой ноутбук, то параметры там не очень чтобы очень... Микрофонный усилитель работает на порядок хуже чем тот что там делал Алтай с двумя МП37. Хотя не буду много голосить в пользу МП37 мало я их знаю, но с КТ3102 точно можно достичь лучшего (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) .
Так что надо смотреть что там удобнее то и использовать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[Володя]

Немного не в тему:
Помню, много раз пытался запустить МУ на КТ3102, но ничего не получалось (об экранировке понятие уже имел, а о блокировочных цепях нет - молод был (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). Ну так вот и самый мой первый МУ, который заработал и притом ооочень даже гуд - был на МП37Б в предкаскаде и МП38А во втором.... Питание всего-то +6В, зато работал - просто задушевно.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Ильичъ]

Сигнал успешно подан на вход звуковой карты. Теперь вопрос о программах: какие использовать?
Скачал CWget морзянку послушать - не пашет. Сигнал явно есть, а он не понимает (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Алтай]

Сигнал успешно подан на вход звуковой карты. Теперь вопрос о программах: какие использовать?
Скачал CWget морзянку послушать - не пашет. Сигнал явно есть, а он не понимает (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Загляни сюда: http://www.cqham.ru/hamftp.htm

[Ильичъ]

В результате дешифровки CWgetом получил сомнительный набор символов, где наиболее часто встречались фразы "test" и "sp5kp". Это что-нибудь значит, или случайность? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
TrueTTY вообще выдал полную херню (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Видно высоковат уровень помех и необходима АРУ. Как сделать АРУ без двузатворника? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Алтай]

В результате дешифровки CWgetом получил сомнительный набор символов, где наиболее часто встречались фразы "test" и "sp5kp". Это что-нибудь значит, или случайность? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
TrueTTY вообще выдал полную херню (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

CWgetом я думаю правильно всё выдал, просто ктото настраивал апаратуру и уровень помех был достаточным и вот имеем результат.
Тебе что трудно купить двузатворник, ктомуже на них схемы куда более проще.

[Володя]

Вспоминаем мною любимый Р-76М2 и берем АРУ оттуда без изменений (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Только одна загвоздка, у тебя там полевик, а АРУ для биполярника, да и я с полевиками не очень дружу, только по стольку по скольку.... (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)