Версия для печати темы

Автор: Володя 22.7.2008, 11:09

Хотелось бы услышать, делал ли кто-нибудь именно САМОДЕЛЬНЫЕ (прошу прощение за капслок) трансиверы? Если да, то какие и как их перестраивали на 2920кГц?

Автор: kabanolog 22.7.2008, 21:29

Схем трансиверов на любительские диапазоны полно, и тут уж дело вкуса что собирать. Перестроить на 2,9 разумеется можно перестройкой соответствующих контуров, при этом нужно учесть чтобы трансивер работал на верхней боковой (USB).

Автор: Володя 23.7.2008, 7:00

Это понятно, что схем трансиверов ооочень много, мне просто интересно, какие схемы собирались для работы менно на 2920кГц? Как себя при этом показали, ну и какие особенности сборки и настройки....

У меня в мыслях попробовать собрать один из вариантов rw6hrm http://rw6hrm.org/html/trx.htm или http://rw6hrm.org/html/174ha2trx.htm, пока не выбрал...

Автор: cq2935 23.7.2008, 12:00

Ну то дела понятное можно и Дроздова (ra3ao) трансивер собирать на один лишь 2920 участок , вопрос и заключается в том делал ли кто такое? Я бы не делал .
А делал я вот http://www.cqham.ru/trx160.htm .
Катушки не пересчитывал просто не доматывал по несколько витков. Конденсаторы в контурах может чуть другие поставил, но это скорее штоб красивее смотрелось, штоб сердечники не надо было слишком выкручивать...
Транзисторы, и почти все детали от буржуя, набрал из видаков, тевелизеров... Добавил стабилизацию на кренках, УНЧ на К174УН7, на прием активный ФНЧ на двух транзюках. Ну и вроде как все. Ну проработал я с ним на данной частоте года два гдето, нормально. И по приему в полне терпимо, да и сигналом никто не жаловался . Корпус кстати из фанеры !

Автор: radiys 23.7.2008, 12:03

Юра ,а в плане настройки трансивера Полякова,долго возился?

Автор: cq2935 23.7.2008, 14:07

Неа, он вообще то луче всего на слух настраивается . Правда, правда! У меня к тому времени уже был генератор Г4-42 и осцилограф С1-65А но если его настроить как положено вторая боковая почти совсем не давится, а так на слух шмых шмых туда сюда, и все давится и все нормально. Смотришь в том положении картинку на осциллографе, а там ерунда какая то, ни на што непохожа ...
Частотомера к тому времени еще не имел, потом сделал по системе Денисова. В фотках видно.
Ну вот и фотки пожалуй. Год наверное 2005. На столе извечный бардак .

http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/0807/61/1e61f99b6a9c.jpg http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/0807/b9/0ab745b93149.jpg http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/0807/6c/05905d0bcc6d.jpg

Автор: kabanolog 23.7.2008, 14:22

Во первых любой трансивер который работает на 1,9 или не 3,6 будет точно также работать и на 2,9 . Я больше с лампами дружил, поэтому первый трансивер который мне реально понравился как работает был Альбатрос, тот который ламповый, в сущности своей упрощенный UW3DI. Потом делал и сам UW3DI. До этого собирал Полякова, Радио 76М2 - не понравилось. Полякова собирать сейчас можно только ради интереса, полно схем гораздо лучших по параметрам. RW6HRM не делал, схемы посмотрел, первый вариант понравился больше, но это чисто схемотехнически, а что будет на практике - надо проверять. Можно обратить внимание на Аматор, их несколько вариантов, я собирал тот, что на двух к174пс1, работал, вроде нормально.



А здорово получилось! аккуратно однако! А я в свое время все свои произведения раздарил, и даже фоток не осталось
А что за частотомер такой?

Автор: cq2935 23.7.2008, 20:32

Да вот он, http://ra3rbe.r3r.ru/digiscal.htm . Даже не сомневаюсь што конструкция знакомая. Нормально трудится. У меня деталюхи по меньше (бо резисторы SMD) а цифры по больше бо от буржуя, позабыл как там фирма... И в место К555ИД7 74LS138 или 74HCT138 но это по любому полные аналоги только по экономнее, и у меня легче доступные .
А фанерный трансивер системы Полякова внес свою копейку в мою жизнь!.. Он осуществил мечту с детских еще времен, связаться с единомышленниками, с друзьями самоделкинами с той стороны ночного горизонта . С него помощью я стал обучаться русскому языку в живую, а это просто чудесно, русский язык мне приятен, и нужен как орудие для добывания информации . Вторую половину своей карьеры на 2920 (2935) я проработал на Р-143 но в памяти несомненно больше места отведено для того фанерного девайса .

Автор: Патриот 24.7.2008, 5:41

Не, серьёзно, Юр! Вот такие конструкции из фанерных коробок и ящиков из неструганных досок и теребят душу! И пришла мне сейчас идея - вместо 6п15п использовать в "поляке" 6П3С! Надо будет откопать в моих завалах сей чудный аппарат (тоже когда-то собирал) и вдохнуть в него новую жизнь.
А может быть, и новый такой "слепить", уже на современной элементной базе, максимально компактный, с усовершенствованиями всякими, но непременно на выходе - 6П3С!
Но это уж, если "руки дойдут".
А за твою фанерную конструкцию ставлю 5 с плюсом и жму лапу!

"...А документы на позывной у вас есть?
- Усы, лапы, и хвост - вот мои документы!.."

Автор: Володя 24.7.2008, 10:26

А что у вас там за р/э лампа на последней фотографии. Вроде как на ГК-71 похожа, и в тоже время не похожа....

Автор: cq2935 24.7.2008, 10:47

Вот вот, именно такие документы у меня только и есть . Идею с 6П3С поддерживаю! На сегодня можно схему Полякова перекопать малость, сделать на современных решениях (нетолько элементах), а на выходе ну конешно красавицу 6П3С. И сделать так штоб видно было.


О, это лампа - гигант! Смотри аж с деревьями возвышается !..
http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i086/0807/20/806e3845b47a.jpg
ГМИ-83В .

Автор: Rembrant 24.7.2008, 11:14

Супер! Дерево придает особый шарм любому аппарату,Я как-то раздел р311 и сделал на него новый из толстой фанеры лакированный корпус ,аж самому понравилось. Тоже люблю лампы,делал пару ламповых експериментальных радио на хулиганские диапазоны. Один из них-батарейный на 1К1П+1А1П+1К1П+1К1П+1Б1П+2П1П . Добился чувствительности около 5мкв.в АМ. Кому интересно,могу сфоткать.

Автор: cq2935 24.7.2008, 11:25

Rembrant , конешно интересно! Интересно кому может быть не интересно .

Автор: radiys 24.7.2008, 12:05

Классный аппаратик,эх жаль у меня сейчас нет времени заниматся творчеством.Настальгией повеяло.
Ну ничего сынишка подрастет ( ему сейчас 3 месяца),вот тогда думаю время появится.А сейчас с работы приходишь и совсем другие заботы.

Автор: Rembrant 24.7.2008, 14:47

Это мое сетевое радио АМ .SSB-верхняя и нижняя боковые 6А2П+6К4П+6к4П+6А2П (2й-смеситель)+6Ж1П( унч) Смена диапазонов-катушк на панельках
http://www.radikal.ru

Автор: cq2935 24.7.2008, 17:07

Миау! Красотища то какое ! И Р-108Д из реликта войны превратилась в мирное радио.
И сие по кокому принципу работает? Супергетеродин наверное, с ЭМФ или как? Может и схемы есть, если так то неменее интересно!

Автор: Rembrant 24.7.2008, 17:52

http://www.radikal.ru

Автор: Rembrant 24.7.2008, 18:15

Второе радиво-супергетеродин АМ. Собран на батарейных лампах.Два питания 1,2 V 0,35A-накал и 60 V 14mA- Аноды. Преобразователь 4,5 V в 60V (на 2х транзисторах)-тоже внутри. Цель конструкции-полностью исключить сеть с ее помехами но собрать приемник именно на лампах.

Автор: Rembrant 24.7.2008, 18:46

А когда надоедает строить на лампах начинается стройка на полупроводниках -в корпусе от Г4-102 -Радио В. Рубцова-Супертест.

Автор: Rembrant 24.7.2008, 19:13

А когда попадается корпус от бесполезного УНЧ к звуковику Г3-112 ,сразу хочеться собрать в нем УМ на все диапазоны КП907+2шт КП904,например как этот.

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: Патриот 25.7.2008, 4:34

Rembrant! Ай, да молодец! Ламповые конструкции - просто блеск! А вот, как ты смог Г4-102 разбомбить - я понять не могу! Как же рука поднялась на такой "правильный генератор"?

Давно собираюсь тоже ламповый "репродуктор" сделать. Питать его в полевых условиях тоже от преобразователя. И схему очень интересную нашёл:


Прикрепленные файлы
 2___________2.doc ( 56.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4585

Автор: Rembrant 25.7.2008, 7:17

Ни когда бы не поднялась! Просто у нас на рынке торгуют разборкой приборов и попадаются приличные корпуса от них-которые не успели сдать на алюминий.

Автор: Rembrant 25.7.2008, 7:51

Патриот,смотрел Вашу схему-ОК. От себя могу порекомендовать -сделать отвод от 20-30% витков катушки-L5,т.е. применить непрлное включение контура L5-C14,иначе он у Вас не будет строиться будучи зашунтированным низким выходным сопротивлением триода лампы Л1

Автор: cq2935 28.7.2008, 16:54

Всеже название темы так прям и тянет за хвост ... И пожалуй пора выложить здесь свою мыслю до которой по всяким причинам руки как и не находит пути. Я создателю сей темы малость объяснялся в причинах своих депрессий, но всеже идею по создании трансивера на 2920 несу в студию.
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/0807/69/bd9e9531e7d8.png http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/0807/1f/03fdf868534d.png
Тут можно поторговаться авторством проекта (кстати на авторство я не претендую ни чуть ) но он, проект сей родился раньше "Аматора SA612" и составлен из частей отечественных и буржуйских, и малость моих. Хотя и то что я орудовал на своем столе несомненно принадлежит комуто ранее это сделавшему .
Схема проверена в режиме приема, точнее она разрабатывалась в режиме приема в диапазоне 80м. С приемом на мой взгляд дела обстоит очень не плохо. Ну а на передачу остается запустить и проверить. Тракт этот может использоваться во всем КВ диапазоне, тут препятствий нет никаких, но схема чертилась под названием 2920! Потом даже с ЭМФ точно как минитрансивер на 2920.
На сегодня я уже там склонен менять опорник, и микрофонный усилитель, они в схемах будем считать условно нарисованы (хотя конешно полностью рабочие).
Так вот, и к названию темы, и к дальнейшему обсуждению как говорится .

Автор: Rembrant 28.7.2008, 18:14

В литературе встречались подобные схемы на SA612 -и отзывы о них-самые положительпые SA612 это конечно не AD772 но очень хорошего качества смеситель. Это уже сердце современного качественного трансивера ( нет УМ и УНЧ. Полос. фильт.) На "наших" частотах вполне пойдет вариант с ЭМФ -их легче достать и дешевле стоят.

Автор: cq2935 28.7.2008, 19:00

Да, не то чтобы очень все на высоте, но SA612 это активный балансный смеситель которого еще можно достать. Там если в паспорт посмотреть нет ничего такого супер, но дело в том если взяться строить смесители на диодах скажем то повозится с ними придется, а тут готовое все на монолитном кристалле. И просто и сердито.
Ну так вот, а по поводу УНЧ можно пожалуй предложить такой вот:
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/0807/5f/d62d04b4a073.png

Автор: Rembrant 28.7.2008, 19:18

Хороший УНЧ с электронным рег. громкости. Я их много поменял в свое время в TV Contek и др. (не по вине УНЧ)

Автор: cq2935 28.7.2008, 19:55

Регулировка по УНЧ всегда пригодится, веть не знаем какой дядя громче другого обложит нас матами. Готовится надо, однако.

Автор: Rembrant 29.7.2008, 4:29

Да пусть кроют-" видно люди не могут без яду"-будем иммунитет вырабатывать.

Автор: cq2935 29.7.2008, 17:41

"Ну а значит не могут без змей..."

Вариант с ЭМФ думаю нормально еще потянет и на 10460 а выше нам вроде и не надо. Ну а на 2920 ЭМФ самое то что надо . Надо ГПД откопать какой простенький и со вкусом. А впрочем надо нарисовать схему того творения что использовал при экспериментах, я там лепил лепил а что налепил и не посмотрел, на 80м работало нормально.
Ну а УМ наверно на IRF... каких нибуть надо присматривать...

Автор: Rembrant 29.7.2008, 18:58

УМ здесь нужен с чутьем около 1 вольта .поэтому до IRF его нужно усилить раз в десять по напряжению что тоже в общем-то не проблема. А с ГПД -я устал, в свое время, бороться со злом (нестабильностью частоты) и теперь применяю гпд с Р107 с делителем 74АС161 -такие гпд у нас попадаются часто по 5 -7 $ (ламп.)

Автор: kabanolog 1.8.2008, 20:21

Желательно, чтобы трансивер на хулиганский диапазон имел режим приема АМ. Я не знаю как сейчас обстоят дела, но раньше, когда работая на SSB подходили и "амплитудники", режима АМ очень не хватало, особенно если у амплитудника девиация.
Это я про те времена, когда на 2.9 Мгц никого не было, и мы работали на краю 160 метрового диапазона.
(1930-1960 кГц) Подходили как хулиганы, так и законники, видимо устав от бесконечных контестов, и пожелав свободного общения , а можно было и самому уйти в диапазон 160м и смешаться со всеми остальными.

Автор: Володя 2.8.2008, 9:19

Матроскин , я ознакомился с предложенными тобой схемами и поэтому сразу вопросы:

1. Почему не применить в качестве УНЧ LM386 ? Получается, что в этой ветке данного форума мы, можно сказать , РАЗРАБАТЫВАЕМ трансивер на не официальные диаппазоны. Большенство народу в наших рядах среднего класса, поэтому нужно стараться выдерживать сочетание цена/качество. Да и деталей на такой УНЧ уйдет меньше. Но это, как говорится, на вкус и цвет....

2. Немного не понял, что такое идет (справа по схеме) после второго смесителя?

3. Режим АМ-приема в трансивере, я думаю, можно ввести если после УПЧ поставить реле на переключение детекторов сигнала (с соответствующим отключением/включением ОГ)? Или это слишком сложно и можно как-то все попроще сделать?

Автор: cq2935 2.8.2008, 11:11

Вот, на всякий случай еще раз напомню конструкцию где нет ничего лишнего http://cqham.ru/trx83_49.htm и http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=15460 на форуме есть очень красивые фотки собранных плат .

А я LM386 включил, послушал повертел и сказал - да, эта микросхема вполне подходит для дверного звонка. Ну и родилась та часть схемы после второго смесителя (TL082). Этот кусок схемы многие несомненно отнесут к напрасным усложнениям. На TL082 собран фильтр (ФНЧ) дающий при том усиление, имеющий два входа что позволяет его очень хорошо состыковать с SA612 . Вот сколько полезного в одном лице, на слух результат очень ощутимый.
Вот про АМ я признаться не думал, но ввести такую поправку в схему конешно можно надо только подумать как лутше... И наверно АМ нужна лишь в режиме приема, или и на передачу тоже?

Автор: Володя 2.8.2008, 12:28

Не знаю, мне не надо такого. А вообще в идеале сделать конечно АМ/SSB - трансивер, потом только УМ ковырять, а сам трансивер, раз настроев, можно и не трогать.....

Автор: kabanolog 2.8.2008, 17:30

Странно, а чем именно не нравится LM386? По-моему для таких целей она очень даже подходит.
АМ действительно нужно только в режиме приема. А сейчас на 2,9МГц амплитудники работают? Или там работают только SSB? А то я как в танке, ибо эфир уже 100 лет не слушал. Но думаю, что АМ прием не помешает, если не работать, то хотябы послушать АМ станции.
Только наверное будет затруднительно такой режим сделать (в смесителе на SA612).

Автор: cq2935 2.8.2008, 18:34

LM386 подкупает простотой включения, но отталкивает параметрами. Больно уж шумная, прям обидно кагда стараешься сделать радио тракт минимально шумящим и в принципе это получается, и взять теперь в конце прилепить такую "шкварку" (LM386) ... Тогда конешно никаких фильтров на TL082 не стоит делать, и двухзатворный полевик ни к чему, вполне сойдет КТ315, и соблюдать симметрию смесителей SA612 необязательно. Работоспособность сохраняется, деталей на половину меньше.
Ктото в форумах объяснял што совсем не надо стараться сделать приемник с малыми собственными шумами, ибо шум эфира всеравно перекроет все внутренние шумы. Ну так вот я совсем не согласен, шум эфира не заменяет собой шумов приемника, увы он лишь добавляется в придачу. Ну и тогда уж точно милицейская рация получается .
На счет приема АМ боюсь всетаки придется обойти второй смеситель SA612, сделав отдельный блок детектора АМ.
А на 2,9МГц АМ редко подходит, ну гдето с 2980 начинается "тройка". На 2900...2935 SSB царствует .

Автор: kabanolog 2.8.2008, 19:01

А что считается критерием шумности? Я считаю это собственные шумы при отсутствии сигнала. Выворачиваем усиление на максимум, а сигнал не подаем и слушаем собственные шумы усилителя. Если так, то я бы не сказал, что она шумит. Я думаю основные шумы в ПЧ тракте образуются.
По поводу шумности приемника полностью согласен, эфир и без того шумный, так еще и шумы собственного приемника слушать. Я поэтому с лампами всегда больше дружил. Кстати, мне трансивер Аматор в этом плане очень понравился: выдергиваешь антенну и тишина, активные смесители и полевеки это есть гуд. Только вот прием АМ в такой схеме не сделаешь.

Автор: cq2935 2.8.2008, 21:46

Так у меня вроде шипела даже без сигнала на входе, ну не громко конешно. Да усиление бешеное, мощность крохотное, не понравилась та микросхема мне совсем. Как будто нет других, хотя я согласен когда надо экономить места, энергопотребление тогда можно идти на компромис. А так в настольный аппарат чего не влепить УЗЧ на 5.. 10Вт с запасом по прочности как говорится. Для себя веть .
На счет Аматора на ПС1 то когда схему увидел в журнале РАДИО очень хотел делать но нигде не мог найти ЭМФа, теперь ЭМФ есть но собирать ту схему из журнала уже не хочется, свое чего наколдовать бы .
А возможность приема АМ это как DSP плата Icom... дополнительный наворот получается .

Автор: Володя 5.8.2008, 6:27

Юра (cq2935), у меня вопрос такого плана. Трансивер Полякова, что ты собирал, он ведь работает на основе формирования SSB-сигнала фазовым методом. Как боковую менял то? Какой фазовращатель переделывал? Или может каким-то другим способом....

Автор: perezvon 5.8.2008, 15:15

Да, в этом ТРХ фазовое подавление боковой. Если будеш делать как в журнале Радио по той топологии плату верхняя боковая как раз и будет приниматься. Это ошибка той платы. Для законников нужна нижняя и я менял из за этого монтаж. А вообще поменять боковую можно перекинув соединения дроселей L11 и L12 со смесителями(точки R16,R17). Больше никаких изменений не нужно.

Автор: cq2935 5.8.2008, 18:10

Да, да все верно. Вот в схеме точки А, и В их местами поменять надо и все.
http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/0808/90/b3e07b03488a.png
Я поставил тумблер, только неуверен теперь может с другой стороны дроселей тоесть в точках L11 С40, L12 С41.

Автор: perezvon 5.8.2008, 18:56

Это касалось НЧ части. А по ВЧ еще надо пересчитать конденсатор С29 ВЧ фазовращателя для частоты 2920кГц. Его номинал будет 210-220пФ. Ну и естественно пересчитать все данные катушек и конденсаторов УВЧ,ГПД, пред.УМ, УМ.

Автор: cq2935 5.8.2008, 19:31

А я С29 оставил как есть. Пересчитать его то невредно, но не очень там што заметно изменится. У меня удачно перестраивался с 2920 на 3600 (80м) просто сердечниками катушек. Параметры сохраняются.
Подстроечные резисторы в смесителе советую ставить хорошие лутше много оборотные, не поскупится одним словом на это . Также следует накал лампы питать постоянным током, а то фон лазит. Диоды в смесителе у меня КД503.

Автор: perezvon 5.8.2008, 20:40

Да нет. Нужно С29 изменить. Фазовращатель 1-го порядка имеет точность сдвига фаз в довольно узкой полосе частот и поэтому надо ставить тот номинал, который я привел. От этого сильно зависит подавление ненужной боковой. А оно и так при тщательно отстроеном не превышает 20-22дБ. А то будет просто DSB. Диоды можно и КД503 ставить но в таком случае нужно увеличить подаваемое на них напряжение с ГПД. Для этого нужно увеличить число витков катушки связи L9. А также желательно немного прибавить усиления в микрофонном усилителе в связи с увеличением напряжения ГПД на смесители. Но все же с Д311 у меня была больше раскачка выходного каскада. Еще я использовал неиспользованную секцию КПЕ для перестройки контура УВЧ L6. Через конденсатор, который служит сопрягающим и его надо подобрать экспериментально. Это даст равномерную раскачку передатчика и чувствительность приемника по диапазону. Желательно увеличить порядок НЧ ФНЧ, добавив еще такую же катушку и одну емкость на 0.05мкФ а емкость С45 поставить на 0.1мкФ. Можно и еще больше увеличить крутизну скатов ФНЧ если подключить еще и паралельно катушкам ФНЧ конденсаторы на 6800пФ и 2200пФ соответственно. Это увеличит избирательность по соседнему каналу и уменьшит полосу передачи. В выходной каскад я сразу поставил две 6П15П. Пиковая мощность была под 20Вт.
Ну и конечно такой ТРХ не следует использовать с усилителем мощности более 20-30Вт. Так как подавление нерабочей боковой у него очень низкое и будут создаваться помехи в соседнем канале.

Автор: cq2935 24.8.2008, 9:11

Такой вот простенький ГПД выставлен для обсуждения в соседней ветке http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=429&pid=3373&st=0&#entry3373
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/0808/86/bb37c80f33e4.png
Напомню про этакий девайс и здесь, так как он вполне может стать ГПД для трансивера на 2920...

Автор: Патриот 25.8.2008, 4:51

Сомневаюсь. На мой взгляд, используемый микрофонный усилитель обладает слишком избыточным усилением. Приходилось динамический микрофон шунтировать низкоомным резистором, иначе начинали сильно "подрабатывать" ограничительные диоды, и как следствие - ухудшение качества модуляции.

Автор: Володя 6.11.2008, 10:08

Ну вот как всегда - начали за здравие, закончили УМ .



Ну вот я думаю, как раз постройку SSB трансивера нужно начинать с ГПД, потом опорника (если нужен), ну а далее УНЧ/2ой смеситель/УПЧ/ первый смеситель/ и только потом УМ.

Автор: Володя 6.11.2008, 11:44

А вот, кстати, предлагаю еще рассмотреть ГПД от http://www.cqham.ru/amator.htm. Трансивер рассчитан на три диапазона, но для каждого используется свой ГПД:

Автор: cq2935 6.11.2008, 11:51

Ну да, по поводу приведенного мною примера ГПД. Я с ним гонял приемник на 80м и на слух все в полном порядке. Подключив частотомер видно что частота гуляет, но в пределах разумных.
Можно добавить еще один каскад для улучшения развязки, но так как есть считай просто на сколько это допустимо.
Неплохая идея собирать все кусками, каждый кусок на отдельной плате. Отдельно настроить ГПД, Потом смесителя, потом другого...

Автор: cq2935 7.11.2008, 9:32

И такой вот вопросик .
Как там на счет таких феритовых трубок чтоли, которые были в составе контуров ПЧ приемников.

(Такие вот феритики) А можно их применить в качестве колечки гденибуть в смесителях например?
Ну они малость большие, но если проничаемость у них подходящая, то можно было бы куда и применить ...

Автор: Володя 7.11.2008, 10:08

Ты знаешь, Юр, у меня тоже такой вопрос возникал раньше. И все-таки я склонился в сторону больше "да", чем "нет", но тут обстоятельства поменялись и у меня сейчас нет проблем с кольцами, есть только проблема с их проницаемостью (никогда нужной под рукой нет ).

Отступлюсь и скажу вот еще пару слов: http://www.6p3s.ru/forum/index.php?s=&showtopic=21&view=findpost&p=5475 есть схемка трансивера (стр. 392), по сути тотже Радио-76. Но там в таком разжеванном виде предоставлена информация о принципах работы каждого блока и всего трансивера в целом, так что рекомендую почитать!

Автор: Володя 8.11.2008, 10:54

И так, я как понимаю мы одновременно в двух темах ведем беседы по созданию SSB-трансивера. Активности что-то маловато конечно, ну да ладно, устрою монолог и авось (как на Руси говорили ) что и придет само в голову. Значится так:
- Тут обсуждаем формирование SSB фильтровым способом
- А http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=478 - фазовым.

Элементную базу хочу применить такую:
1. УНЧ - LM386
2. Кольцевые смесители по схеме "http://un7ppx.narod.ru/mod/radio76.htm"
3. УПЧ пока не выбрал, либо на полевых типа КП350 (или других ), либо на биполярных вида КТ312 и им подобным
4. В качестве ФОС - ЭМФ ДП-500Н-3.1, соответственно частота ПЧ=500кГц
5. Схему ГПД пока тоже не выбрал....

Вот такие наброски, у кого какие предложения? Я весь во внимании...

Автор: cq2935 8.11.2008, 23:39

Угу, угу... А так как там на счет этих феритиков от контуров ПЧ? Они то от не имения лучших вполне и сгодились бы для смесителей подобных как в Радио-76М2... Кто секрет раскроет об ихней проницаемости , э?

Автор: Rembrant 9.11.2008, 4:40

Юра. у них 400 -для наших целей пойдут.

Автор: cq2935 9.11.2008, 11:35

Правда?! Ура ура ! В таком случае они то что надо, их бы еще какнибудь порезать по полам, из одного получились бы два уже совсем красивые колечка. Но это стало быть труднее чем может показаться с первого взгляда ...
А то колечек то этих накапливается с бог знает какими свойствами, как правила больше всего антипаразитники всякие сверх низкочастотные, а вот нужных то и негусто...

Автор: Володя 14.11.2008, 13:46

Хотелось бы немного отойти от практических конструкций и обсудить вот такое схемное решение:

В схемах "Радио-76" и "Радио-76М2" есть "слабое звено", коим является катушка связи между трансформатором смесителя и контуром ПЧ. Действительно, число витков катушки связи составляет 10...20% от количества витков контурной, соответственно такое же количество сигнала будет передаваться из смесителя в контур и наоборот. Проанализировав схему промышленной радиостанции "Нива" есть вариант решения этой проблемы. В ней первичная обмотка трансформатора смесителя одновременно и контурная катушка ПЧ! Соответственно весь сигнал, поданный в контур, пойдет и на смеситель, что позволит увеличить чувствительность радиотракта, уменьшить общий коэффициент шума и получить более равномерную АЧХ по ПЧ.

Это я взял немного переработанную выдержку из http://rw6hrm.org/html/trx.htm, вопрос такого плана:
- Как вы считаете, возможно ли применение данного схемного решения в самом Р-76М2? Не выйдет ли такое улучшение боком? Кто как считает?

Автор: Континент 15.11.2008, 19:16

Выставляю на всеобщее обозрение вот http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/Radioperedacha/micro_transiver.htm. На мой взгляд вполне простой и надёжный аппарат,только вместо наших микросхем я бы применил буржуйки.

Автор: Володя 16.11.2008, 8:44

Ну не знаю... Эту схемку я уже видел и мне все-таки кажется, что схемки от Андрея Воронцова (rw6hrm) или любой из "Аматоров" проще, чем эта схема. Но это так сказать мысли в слух. Меня интерисует выше заданный мной вопрос о контурах. Никто не может ничего сказать в эту тему?

Автор: cq2935 16.11.2008, 10:14

Сегодня открылась ссылка и моему обозрению .
Да, аппаратик вполне простой, и надежный стало быть. Но два ЭМФ это кто же себе такое позволит . Схему я эту знаю давно, с журнала Радио, но по сей день считаю неоправданным такое схемное решение. Подумать только, однодиапазонный QRPp мини-трансивер а целых два ЭМФа... Ну у меня и нашлись бы этих целых два, но я жадный видимо не по годам ... Я уж лутше два Аматора буду строить.
Но ет конешно только мое мнение.

Автор: Континент 16.11.2008, 11:03

Да,два эмф это накладно получается,но никто не мешает переработать приёмную часть и оконечник на более дешёвые и распространённые элементы.

Автор: cq2935 16.11.2008, 13:26

Мда... А я вот давно уже глаз точу на http://rf.atnn.ru/s4/urt-294.html .
Я вот подумал как материал для трансформаторов Т1...Т4 (в составе смесителей) применить эти то трубки с ПЧ контуров...
Некоторые знаю как огня боятся КП350, у некоторых (например у меня) их негусто . Надобно перерисовать чуточку, под двухзатворники другого поколения, типа КП327 (BF960, BF962, BF964, или тот самый культовый BF998 ). Хотя этот последний и мелкий шибко.
В место кварцевого фильтра без всяких затруднений можно применить ЭМФ имея в виду что трансивер будет трудится на невысоких частотах.

Автор: Володя 17.11.2008, 10:02

Довольно то таки съедобная схемка.... Мда, можно и отсюда взять много чего полезного....

Автор: cq2935 18.11.2008, 21:50

Вот я проводил такие работы по ПЧ контурам . Те от "Альпинистов" всяких кривые какието, ножки выпадают чуть коснешься паяльником, сердечника вкрутил а выкрутить мало шансов болтик то полиэтиленовый какойто ...
А вот у буржуя как не крути контура по аккуратнее, ну хотябы ножки не выпадают. Ну взял я этакий контур от ПЧ (455кГц) он вроде до 500кГц и выкручивается, ну или там емкость чуток поменять надо. Но оказалось как не странно что там емкость то маленькая, а витков намотано без счету. Както я заметил что с такими контурами у меня эксперименты склонны к возбуду, аж звенит все от такой излишней добротности. Ну взял и перемотал под емкость какая помнится стояла в контурах ПЧ советских приемников, тоесть 1000пф. Оказалось витков 60.
Мелковато там внутри, но если день попадает не понедельник то справиться с перемоткой пожалуй можно.
Правда диапазон настройки сердечником (который там в виде колпачка) оказался шибко не велик, но вроде как хватает.
Ну а экспериментальный ПЧ с перемотаным девайсом заработал стабильнее .
Если не ошибается моя лысина, ПЧ контура у буржуя имеет желтым покрашенный сердечник-болтик.
Воть сделал иллюстрацию:
http://s40.radikal.ru/i089/0811/0b/41023d589019.jpg

Автор: Rembrant 19.11.2008, 4:47

Юра,катушки действительно хорошего качества-(выводы не выподают)-,попадались с желтыми,зелеными,красными,коричн. -сердечниками, ну а лишнюю добротность можно попробовать резистором 10-100 кОм паралл. -потушить. вот встроенные кондеры внутри них стареют( осыпается серебро) поэтому их лучше выломать и поставить внешние.

Автор: belav 4.12.2008, 18:13

Володя поднимать чувствительность в НЧ диапазонах не вижу смысла - оцени реальный уровень помех.

Для 2920 вполне достаточно 3-5 мкВ. При нормальной антенне еще и аттенюатор понадобится.

Не полное включение контура в Р... выполнено из уловия согласования с низким сопротивлением смесителя.

Автор: cq2935 4.12.2008, 19:53

Именно именно, нет в этом ничего страшного, это просто принцип трансформатора. Никуда там не теряется ничего, а если и теряется то не настолько чтоб можно было бы почувствовать это реально .

Автор: Володя 5.12.2008, 6:55

Уважаемый belav, мы здесь просто обсуждаем все возможные варианты. Ну а если смотреть глубже, то кто вам сказал, что я ограничусь только 2920?
Полазив по разным форумам и сайтам, я пришел к выводу, что действительно стремиться к большому усилению в ПЧ каскаде не стоит, намного выше поднимется динамика трансивера, если использовать малошумящие компоненты, тем самым в реальности увеличивая чувствительность... Хорошие результаты показали полевые транзисторы... Вот так...

Удачи и 73!

Автор: modul 5.12.2008, 17:54

Ребята! Вы о чем трёте? О 3 МГц или --- в перспективе? Для 3 Мгц нужОн пассивный смеситель с хорошей динамикой Никаких УВЧ!!! Диодный! Двойной - мостовой... Обратимый... Т.е - Он и на прием - он - и на передачу... Собрал такой без подбора диодов - подавление несущей - - 50 дБ... Такой же - балансный модулятор Он же - детектор ... Проще - не бывает. УПЧ - не нужен! Нужен малошумящий УНЧ с глубокой АРУ.. Для 2920 - оптимум... Про - УМ - песня отдельная...

Автор: Rembrant 6.12.2008, 6:18

Модуль! Ваши сведения о смесителях малость устарели , -если уж Супер-Пупер" - есть AD774 , или наша КР580КН8 или на самый худой конец CD4053 ,и ей подобные .Самые крутые КД922 работают хуже чем 580КН8. А насчет УПЧ -мысль вооще оригинальная ,-обсуждается вроде супергетеродин ,а не ТПП ? Как же без УПЧ ?

Автор: Володя 6.12.2008, 8:54

Ну я думаю, что по месту работать и так хватит, но мои мысли немного глубже... Хочется веть собрать трансивер супергетеродинного типа с возможностью модернизации и следовательно увеличения диапазонов!

Автор: Володя 6.12.2008, 10:33

У меня появился вопрос "в тему"!

Если есть знающие люди, то прошу помощи! Вопрос следующего содержания:
- Имеется ЭМФ, который уже был "паян", валялся по разным складам и т.п.. Возможно ли проверить его характеристиками простейшими приборами?

По приборам: Имею в наличии осцылограф, частотомер ну и мультиметр.

Автор: cq2935 6.12.2008, 13:07

Осцилограф и частотомер это хорошо. И придется собрать еще генератор ну скажем на КТ315 который можно плавно перестраивать в диапазоне пропускаемых фильтром частот, с небольшим резервом. Можно задействовать опорник, кварц заменив на время перестраиваемым (подстраиваемым) контуром.
Частотомером контролировать частоту этого генератора, и через конденсатор 10...30пф подать на одну из обмоток ЭМФа с другой обмотки снимать показания на осцилограф. Можно через такой же конденсатор.
К обмоткам следует уже подключить конденсаторы которыми обмотки ЭМФа настраивается на среднюю пропускаемую частоту (~ 500кГц).
Ну пожалуй и все. Теперь включить эту установку, взять лист бумаги (желательно в клетку) и крутя настройку генератора наблюдать за частотой и показаниям осцилографа, и график чертить .
Неспеша с легонца... Отмечать частоту на которой фильтр стал работать, где спад, где другой... И через пару минут на столе будет бумажка с картинкой АЧХ данного ЭМФа .

Я предлагаю так. Кто подскажет еще как обойтись без АЧХ-ометра в подобных случаях?

Автор: Rembrant 6.12.2008, 19:25

Все верно,-на время настройки конденсаторы (паралл. обмоткам ЭМФ) лучше взять переменные 12-500пФ,-потом заменить на постоянные .ЭМФы -очень боятся падений со стола ,ударов и.т.д.

Автор: belav 7.12.2008, 6:28

Володя если есть осциллограф то собирать нужно вот Это!
Методика работы в Радио №4 1980г. (если нужно то выложу).

Когдато один НАМ с помощью этого незамысловатого приборчика помог мне разобраться с Электроникой Контур 80 (хотя в распоряжении были нормальные Х1-...) В итоге К118УН2 (каскодный усилитель) была заменена на ее транзисторную сборку на КТ 3102 ну а далее УПЧ был собран по схеме КРС с полевыми транзисторами (как ты и хотел).


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: cq2935 7.12.2008, 11:19

"Огласите весь список пожалуйста" ...
Тоесть на какой это странице, чегото я затерялся там... Хотя "радио" №4 1980г. есть, как и другие с 1947г. .

Автор: belav 7.12.2008, 14:10

Для "Заблудившихся" даю точные координаты:

Радио № 1 1980г с.33-34 Радио-начинающим "Простой ГКЧ"

Радио № 4 1980г с.51-53 Радио-начинающим "Работа с ГКЧ"

И вот еще статья по ЭМФ
 Osnovnye_parametry_EMF.zip ( 96.51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 932

Автор: cq2935 8.12.2008, 0:44

Вот так и я все нашел . Полезная информация, раз уж о том заговорили.
А статью про ЭМФ помню, выписывал в то время самый настоящий бумажный журнал Радио .
Только прикрепляя файл давайте будем его именовать латинскими буквами, а то техника увы до того не дошла чтоб на русских форумах русские буквы отображать ... Ну и видим линию в место названия. "Osnovnye_parametry_EMF.zip" я ужо переименовал, а то было" ________.zip" .

Автор: AC/DC 27.12.2008, 16:11

Modul, Ваш пост вштырил меня не по детски!!! Меня подобная конфигурация давно волнует!!! У Вас есть рабочий прототип? Я например чисто теоритически не могу представить, как согласовать смесители с ЭМФ Не сочтите за наглость, но может Вы определили оптимальное усиление по ВЧ? Или совсем без него? В общем караул как это интересно! Аж зарегистрировался тут. Я вижу это как переключаемый по направлению УВЧ на 20 Дб и два УНЧ: 1 - ограничитель-микрофонный усилитель для TX; 2- dысокочувствительный, как у DC приемника для RX. УВЧ служит как драйвер при передаче. А как оно у Вас?

Автор: Володя 29.12.2008, 11:00

Вчера смотрел статейку по внимательнее про ГКЧ, но так что-то и не въехал как с его помощью настраивать ПЧ каскады. Там пример совершенно другой....

Автор: cq2935 29.12.2008, 17:38

Какую такую статейку смотрел? Мне сама суть не совсем понятна, зачем в самим то ПЧ каскадам настраивать ГКЧ нужен ...
А короче говоря, если при постройке аппарата уровня Радио 76 обзавестись всякими там ГКЧ... Характериографами... там всякими, то считай эфир нам и не грозит, весь остаток жизни и проведем упершись носом в приборы где все не желает показаться какаято по формулам вычисленная кривая, какого то децибела все нехватает...
Да ну их, а на кой хрен уши нам прилеплены рас по ним уж совсем ничего настроить нельзя !..

Автор: AC/DC 30.12.2008, 17:50

100 Мегатонн правды!!!! Если уж децибеллы наехали на уши - это конец радиолюбительства... Тупо собрал УПЧ - и возись с настройкой. 98% на слух. НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СЛУШАТЬ ВСЯКИХ, КТО ГОАОРИТ, ЧТО ДИОДЫ В СМЕСИТЕЛЯХ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ПОДБИРАТЬ!!!! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СЛУШАТЬ ВСЯКИХ, КТО ДОЛБИТ О НЕДОСТАТОЧНОЙ ДИНАМИКЕ, ЕСЛИ У ВАС В РАДИУСЕ 100 КМ НИ ОДОГО ХАМА НЕТ!!!! ПОШЛИТЕ ВСЕХ НАФИК!!! СОБЕРИТЕ СНАЧАЛА ДЕВАЙС - И ПОПРОБУЙТЕ!!! НЕ НАДО ЧИТАТЬ CQ-HAM!!! Там только люди с комплексами и без понятия о радиолюбительстве!!!! ПИшите здесь! НА то и пиратский форум!!!

Автор: Патриот 31.12.2008, 6:05

Гхм... Кхе... Мдааа...
А от геммороя лечитесь цитрамоном! Или: - если нет бараньего жира, то смазывайте подшипники соляной кислотой!

Автор: cq2935 31.12.2008, 8:53

Оба тут хорошо сказали... И оба правы на все сто!
Вообщем слыхал я в реальном эфире хлопца который и вышел то в этот эфир настраивая все с помощью тестера и своих собственных ушей. И ни каках проблем с качеством, все на уровне... Это Лавина Ваня, да и не он один такой. Это пожалуй и Печкин Юра, и много еще кто...
Подобраны или нет диоды в смесителе, в эфире врядли будет так уж заметно, это заметно на приборах... На то они и приборы, чтоб видеть то что невидно на глаз. Но подобрать их ни в коим случае не вредно.
И соседний по тематике форум читать невредно, участвовать разумеется лутше здесь !

Автор: AC/DC 31.12.2008, 12:37

И че, типа в Радио-76М2 или Радио-76 диоды подбирать нужно? Посмотрите на смесители!!! Они в принцимпе в теории не балансируются! Они на прием и передачу разные. Собрать по Реду - тогда другое дело. Уж если там тягаться с импортными фирмачами - то да. А так, до 35 дБ Подавление несущей и без подбора будет! И боковую задушить на 30 дБ можно фазовым методом! А 30 или 65 дБ подавления - при приеме Вам никто не скажет! Даже DSB примут - и не заколдобятся! Так что про сверхдецибеллы пусть CQHAM шумит. Разрабатывают "простые трансиверы" где все запчасти СНГ и дальнего зарубежья используются. Короче, С НОВЫМ ГОДОМ ВАС ВСЕХ! ХОРОШЕГО ПРОХОЖДЕНИЯ И ПРИКОЛЬНЫХ ЗАЛЕП!!!!!

Автор: nes 31.12.2008, 13:30

Усё так,хотя кто-то может посчитать что усё по другому...... ..а скажи...тебе АС/ДС ндравятся в принципе,либо имеешь предпочтение эпохи Б.Скота?...С наступающим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: Патриот 1.1.2009, 12:50

АС/DC! Почитайте хотя бы Полякова - для чего необходимо балансировать смесители балансного типа даже в приёмниках - про передатчики даже и говорить не стОит. Если в пределах 100 км. нет ни одного передатчика, то это не значит, что в какой-то определённый момент не возникнет ситуация, когда передатчик, находящийся за 200-400 км. будет проходить как местный "киловаттник" - прохождение иногда подбрасывает такие сюрпизы (большинство из присутствующих на этом форуме это прекрасно знают).
Слышать, что смесители Радио-76 "в теории не балансируются", по крайней мере странно. То, что в этих схемах нет регулировок баланса, вовсе не говорит о том, что ЭТИ БАЛАНСНЫЕ СМЕСИТЕЛИ НЕ БАЛАНСИРУЮТСЯ В ПРИНЦИПЕ! Опять таки, советую ознакомиться с работами Полякова и Рэда. Как говорится - учите матчасть.
А в Рэдовских схемах тем более необходимо подбирать диоды, т.к. он предпочитает смесители высокого уровня - там неподбор может сказаться на ещё большем небалансе.
Кстати, на этом форуме я выкладывал собственную разработку трансвертера 3/27 МГц - так вот в нём я использовал смеситель высокого уровня, основываясь теорией Э.Рэда. И диоды пришлось подбирать (правда только, по сопротивлениям). И благодаря применённому "высокому уровню" и получилась такая простая схема. И работает КАК! - просто сказка!
А про "сверхдецибелы" речи небыло - просто для НОРМАЛЬНОЙ работы "железяки" всё же необходимо выполнять определённые требования. И намотать аккуратно, свитым проводом ферр. колечки, и примитивно подобрать тестером диоды - вовсе не сложно. Зато в устройстве заведомо будут исключены, как минимум, два неприятных момента. И на таких мелочах лениться неразумно. ИМХО!
Всех с Новым радиосвободным годом!

P.S.
АС/DC! А "Highway to hell" - тоже не плохо...

Автор: AC/DC 1.1.2009, 18:17

Привет Братан! AC/DC - моя жизнь! из 40 - 25 лет стопудово с этой группой! Смешно? А мне пофиг! С 1985 началось. Радиостанция "Последний шанс" вышла в эфир с джинглом Dirty Deeds done dirt cheap! И накрылась она с Thunderstruck! Да, питаю слабость к временам Б.Скота... Но разве можно жить без Stiff upper Lip? А Who made who? AC/DC - forewer!!!! C Новым Годом!!!

Автор: AC/DC 1.1.2009, 18:32

БУ-ГА-ГА-ГА-ГА!!!! Это Вы мне Полякова почитать предлагаете? ДА Я ЕГО НАИЗУСТЬ ЗНАЮ!!! От "Приемников прямого преобразования" до "Метелочной антенны"! Вот только не говорите, что подбор диодов - дело мировой важности! Ф топку! Это баян для тех, кто на Кенвудах и Еасу марахаит! БЕЗ ПОДБОРА ПОЛУЧИТЕ 35 Дб подавления несущей. И весь пипец! Подбор диодов придумали идиоты, которые уже состарились и боятся, что их молодеж повытеснит! Да так в эфире никого не останется. Посмотрите на законников! Может в отстойной раше и есть еще кто. А у нас в Беларуси - 0 без палочки. Уже не паяют. Потому что диоды и стабильность частоты, подавление несущей и боковой! А все начинали с чего? С АМ!! Так что смешно НА ПИРАТСКОМ ФОРУМЕ СЛУШАТЬ ПРО ДБ И ДИОДЫ!!! Тем более когда модератор за вполне цензурное выражение банит! MODUL - рулит!!! Респект и уважуха!!! Всем с диодами - подбирайте, подбирайте, они Вам памятникпоставят (производители диодов)

А про "Highway to hell" - не плохо - слабо сказано! Это Вам не Это! Это как The Jack или Cant stand Still!!! Прошло уж 30 лет. Немалый срок! Вставай Бонн Скотт за металл рок! Вставай, иди, неси, тяжелый флаг AC/CD!!!!!!!!!!!!

Автор: AC/DC 1.1.2009, 18:43

А вообще баян про диоды наверное пошел от того, что в лом напряжение гетеродина подобрать на смесителе... Читаем букварь от Аретменко! Больше пользы будет! Может народ хоть поймет, как ОНО работает! А то чуть кто начинающий - ему тут же навешают на уши децибелл и диодов! А ВЕДЬ ГЛАВНОЕ КАК У МЕХАНИКОВ ДЫМ ПУСТИТИЬ!!! ЗАПУСТИТЬ ДЕВАЙС (ШАРМАНКУ)!!! А потом уж хоть преобразование вверх.... Хотя это ИМХО... Может и правда, нафиг кому нужны разговоры в эфире и знание электроники. Набрал мобильник - и счасце тебе... А чтоб никто в эфир не лез - им схем набросать с названием "ПРОСТОЙ ТРАНСИВЕР" и туда штук 300 микросхем, которые уже не выпускаются натыкать!!! НЕНАВИЖУ ХАМОВ!!! А теперь похоже и "пиратов". Бо одна хрень! Дб и диоды! Fuck!!!!

Автор: AC/DC 1.1.2009, 19:00

Тем, кто повелся на подбор диодов в Радио-76 и уже третий год их меняет без передыху советую почитать Радио № 12 за 1988 год стр. 23 справа... Можно спустить диоды в унитаз и занятся более полезной работой! А уж если кто подбирает для ППП - примите мои соболезнования....

Автор: Rembrant 1.1.2009, 20:43

" О вкусах не спорят"- сказал Ежик ,слезая с кактуса.

Автор: Патриот 2.1.2009, 8:19

+1!

АС/DC! В таком случае все, кто создаёт "железяки" с достойными параметрами - мудаки и идиоты (из Ваших слов так следует).
Ну а если "НЕНАВИЖУ ХАМОВ!!! А теперь похоже и "пиратов". ... Fuck!!!!", то совет Вам добрый - Вы бы поприжали бы свою беспочвенную агрессивность - против Вашей "дубины" здесь могут выставить "пулемёт".
Привет батьке Лукашенко - это уважаемый мной человек (без БЛЯ)!

Автор: AC/DC 2.1.2009, 10:29

Тебя бы сюда Патриот. Запел бы по другому. И погуляв по радиорынку быстро забыл бы про все кроме кт315.... Хотя это действительно на любителя: кому милее диктатура алигархов, а кому диктатура идиотов...

Автор: AC/DC 2.1.2009, 13:24

Подбирателям диодов 1/6 части суши.

Меня обвинили в чрезмерной резкости высказываний в этом топике. Каюсь, не прав. Просто думал попал на пиратский форум и тут люди без совковых комплексов хотят создать нормальную "шарманку". Однако чуда не произошло...
Некоторые пишут, что типа если экстраполировать мои посты, то получается, что всякий, кто делает трансивер с "хорошими параметрами" - лох и идиот. Расставим точки над и! Я этого не писал. Я писал, что тот, кто подбирает диоды - лох и идиот. А это разница! Трансивер с хорошей динамикой, сердцем которого является не кварцевый фильтр, а СМЕСИТЕЛЬ, не делают на двухбалансных диодных смесителях. На них можно построить только весьма посредственные устройства. Вспомните RA3AO - знаменитые дроздиверы. И где это у них диодные смесители? Только быстродействующие ключи и мультиплексоры позволят Вам сделать нечто тягающееся по параметрам с "фирмой". Просто и надежно. Но поставив хороший смеситель Вы столкнетесь с фазовыми шумами гетеродина/синтезатора и т.д. Совершенству нет предела. Но тут, на форуме разговор идет про вполне вменяемые и повторяемые конструкции. Поэтому допустимо применение дешевых смесителей на диодах. Напомню, что двухбалансные кольцевые диодные схемы - это тоже схемы на четырех ключах-диодах, а не некие абстрактные математические коньюнкторы. И подбор напряжения гетеродина повлияет на работу девайса больше, чем подбор. Да. Их не трудно подобрать. Но проблема в том, что уже созрел комплекс у читателей тех же CQHAM, что без подбора вообще ничего не заработает.
В общем сложилась ситуация как с CD/DVD. "Специалисты" покупают навороченные Блю-рей проигрыватели и слушают их на пищалках от компа. Покупают HDTV плазменные панели и смотрят на них VHS в ожидании качества. ЭТО МАРАЗМ!!! Все должно соответствовать всему: сопротивления в тракте, динамика каскадов.
Посмотрите на ТРАНСВЕРТЕР предложенный ПАТРИОТОМ. За схему уважаю. Респект. И будет работать только впуть. Но чего тут говорить о смесителе высокого уровня???? РАЗУЙТЕ ГЛАЗА!!! Перед смесителем стоит УВЧ на КТ3102!!! Им автор гордится - типа не полевик, поэтому и хорошо. Бу-га-га-га! Да хоть супер-пупер-мегаключевой смеситель там поставьте с гетеродином с минимизированным уровнем шума опущенным в жидкий азот. Это на параметрах трансвертера не отразится. УВЧ - не линеен по этой схеме. А это уже интермодуляция, прямое детектирование АМ и прочее счасце. Все должно соответствовать всему. В этой схеме подбор диодов - что мертвому припарка. Тем более что их параметры там усредняются вследствие последовательного включения... Если верить Рэду. Но схема РАБОТАЕТ! И устроит многих! Поэтому давайте без ля-ля. Если здесь обсуждается аппарат с хорошими параметрами - то двухбалансная кольцевая схема пассивного смесителя - не в жилу, мягко говоря. Если ширпотреб (т.е. то, что нужно для повседневной работы) - то милости просим. И уж совсем не к месту подбор в Радио-76 и 76М2. Я уже писал. Кстати, Патриот, а с чего это вы взяли, что в смесителях Радио-76 нет элементов балансировки? Да там их тьма! И резистор ухудшающий параметры смесителя, и дроссели, и входные-выходные емкости. Как раз эта каша и не позволяла сбалансировать смеситель... А вовсе не разброс параметров диодов. Так что есть гораздо более важные дела, чем думать о диодах. Может не прав. Поправьте. Ведь я только начинающий радиолюбитель, хоть и с 25 летним стажем. По мне так и «Аматор-КФ» Темерева аппарат, хоть и 40 дБ динамики. Просто не ленись, брат, приторочь аттенюатор или узкополосный преселектор и совместишь динамику любого сигнала с любым трансивером.

И ведь что характерно? Сколько не лазил по хамским сайтам и форумам буржуинии – там никто даже не заикается о подборе диодов. Там люди паяют простые схемы и получают удовольствие. Вот к примеру в приложении то, о чем писал МОДУЛЬ…

А про Лукашенко… Это дело вкуса. Ему сейчас не до приветов. Он то думал и нам говорил, что кризис обойдет Беларусь стороной и не надо кипишить. А подлый кризис оказывается просто зашел сзади….

Вы ужо нас не пужайце, бо мы ужо пужатыя! В 37 году чай живем! Так что все эти пулеметы - оставьте жителям рашастана...

Привет Медведу и Пукину! Уважаю за то, что вставили Сракашвиле!


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: nes 2.1.2009, 13:56

Не...ну шо ты у самом деле...нормальный пиратский форум...тока здесь не комплексы а убеждения... а эт вещь хитрая...у тебя в частности они тож имеются и это правильно и ты их так же отсаиваешь....как впрочем и другие......тока на фига доказывать превосходство своих идей?Вот эт,как раз,по совковскому,не в обиду тебе будет сказано.....вот брат мой по духу-МОДУЛ-высказал свою точку зрения и не парится по поводу её превосходства над другими...кому надо примут,,кому нравится другой подход-флаг в руки...и это основное достоинство форума-все высказывают свои мысли и идеи,а кому надо выбирают из них своё.....а АС/ДС эт ништяк.а првда,в большей степени ретроград-воспринимаю тока раний период,со Скотом...ну и два первых с Брайном....хотя всё что он сделал-достойные и сильные вещи,просто я такой.......а вот к примеру Моторхед и Оверкилл-воспринимаю от корки до корки.....С новым годом бродяга!и не парся по поводу и тем более без

Автор: AC/DC 2.1.2009, 14:13

Спасибо, чувак, что вставил мозги реально. А то что-то точно понесло... Че то я с катушек съехал. Извините, если кого на взлете обламал... Пойду грехи замаливать...

Автор: cq2935 2.1.2009, 18:39

Попытаюсь дать маленькую характеристику насчет данного форума.
Это форум любителей радиосвязи признающих радио эфир свободным пространством. И это пожалуй главное. Но есть и некоторые условия, благодаря которым свободное пространство может существовать не разрушаясь от хаоса и анархии. И это всеголишь так немного, кусочек спокойствия, и говорить с окружающим миром словами какие самому приятно слышать в ответ.
Мне не хочется думать что когданибудь на наш форум заглянет странная личность для которой приятнее всего на свете принимать неуважение на свой адрес. Я уверен что такое встречается исключительно редко. А бывает лиш какието недоразумения...
Я считаю наш форум прошел испытание по поводу быть, или не быть. И я очень рад что форум родившись как радиохулиганский, не ударил лицом в грязь, в ругань, всякие там якобы модные выкрутасы... А удачно становится серьезным радиотехническим форумом, где само собой понятны самопальные позывные, и не приходится выслушивать упреки за то что задумал строить трансивер работающий вне любительского диапазона.
Вот такой скромненький здесь форум, добро пожаловать!

А прикрепленная схема (эта с японского сайта), она довольно таки интересна. Коечто там интересно сделано, надо еще посмотреть вниматочно...

Проблема с подбором диодов звучит для меня всетаки странно... Мне самому смешно иногда читать что для простенького аппаратика указан только, и именно только такой тип диода а не какой то другой, где указан до нереального маленький разброс в номиналах деталей...
Да конешно все пойдет, все в пределах разумного. Но если есть куча диодов, тестер, и пять минут времени, ну какая боже мой проблема взять из кучи четыре более мене похожие диода. Тем более что приходилось встречать такие кошмарные разбросы среди диодов (транзисторов) одного типа что просто ужас...
Ну а нет, так нет. Слышно будет в любом случае. Вот и вся проблема сводится на вкус и цвет...

Автор: Володя 3.1.2009, 8:16

Хочу дополнить Юрия (cq2935).
Дабы не считали меня или какого другого администратора сайта извергами - мы ничего не удаляли. А теперь, немного отойдя от праздничного хмеля, перечитайте что Вы тут по-написали. Половина не в тему (напомню: "Постройка SSB-трансивера на 2920кГц"), так еще и на повышенных тонах и грубостях в адресс аппонентов. Может быть кто-то не понял сути данного форума? Данный форум создан для того, чтобы объеденить родных по духу (хобби) людей, которым знакомо чувство СВОБОДНОГО ЭФИРА! Этот форум не имеет ничего общего с подобными ресурсами, именуемые так же в сети Интернет как: "Форумы говнителей эфира". НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Любителям по-абсирать друг друга на частотах СиБи или 6.66МГц - здесь не место! Никого терпеть не будем! Если что по конструктиву (без вывернутых пальцев) - то пожалуйста, всех выслушаем, всем дадим совет... В конце концов - "В споре рождается истина"!

С уважением, Владимир.

Автор: nes 3.1.2009, 8:38

Да ладно,чувак нормальный,усё ,я думаю,просёк,темперамент и дефицит общения-вот что было во главе угла,будет побольше заходить-освоится и всё ништяк покатит

Автор: Володя 3.1.2009, 9:22

Мда я просто уточнил, чтобы было если что на что ссылаться....

Автор: Глеб 3.1.2009, 10:29

Мда-а-а-а, построили SSB-трансивер...

Автор: AC/DC 3.1.2009, 10:59

Вот про это то я и писал. Трансивер тут не построят. Будут диоды подбирать. А трансивер через личку начнет строится... Короче у законников регламент, а тут свои понятия... Чудно это все... Вокруг схемки уже наработанные с 60-х годов тут. А новое создать не получится. ПОНТЫ не дадут. Что ж. Через личку так через личку...

Автор: Володя 3.1.2009, 11:43

Итак:

1. Да, действительно, постройка, а точнее пока выявление всех преимуществ имеющихся схем узлов SSB трансиверов ведется через сеть ICQ . Главный приоритет схемных решений: Это простотота и доступность деталей!

2. Я не знаю, где Вы вообще тут (в данном топике) прочли про подбор диодов (может я просто упустил из виду - не исключено.... ), но с этим проблемы нету - кто хочет, тот подбирает, кто не хочет этим маяться - не подбирает. Да и к тому же, подбор диодов для БС тоже не простая затея, так как подбор осуществляют в основном по постоянному току, что так же не верно! Подбор нужно осуществлять на соответствующих частотах (или близких), используя переменное напряжение ВЧ, а диоды включены должны быть уже в мостовой схеме и т.д. и т.п. (кто знает о чем я говорю - меня поймут!).. Поэтому, я не понимаю, что Вы так к этому привязались - в конце концов есть разные SA602 и разные 74НСхххх.... Но тут уже сочетание цена/качество идет в сторону качества за счет большой цены...

3. Если у Вас есть конкретные пожелания, реально работающие схемы (желательно с теоретическим объяснением работы узлов), то прошу - выкладывайте! Будем обсуждать, будем думать.... Цель данного топика - найти максимально работоспособную схему (даже для начинающих, без применения ГСС, осцилографа и т.п. при настройке )

Ну и на конец, может уже прекратим придирки в адрес участников форума? Не все здесь заканчивали ВУЗы, да и к тому же - делиться опытом здесь тоже не запрещено! Считаете, что подбирать не нужно детали при настройке - пожалуйста, изложите свои мысли - на чем Вы основывались, а если не получится, то и нечего людей с толку сбивать! Здесь ооочень много как опытных радиолюбителей, так и новичков. Поэтому для новичков теория самое то!

Удачи и 73! Володя.

ЗЫ: В этом топике идет обсуждение фильтровых способов формирования SSB-сигнала. А ТПП обсуждается в соседнем топике....

Автор: Патриот 3.1.2009, 15:17

Для AC/DC: (курсивом выделены цитаты из постов AC/DC)
1. О подборе диодов:
"Я писал, что тот, кто подбирает диоды - лох и идиот." Открываем книжонку "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике. Э.Ред, изд. Мир, 1990г." на странице 51 и смотрим рис. 1.61. Но это так, несерьёзно... Далее, на стр.52, 53 и 54 смотрим рис. 1.62-1.65 - во всех схемах "Сс" - жуткая и преступная опечатка! Переходим на стр.56 и 57 и читаем бредовую идиотскую писанину олигофрена Э.Реда:
"...2. Диоды и трансформаторы, используемые в устройстве, должны обладать как можно более идентичными электрическими параметрами (это определяет фазовый и амплитудный баланс). Требуется индивидуальная сортировка и отбор элементов из числа поставляемых производителями. Обмотки трансформаторов должны быть выполнены без видимых отличий.
3. Монтаж трансформаторов и элементов смесительного кольца должен выполняться как можно более симметричным и осуществляться проводниками минимальной длины. Для эффективного симметрирования смесителя (для достижения максимального значения Ах) может потребоваться кроме подбора конденсатора Сс переключение половин симметричной обмотки одного (любого) из трансформаторов. При этом необходимо соблюдать правильную фазировку обмоток и обращать внимание на подключение выводов, обозначенных точками..." - отсюда делаем вывод: Э.Ред, и иже с ним - "лохи и идиоты", параноики и ВАЩЕ КАЗЛЫ, а самое главное - СОВКИ!!! (Про писателя-фантаста Полякова, вообще, - лучше не вспоминать!).
"Напомню, что двухбалансные кольцевые диодные схемы - это тоже схемы на четырех ключах-диодах, а не некие абстрактные математические коньюнкторы." - совершенно верно, но и от себя напомню, что эти схемы - не одноглазые узлы, а балансные.
"И подбор напряжения гетеродина повлияет на работу девайса больше, чем подбор." - и здесь согласен, что подбор уровня гетеродина - немаловажная вещь, только не надо путать карбюратор с аккумулятором - балансировка смесителя и оптимальный выбор Uгет. - всё же разные вещи.
"Но проблема в том, что уже созрел комплекс у читателей тех же CQHAM, что без подбора вообще ничего не заработает." - а вот утрировать не надо - небыло такого. Заработает и без подбора, весь вопрос - как заработает?
Собственно, речь здесь идёт не столько о подборе диодов, сколько о балансировке балансных смесителей. Они могут быть выполнены и на полевиках, и на цифр. элементах, и на П416, да хоть на ГК71! Разницы нет. Если балансная схема - значит желательно добиться наибольшей симметрии, тем более, что для диодных смесителей это сделать достаточно несложно.
2. О моём трансвертере:
Биполярный транзистор в УВЧ выбран из соображений, приведённых в начале статьи, а также ввиду того, что применённый тип не является дефицитом. Само-собой разумеется, что если кто-то решит использовать в УВЧ мощный ВЧ-биполярник или полевик, то параметры улучшатся. Я буду только приветствовать модернизации, улучшающие характеристики и не слишком усложняющие схему.
"А это уже интермодуляция, прямое детектирование АМ и прочее..." - сильный разброс параметров смесительных диодов как раз и приводит к прямому детектированию АМ и интермодуляции. Вот для этого и нужно балансировать вышеупомянутые смесители.
"Тем более что их параметры там усредняются вследствие последовательного включения..." - А вот здесь - "как карта ляжет..." - это смотря как разные (неподобранные) диоды соберутся в знаменитый ромбик - здесь либо параметры усреднятся, либо - наоборот, "разбегутся". И дабы исключить вероятность второго варианта - тратим пять минут на подбор. "Если верить Рэду." Реду??? - читаем выше.
А смеситель высокого уровня используется мной и для того (и это довольно важно), что при всего двух транзисторах в УМ имеем вых. мощность от 2,5 ватт и более.
3. Теперь о Радио-76:
Виноват, поленился освежить в памяти схему сего знаменитого девайса, но не в этом суть. Читаем цитаты дальше: "Посмотрите на смесители!!! Они в принцимпе в теории не балансируются!" и "...а с чего это вы взяли, что в смесителях Радио-76 нет элементов балансировки? Да там их тьма! И резистор ухудшающий параметры смесителя, и дроссели, и входные-выходные емкости. Как раз эта каша и не позволяла сбалансировать смеситель..." - почитали, посмотрели... Только между двумя этими высказываниями что-то логики не наблюдается. А вот, противоречие - налицо. Что-то не вяжется, не правда ли?
4. А теперь - оффтоп: (на волю модераторам)
"Тебя бы сюда Патриот. Запел бы по другому. И погуляв по радиорынку быстро забыл бы про все кроме кт315...." - скажу честно. По роду службы я бывал в Бобруйске, Осиповичах, Снове, Барановичах, Минске, Мачулищах, Бресте, Слониме... Последнее посещение этого близкого моему сердцу края, правда, было в июле 1985 года. Ведь у меня отец из Оршы, наполовину белорус, наполовину - литовец. Наверняка, с тех пор очень многое изменилось, как и в ненавистной тебе России. Поэтому, не могу ничего сказать о завалах КТ315 и отсутствии RD15HVF. Но "не хлебом единым жив человек...". По большому счёту, защищённость задницы (своей, и своих близких) ИМХО, дороже всяких "шарманок". Вон, ваш Батька ракетные шахты засыпал картошкой - в случае чего - картошку вон, ракету - на место. А наш бенька-алкаш, шахты бетоном залил, паскуда!
"В 37 году чай живем!" - правда, что-ли? И "воронкИ" у вас по ночам к домам подъезжают, и неоБерии целыми кипами смертные приговоры подписывают, и малые дети "врагов народа" в лагерях толпами от мороза и голода дохнут? Дааа, в Беларуси теперь жуткий тоталитаризм! Не поеду больше туда!
"Так что все эти пулеметы - оставьте жителям рашастана..." - Надо же, какая ненависть к России! Вот, у меня на сей счёт своё мнение: Беларусь, для меня - не бульбастан, и Украина - не хохлостан, а части одной, некогда великой и сильной территории с одной нацией! (Киевскую Русь не помнишь? Жаль!) Да, теперь это - части, осколки, потому что и в те времена находились продажные личности, которые надев маску псевдопатриотизма, точили и разрушали втайне великую добролюбивую формацию. И под пулемёты надо бы ставить тех, кто сейчас "из кожи лезет" чтобы столкнуть и перессорить эти части-осколки, а не россиян, белорусов, украинцев... А такие "герои" имеются и в России, и в Беларуси, и на Украине. Ну а про "тайного манипулятора" давно всем известно.

"Зри в корень!", как говорил Козьма Прутков.

(Отредактировано Патриотом)

Автор: Rembrant 3.1.2009, 15:37

Патриот!- тебе не жаль времени ,тратить на это письмо? Я думаю человек и так знает правильные ответы (АС\ДС) ,ну а плюнул сюда -так,просто чтоб народ взьерошить. В споре ,к сожалению ,истина -не рождается...

Автор: Патриот 3.1.2009, 16:06

Если честно - то жаль. Но у начинающих рано или поздно начнут возникать некоторые вопросы, благодаря неверным (точнее, полуправильным) укоренившимся стереотипам. Вот и получается, что и времени жаль, и ребят начинающих - тоже жаль...

Ладно, если АС\ДС будет продолжать агрессивное поведение, то обещаю на его выпады не реагировать. Вы, модераторы, тогда сами решайте, как поступать.
Удачи!

Автор: Володя 3.1.2009, 16:13

Хочу немного возразить Рембранту. Ибо в споре двух умных людей и рождается истина, но никак не в других сочетаниях .

ЗЫ: Сорри, если сказал грубо.

Автор: Патриот 3.1.2009, 17:07

Получил я тут "личное сообщение". Не буду говорить о чём оно - открою только одно:
я не усматриваю в своём "посте" провокации на "ярковыраженный национальный конфликт", скорее наоборот - пытаюсь смягчить агрессивные выпады в адрес моей Родины. Просто, "за державу обидно", понимаете ли... Тем более, что мой оппонент - из братской (издревле) части земли и социума. Поэтому нац.конфликта здесь не может быть "по определению".
Единственное, что хочу пояснить (всем) - национализм и нацизм - совершенно разные понятия (говорю о действительных понятиях, а не о искажённых современными злопыхателями). Итак:
1. Национализм - это здоровое признание всех без исключения наций, но требующее к своей уважения и невмешательства во внутренние национальные и исторические уклады.
2. Нацизм - агрессивная деятельность во благо своей нации, за счёт подавления остальных наций (неравная эксплуатация, "перековка" под себя, уничтожение, наконец... Ярчайшие примеры - индейцы Сев.Америки, 3-й Рейх).
Как говорится, почувствуйте разницу.

Я сейчас "подчищу" свой "пост", раз того желают мои соратники по форуму, но просьба к модераторам на будущее - агрессивные (именно агрессивные и человеконенавистнические) выпады в адрес стран бывшего СНГ, ИМХО, надо пресекать, т.к. подобные действия являются наиболее эффективными розжигателями нац.конфликтов. Ну а если подобное всё-же будет иметь место на форуме, то уж не обессудьте - я имею право на защиту.

Всем Добра и Любви!

Автор: AC/DC 3.1.2009, 18:37

Копнем историю. Заглянем в глубину топика. Видим - началось все с того, что я пришел, почитал и понял - трансивера не будет. Бо тема пошла про ГКЧ и т.п. А где разговор про ГКЧ - это еще одно чудовище на недоступной элементной базе собранное из всех деталей шека и прилежащих радиорынков. И это все ерунда, что вначале разговор идет по правильному пути: типа на доступной элементной базе и для начинающих. Такие топики заканчиваются как всегда как раз на SA612 и 74HC4053 и куче анализаторов спектра и трансивер, если и будет собран - то только в единственном варианте. Бо нет или не будет скоро в природе ни SA612 ни 74НСХХХХ... Ведь почему здесь обилие простых схем на доступных элементах - потому что время не имеет силы над лампой и транзистором! Зато где Радио-76 и разработки на кажись 375ЖА2 или как их там... А Радио-76М2 живее всех живых. Об этом я. Ведь сегодня перечитал остальные топики форума - вроде все ностальгируют по простым и надежным девайсам. Но все равно даже здесь пустили залепу про синтезатор. Да не вопрос. Хоть управление на микроконтроллере, DSP, DDS. Но кому это нужно будет потом? Да, современно. Но пока. Через пару лет SA/NE смесители будут также недоступны в больших городах, как сейчас у нас в бульбонии. и все эти потуги родить вменяемый трансивер - впустую. Даешь народную вещЪ!
На мой куцый ум трансивер на пиратский диапазон с одной боковой должен быть простым и доступным как ШАРМАНКА нА 6П3С с которой в 1985 году и я начинал, вещая до 7 км подтвержденной дистанции. Для справки: в 3х километрах стояли пусковые шахты ядерного кулака СССР и танковый щит. В 15 км авиаполк и вертолетка. Страшно было - аж жуть...
Так а какие же предложения от меня. Критиковать каждый может. А из готовых аппаратов я вижу только:
1) трансивер Полякова на 160м с фазовым методом подавления нерабочей полосы о котором речь шла в начале топика и фотографии которого всех вдохновили. НУ может кто захочет УВЧ на полевике сделать, да тракт НЧ на 157УД2, заменить ФНЧ на магнитофонную головку...
2) Трансивер Погосова лампово-полупроводниковый. Ключевые смесители как раз и начали поносить после этой конструкции. Но работает и проще пареной репы...
3) Трансивер прямого преобразования Лифаря. Да, шесть тороидов мотать - не поле перейти и отобъет охоту даже браться. НО может для кого проще мотать, чем с операционниками возится...
4) Сократить количество намотки можно построив трансивер Пьяных, созданный на базе приемника прямого преобразования Полякова, сердцем которого является однополосный преобразователь из книги того же Полякова "Приемники прямого преобразования".
5) Радио-76М2 с модернизациями всех времен и народов.
Все эти конструкции в силу простоты и доступности деталей хорошо известны. Если нет - моргните, выложу тут.
Почему почти все прямого преобразования? Да потому, что ЭМФ - у нас это почти миф. Кварцевый фильтр на паловских кристаллах по сложности настройки сложнее того же однополосного преобразователя Полякова из трансивера на 160м. В принципе подавление боковой в 30 дБ реально получить фазовым методом малой кровью. Применить только не RC, а RLC фазосдвигающие цепи. Настраивается тупо на слух...

Теперь фильтровые схемы. Как известно из теории в хорошем трансивере смеситель должен быть обязательно пассивным (см. рассуждения автора Largo-91) для того, чтобы не нагружать УПЧ. В УПЧ обязательно должен быть второй КФ или ЭМФ чтобы срезать шумы первых каскадов УПЧ, а то к смесительному детектору придет 1В шумов. Обязательно нужен диплексер, чтобы срезать нерабочую боковую после первого смесителя, чтобы не нагружать ЭМФ или КФ. В катушках как можно меньше ферритов должно быть для снижения их нелинейности. Снизить фазовые шумы гетеродина можно применив деление частоты УВЧ генератора. И еще куча всего. Если все это и еще много чего выполнить - то получим типичный американский проект. Если пойдем по пути преобразования вверх - то типичный японский вариант. ЭТО НАМ НУЖНО? Мне кажется нет. Нужно просто, дешево, надежно. Поэтому МОДУЛЬ и порадовал своим постом. Делаем все наперекор теории. Ставим АКТИВНЫЙ первый смеситель и сразу продукт на ФСС и сразу на активный смесительный детектор. НИКАКИХ УПЧ. И нечему перегружаться, кроме ЭМФ или КФ. Но как известно активные смесители имеют усиление не более 15 Дб. Так что ничего не перегрузится. Просто УНЧ с усилением в миллин шужен. Но эту задачу решили в технике прямого преобразования. См. хотя бы букварь Полякова "Радиолюбителям о ТПП". Ну правда все же после первого смесителя поставить диплексор или хотя бы узкополосный контур как у Дроздова в его CW трансивере или в Радио-76М2 нужно. Реально чувствуется польза...
Еще тема для раздумья. Несмотря на все недостатки присущие аппаратам с преобразованием вверх, эту идею тоже можно развивать. Просто взять срез входного ФВЧ поставить не на 30МГц, а на к примеру 7 МГц и собрать ФСС на паловских кристаллах 8,86МГц. Дешево и сердито. Так мы побили зеркалку. На этих кристаллах и частотах получить 2,8 кГц полосу - давольно просто. Так что преобразование одно... Ведь пока не особо встречаются схемы с преобразованием вверх... Вот и замутить можно. Передавать тогда можно будет от 10 кГц до 7МГц в любом участке. Самый пиратский девайс. И на частотах 10-16МГЦ (ГПД) вполне можно без синтезатора еще обойтись. Конечно, широкополосные усилители придется сделать на дороговастых СВЧ транзисторах... А может и нет. Есть в Индии прикольный чувак- Ашар Фархан. Он родил начинающим хамам два уникальных трансивера. Один - BITX стал поистине народным и собирается из подножных деталей. Продаются и высылаются наборы для изготовления этого трансивера на разные диапозоны. Там все решено в лоб и без понтов. Так вот, там широкополосные усилители можно и на кт315 собрать... В конце концов Радио-76М2 очень неплохо работает.
Главное в начале создания трансивера не начать подбирать диоды и запускать ГКЧ. Может ЭМФ и не понадобится... Мне кажется, что разработку надо начать с определения рамок исследования. Для трансивера это выходная мощность, чувствительность и элементная база. Первое я считаю достаточно 50Вт. Второе - для НЧ диапозонов как компромисс - 3мкВ. Третье - кт315. Потомки спасибо скажут. Да и сельчане...
Вот об этом можно поговорить.

- - - - -
Часть сообщения перенесена

Автор: Володя 3.1.2009, 19:34

Начнем с того, что топик начал Я. Да, у меня есть приборы, и не для того я их покупал, чтобы они валялись без толку! Согласитесь, что и теже Р-76 и ему подобные собирались не на "коленке", а в целой лаборатории!!! Да, для первичной настройки нужны приборы, и я и все, кто сталкивался с проектированием ВЧ узлов, это подтвердят - поэтому прошу все "нападки" в этом уклоне адресовать именно мне! После сборки и настройки "опытного оразца" как раз и разрабатывается методика сбора и настройки "начинающими"! Но опять таки - начинающими в тонком понятии этого слова - так как человек, собравший только детекторный приемник, SSB никогда не познает! Нужно знать теорию... А в теории свои казусы и тонкости - в чем помогут на этом форуме!



Сгласен, и я к тому же склоннен!!! Но! Везде есть свои "но". Первое - это сохранить параметры, второе - упростить конструкцию! (не все могут себе позволить малошумящие полевики, да и как Вы говорите - Вы тоже )



Тут, как говорится - каждому свое. Не Вы не виноваты, что так живете, не мы в этом не виноваты - это жЫзнь, во всей своей красе....

ЗЫ: Заметьте, что любой модератор либо администратор мог "за банить Вас", но тем не менее мы проявляем к Вам уважение, и даем высказаться. Будьте и Вы так любезны - не согласны с чем-то - скажите это, но в более мягкой форме! (не нужно переходить на личности!!!) Каждый человек имеет право высказаться! В конце концов - все потомки одной и той же матери - матушки Земли!
Давай те же обсуждать здесь технические решения, а не выяснять "кто прав"?! Кто прав - покажет жизнь!

Удачи и 73! Владимир.

Автор: AC/DC 4.1.2009, 8:52

Ну вот вроде и познакомились. Спасибо за терпение. На самом деле я мягкий и пушистый, в чем надеюсь и Вы убедитесь.

Теперь, Володя писал:
Сгласен, и я к тому же склоннен!!! Но! Везде есть свои "но". Первое - это сохранить параметры, второе - упростить конструкцию! (не все могут себе позволить малошумящие полевики, да и как Вы говорите - Вы тоже )
Конец цитаты.

Итак, Р-76М2 под увеличительным стеклом. Был ряд модернизаций опубликован в Радио. Первое - это конечно смесители. После модернизации схема немного упрощается. Единственное, что можно еще подправить - это в предлроженных альтернативных смесителях все сделать по Реду: снимать сигнал ПЧ с трансформатора, на который поступает ВЧ. Далее. Была модернизация гетеродина с переходом на полевики - ф топку! Простая Хартли с буфером и усилителем мощности. Катушку мотаем толстым проводом желательно на керамике с натягом. Конденсаторы придется по ТКЕ подобрать потом, через год. Ну и конечно регулировка напряжения ГПД в явном виде - подстроечником. То же касается и генератора несущей. Ну больно уж катушки не хочется мотать... Коммутация - реле. Схема упрощается еще. УНЧ на отдельную плату по любой схеме. НО! Микрофонный усилитель все же имеет смысл сделать совмещенным с ФНЧ до 3кГц и ограничителем (компрессором). Это даст выйгрыш по "дальнобойности" девайса (КПД). АРУ - ф топку. Рукой покрутим уровень ПЧ. Пока. Основная плата - два кт315, 8 диодов, 4 транса, контур, ЭМФ. Ну почти ТОРС-160. Плата НЧ - микрофонный усилитель/фильтр/компрессор. Это же и на прием. Компрессор сработает как АРУ Коммутация - реле. Плата полосовых фильтров и УМ. Кажись не должны параметры съехать. Ну а коль сомнения - то тупо собираем ТОРС-160 Та же Р-76М2, только проще...

Теперь. Ни на кого я не наезжал. Володя, Патриот - если что, извиняюсь.

А я лично, в силу того, что дочке 1,5 года пока не очень с паяльником дружу. Ну негде спрятаться и разложить все в рабочий бардак. Но если доберусь, то сделаю вот что:
1) Приемник. ДПФ. УВЧ на КП303Е. Высокочастотный фазовращатель как у Полякова в его трансе-160. Потом квадратуру на два ФНЧ на магнитофонных головках и на два УНЧ для ППП. И на стереонаушники.
2) Передатчик. Формирователь SSB не знаю пока на чем с ЭМФ. Полосовой фильтр и УМ и ФНЧ.
3) "Блок" гетеродинов. ГПД как описал выше. Генератор несущей. От них на цифровую шкалу и на формирователь SSB. И на смеситель + полосовые фильтры для премника. ВСЕ.

Да. Приемник прямого преобразования двухполосный и общая полоса приема около 6 кГц. Но боковые не складываются в одну полосу 3 кГц, как в обычном ППП, а биноурально падают в ухи. И если "поднастроиться", то можно выделять верхнюю и нижнюю полосу "виртуально" в голове. SSB звучит в центре головы. Шумы приемника распластываются по затылку. Боковые ближе к ухам. Вот только этот бы эффект расширить за пределы черепа... А то "стереобаза" узковата...
Да, слуховой анализатор напрягается. Зато прикольненько...

Автор: Патриот 4.1.2009, 10:28

Часть сообщения перенесена
- - - - -
Теперь по теме форума:
"А где разговор про ГКЧ - это еще одно чудовище на недоступной элементной базе..." - я скоро выложу свою схемку ГКЧ, и тогда пусть народ решит, доступна или нет эл. база, 3 транзистора - это чудовище, или сложность, равная приёмнику прямого усиления.
"Трансивер Погосова лампово-полупроводниковый. Ключевые смесители как раз и начали поносить после этой конструкции. Но работает и проще пареной репы..." - да, схема довольно простая, но настроить и "запустить" его - придётся повозиться.
"Ведь пока не особо встречаются схемы с преобразованием вверх... Вот и замутить можно. Передавать тогда можно будет от 10 кГц до 7МГц в любом участке. Самый пиратский девайс. И на частотах 10-16МГЦ (ГПД) вполне можно без синтезатора еще обойтись. Конечно, широкополосные усилители придется сделать на дороговастых СВЧ транзисторах..." - эта идея меня давно привлекала, пока я не приобрёл по дешёвке заводской трансивер по схеме ж.Радио 1990,№7. А дороговастые СВЧ транзисторы для предложенного варианта вовсе не к месту. В подобных аппаратах макс. частота - не более 16 МГц. Учитывая троекратный запас, транзисторы разумно использовать с fгр.= 100-200 МГц. "...Так вот, там широкополосные усилители можно и на кт315 собрать..." - про что и речь.
"Первое я считаю достаточно 50Вт." - ну, необязательно так сразу. Для начала, можно и на порядок меньше мощу попробовать.
Ну и от меня малая толика - можно тупо воспроизвести простой аппарат на серии К174 из ж.Радио. Там основа - на К174ХА10. Только надо учесть ошибку в описании - хотя этот аппарат описан как на 160м., данные входных контуров расписаны на 80м.

Автор: ua9uco 4.1.2009, 10:33

Господа!
Давайте писать по теме в топике.
А чей говнюк лучше, трите в флейме!

Автор: AC/DC 4.1.2009, 11:53

Про трансивер на 174ХА2. Я бы сказал - ф топку... Ну если только 174ХА2 на аналоги какие немецкие заменить может. Или сразу брать штук 10 микрух и панельки в плату. Я там сам глубину мерил. Если про АМАТОР-КФ. Жесть, честно говоря... Ой, пардон. Если ХА10 в основе, то это скорее YES-98 или клон трансивера FB. Все равно, микросхемы - это не счасце. Это несчастье. Хотя 174 серия в УПЧ много где применяется (тот же MINIYES ) и, что характерно, даже у нас у черта на куличках иногда можно найти. АМАТОР-ЭМФ - наверное лучшее на этой серии. И отработан, и описание и форум. Хотя сейчас с автором связаться - проще пареной репы.

Почесав затылок, пойду посмотрю, че там в Радио-90 №7. Переобразование вверх? Вчера ночью приснился сон-ужастик - настраиваю я трансивер с преобразованием вверх с описанным мной ГПД 7МГц полоса с одним КПЕ Это ж какой верньер то надо... Что коробка от МТЗ - с 9 передачами и пониженным рядом

Про мощю в 50 Ватт. Это я пальцы гнул для здешних. А если честно - то я сторонник QRP. Лоперы, они сука терпеливые. Ну а поскольку не только связь установить и обменяться позывными в нашем случае нужно, то Ватт 10 нужно с компрессией хотя бы по НЧ. Иначе душевный разговор не получится наверное. Хотя и на CW поболтать можно. Только бумажками и карандашом запастись. (Я не говорю на CW).

Ну а если QRP то смотрим и прикалываемся на схему во вложении. Я б ей тоже отдался наверное...
http://sked.ru/index.php?pid=4 - описание


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: cq2935 5.1.2009, 16:28

Мда... Было дело так года два назад, думаю дайка соберу так что йедритего... Смесители на диодах по Реду, транзисторы типа КП902 ... Ну типа аппаратик такой метлой не сметешь .
Но както так вот и не сложилось. Потом чуть не случился трансивер на двух SA612... поверьте старому любителю делать все на глазомер, чегонить лучшего я не встречал. На SA612 воистину можно собрать трансивер не настраивая ничего кроме ГПД естествено.
Ну у меня там есть осцилограф коекакий и генератор... Но этакие микрухи прямо впечатляет, над ними как не издевайся а они все гнут свое мол будем работать и все .. Да, правда они не так уж и распространены как КТ315, и стоит чуток дороже.
Ну воть а КТ315 это дешево но если попытаться повторить внутренности SA612 на КТ315 то получится как минимум мини трансивер божественной сложности. Ничего не повторять, и собрать по принципу никаких УПЧ просто фильтр между смесителями... Получится трансивер божественной тупости притом склонен к возбуду если попытаемся его протолкнуть как ТПП выкручивая безумное усиление по НЧ.
Кто делал ТПП или ППП и добился таки комфортной работы на нем тот знает чего это чудо стоит, не так то оно красиво как в книжке начерчено ..

Автор: AC/DC 6.1.2009, 12:24

Ну не знаю... ППП (двухполосные) запускаются с полпинка. Поляковские во всяком случае. И возбуда по НЧ не встречал. PIXIE тоже с увеличенным усилением по НЧ фурычит аж дышать нечем!
А SA612/NE602 - это конечно да! Только не выпускаются больше. В Минске не встречал. Мужики ваще не слышали о них на радиорынке... Никто ж не спорит, что это вещЪ! Вон в Радио(Мурзилке) схемка на двух SA и одном 74HC4053 с умощнителем на IRF510. Огонь в ладони! И Аматор-SA отработан... Но я тут не в теме. У нас в СТРАНЕ этого нет... А теперь и с переводами в другие страны капец... Так что если есть - то думать не надо. Надо брать и ...

Автор: cq2935 7.1.2009, 13:04

Ну что правда то правда SA612 достать с каждым днем должно быть все труднее. Я несколько нашел в старом хламе, особенно порадовал какойто древний спутниковый тюнер где рядышком две красотки SA602, и там же две S042 (К174ПС1). Вражеские, немецкие, еще явно до падения берлинской стены выструганные !.. Покупал еще три SA612 новые... Так что жду теперь только того великого дня когда надеюсь это добро пойдет на какой минитрансивер, или хотябы приемник.
Здесь же понимая относительную дефицитность SA612, постараюсь по меньше ее рекламировать .
Наверно всеже классика восторжествует в лице смесителя на четырех ну скажем КД522...
Ну, а про прямое преобразование (хотя здесь это и не обсуждается) скажу что подводные камушки всетаки так и пытается вылезть и испортить всю радость. Запускается то оно запускается, даже и пол пинка не надо. Но если хочется слушать с комфортом, тоесть никаких там визжащих высокоомных телефонов, а нормальный мощный звук на динамик. Тута с фоном, микрофонным эффектом, а следовательно и попыткой завыть на луну повоевать может и придется... Но когда все приведено в порядок слышно как трава в Аляске растет ...

Автор: AC/DC 7.1.2009, 15:26

Hi-End пиратского радио! Проще не встречал. Смотрим Трансивер-13. Если интересно, гуглим на TRX-13 или пишите - выложу все. Тут стопудово диоды подбирать не надо. ЭМФ, кварц и катушечный магнитофон.

cq2920, ОГРОМНОЕ спасибо за наводку. Тюнеры не ковырял. И что, реально там SA бывают?


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: AC/DC 7.1.2009, 15:53

Поскольку тут все модераторы и админы, подскажите тупому AC/DC почему не могу выложить DJVU файлы? Или я тупо что-то не прочитал где-то? А то хотелось предложить еще одну конструкцию...

Прикол! Принесли знакомые мобильник. Древний какой-то Motorolsa Timeport. Ну упал он в воду. Бывает. Принесли, типа, чтобы посмотрел, посушил... Говорят, что если что, то он нафиг в ремонт не пойдет, бо его дни сочтены и так, чтобы еще платить.. Вскрыл. Дунул, плюнул, протер. Пока все это делал, заметил мелкосхему мелкую. А на корпусе написано МС3362 Такое может быть? Эта штука в SMD корпусах тоже бывает? Уже мысли черные начали зреть. Но телефон, сука, заработал! Но мысли остались. Кто в курсе, в мобильниках че можно найти? Ну фильтры там полосовые кварцевые для SSB? А?

Автор: Володя 7.1.2009, 17:17

Знакомый апаратик, но это больше пародия на туже Недру или Ниву и им подобным.... Чем то....



Файлы в ZIP архив запихни и все гуд будет! По поводу вторго не подскажу... Видать телефон действительно старый.. еще аналоговый...

Автор: cq2935 7.1.2009, 20:50

SA/NE612/602 В старых аналоговых спутниковых тюнерах встречается. Чем тюнер старее тем шанс больше . На одну наткнулся в обломках какойто измерительной аппаратуры...
МС3362 в древнем мобильнике очень даже может быть. Она в SMD исполнении не редкость. Попадались еще мобильники напоминающие радиостанцию Лен . Один литой дюралюминиевый корпус от NOKIA весом чуть более полтора килограмма (пустой корпус) вполне может стать мини трансивером, он для этого и оставлен если чесно ... В таких телефонах еще и усилитель передатчика бывало на транзисторах собран, красивые такие транзюки керамические напоминает свейский КТ930.
Так что умели люди раньше делать ...

Автор: TarLink 15.1.2009, 21:01

Здравствуйте всем !!! Вот и я со своим горе-аппаратом..... Ну много говорить не буду , сами все увидите.....

продолжу.....


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: TarLink 15.1.2009, 21:13

Последнее фото и все вроде и заоодно ссылка http://www.x2b.ru/get/22968 на запись его приема без ПФ контуров на провод идущий с 4 этажа до крыши пятиэтажки !!!


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: cq2935 15.1.2009, 22:25

Ну вот и результаты созрели .
Прослушал аудио, звучит то красиво, станция видать местная принимается, чутья негусто или специально загрублено... А этот белый шум он откуда берется? У меня точно так шумит микрофонный вход в ноуте, когда на максимум чутья (которого даже на максимуме мало), и меня дикая злость берет что оно так. Небось и у тебя такая беда, или что это там шумит?

Автор: TarLink 15.1.2009, 22:29

Ну да он самый родимый микрофонный , только комповский ! К линейному не пробовал пока , ну это пока не важно особо сейчас вот только проблемка с настройкой контуров , а так пока все !

Автор: radiys 19.1.2009, 12:00

Мне кажется, что энергия будет передаватся полностью,вот только она немного трансформируется. Пропорционально виткам будет менятся напряжение ВЧ.

Автор: Andre Green 26.1.2009, 11:04

В тему о КТ315 - собрал за два вечера на жестянке. Работает с полпинка. На 160 самого дальнего корреспондента слышал из Украины, от меня это порядка 3800-4000 км. Практически все на КТ315, единственно на входе КТ316. Кварцы выкинул,поставил ЭМФ. И в УНЧ не стал заморачиваться LM386 поставил, хотя не принципиально, родной УНЧ даже полегче в плане деталей. Никакого дифицита. Колечки для трансов от ПЧ контуров по семь витков, можно как в Аматоре кольца но по 20 витков. Настройка...Ну это с опытом приходит, я так на слух, а кому то и с приборами не потянуть без подсказки. Кварцевые фильтры кстати тоже пробовал, правда с ними возни побольше...А так прикольный аппаратик получается, практически из хлама...


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Володя 26.1.2009, 11:21

Ёмаё, вот что значит "сила привычки".... Ну не могу я читать такие буржуйские схемы, не знаю почему, но не понятно ничего.... Может кто перерисует?

Автор: cq2935 27.1.2009, 0:24

Ну тут уже есть преувеличение ! однако...
Совершенно нормальная схема, даже резисторы в виде резисторов а не в виде спиралек . Точно так рисует рисовалка-трасировщик русского происхождения "DipTrace" ... Тут если уже начнем цапаться к цвету надписей, и линий точно трансивера соберем не раньше дня суда последнего ... И поработать на нем ясный пень не успеем уже ...

Автор: Володя 28.1.2009, 7:57

Юр, от твоих слов веселее не стало - ибо проблема осталась... Ну да ладно, не хотите перерисовывать, значит схема не особо интересна...

Удачи и 73!

Автор: cq2935 28.1.2009, 19:28

Это те трубочки от ПЧ отечественных приемников? Вот и мне они очень нравится (от не имения ничего сильно лутше ), вот как бы их еще перерезать... Вполне красивые два кольца получились бы ...



Володь, ну ты уж прости... Но какие то не те грибы ты наверно скушал ... Даже какимто неуважением к человеку веет когда ктото публично отказывается смотреть схему потому что схема нарисована не при помощи его любимой программы.
- Перерисуйте схему и тогда может я взгляну на нее... Согласись, звучит както не совсем серьезно.

Автор: Володя 29.1.2009, 10:04

Да нет Юр, конечно же я на схему взглянул и никакого неуважения автору выражать не хотел, но до конца я так и понял что там и к чему .

Удачи и 73!

Автор: Andre Green 29.1.2009, 11:03

Да это те самые от ПЧ. Пополам их резать только с помощью алмазного надфиля, трехгранного. Сперва карандашом наносиш риску по кругу а затем делаеш по ней пропил надфилем, где-то на половину толщины стенки. Затем колечко ложиш не две спички так чтоб пропил посередине, ножичком на пропил и слегка придавливая катаеш колечко пока не сломется. Затем краешки наждачкой обработать и все. Можно болгаркой тонким диском резануть, но это очень аккуратно надо, так что лучше первым способом, спокойней как то. Если делать трансы из половинок, то количество витков надо увеличить на корень из двух, это примерно в 1.41 раза

Схему в таком виде добавил, может полегче читаться будет


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: cq2935 31.1.2009, 21:01

Вай вай как я забыл... Воть: http://www.kn34pc.com/construct/constr_mickey_bitx.pdf (Это .pdf весом около 4МБ, и это не совсем по русски), но там все и так понятно. Это помоему очередная попытка протолкнуть проект под названием - тя те схему - ня нехотю ... но всетаки, я с удовольствием перелистал и коечто даже понравилось в этой работе .

Автор: AC/DC 1.2.2009, 10:15

Схема - 5 баллов из 5 возможных!!! Поскольку 174ПС1 у нас дороговаты сам пытался аналог спаять. А тут активный смеситель и попроще и симметричнее! И согласование по входу гуд на глаз. Вот только пока не увидел как сюда ЭМФ приторочить можно. Эт кто, буржуи творили? Молодцы, камрады. Андре, стесняюсь спросить, а печатка у Вас была? Вдруг в лаёте завалялась или как еще... Судя по схемке посильнее и попроще нашего Радио-76М2. И никаких диодов в смесителях.... На мой куцый ум - ВЕЩЪ!

Автор: cq2935 1.2.2009, 13:46

Да да, совсем правильная схемка . ЭМФ я думаю проще всего будет пристраивать через емкостной делитель, я тут набросил только емкости мож кто подсчитает, а то я так только магу сказать что нижний кондер должен будет иметь довольно большую емкость, а верхний (по схеме) ну почти как всегда лепится к ЭМФу. Кстати были и ЭМФы специально под транзисторную схемотехнику, у них по три вывода в каждом конце, и отвод уже предусмотрен. В таком случае, его просто ставим в место кварцевого фильтра .

Автор: Andre Green 2.2.2009, 8:06

Вот как раз такие эмф у меня и есть, других блин нет даже не с чем поэксперементировать. Данные фильтра токмо могу дать на ЭМФ-Д-500. Сопротивление (активное) катушек составляет105+/-10 Ом, емкость подключаемых конденсаторов 60-100 пФ. Входные выходные сопротивления равны 20+/-5 кОм. Насчет печатки, не делал хотя начал разрабатывать до половины развел дальше ступор поймал и никак она не ведется далее, ну и с временем обрез полный. Основную свою разработку до ума довести не могу, кризис ....ля.

Автор: AC/DC 2.2.2009, 11:31

По этим ЭМФ с отводом. Че-то я с ними никак всосать не могу. Собрал приемничек: совмещенный гетеродин, как в бытовых приемниках прошлого века. В коллектор впятачил ЭМФДП-500-3,1 на отвод. Дальше каскодник от Рубцова Ну и смесительный детектор от него-же. Ничего супер не ждал. Нужен просто был приемник послушать 40м и попробовать этот ЭМФ (у него вид был, будто он упал, потом подпрыгнул и упал еще раз. И так раз 10). Короче, дело к ночи, давай закурим товарищ по одной. Включил - чутье за гранью реального. Вернее его нет вовсе. Перекинул коллектор (а это все "поверхностный" монтаж а ля мертвый жук) на основной вывод ЭМФ - заработало. Да еще как! Не хуже "Гиалы-404" ! Зато после подключения параллельно обмоткам 82пФ кондеров все пропало снова. Поставил подстроечник 8-25 + 68 пФ. Покрутил. Тот же результат. Без кондеров - лучше. Может этому ЭМФ-у другая емкость нужна? А? Или это .... особенности ЭМФ со встряхнутыми дисками?

Автор: Володя 2.2.2009, 12:35

Про встряхнутые диски не скажу - не знаю, но у ЭМФ ДП-500Н-3.1 (кой есть и у меня ) емкости резонанса обмоток - от 50 до 120пФ... И причем не угадать где какой поставить .

Автор: cq2935 2.2.2009, 18:53

Да каких только этих ЭМФ только нет, и какие только им емкости небывает нужны... А, я и непытаюсь гдето отыскать, узнать какие там эти емкости должны быть, просто беру переменники - гиганты (12/450) аль какие там они у нас с радиол всяких, и все. Шмых шмых и резонанс гдето да обнаруживаеться .
А без емкостей ЭМФ работает, и в ряде случаев очень неплохо на слух. Но дела в том что тогда появляется всякие пропускание в не основной частоты, тоесть например на частоте 850кГц ЭМФ опять начинает пропускать, и гдето 4МГц смотри все через него проходит, и т. д... Так что всетаки катушки ЭМФа надобно гнать в резонанс .

Автор: AC/DC 3.2.2009, 11:02

ТОЧНО!!!! У них же есть перед и зад кажись! Кто знает, как определить?

Автор: Володя 3.2.2009, 12:36

Если вы имеете ввиду прямоугольные фильтры типа ЭМФ ДП-500, то там все просто: Рядом с первой лапой стоит красная точка - это и есть "вход". Написал в кавычках потому, что не уверен в его обратимости... Так как много фильтров обратимых - то есть их вход и выход абсолютно идентичны. Но у 6ти штырьковых разные сопротивления катушек и отводы сделаны не симметрично, так что я не знаю - обратимы ли они или же нет...

Удачи и 73!

Автор: AC/DC 3.2.2009, 17:55

Аригато, Володя, большое и низкий рэй аж до земли! Буду лопатить нет по поводу ху из ху из входов/выводов этого ЭМФДМ-500-3,1Н. У Рубцова похожие стоят в его последних трансиверах. И они явно не обратимые. Т.е. типа Р-76... Обратимость - вопрос. Вот небыло этой штуки - не болела голова. Может проверенным методом научного тыка...

Автор: cq2935 3.2.2009, 20:17

Да ну, необратимые... Необратимость может быть лиш в том что отвод от витков в одном конце подобран быть нагрузкой (по ВЧ) в цепи коллектора, а отвод в другом конце небось расчитан под входное сопротивление транзисторного каскада. А может и того нет... Ну тут если не лень можно конешно выяснить ...
А в общем количестве катушки в обеих концах более менее одинаковые, (а впрочем пусть даже и разные), главное что они там есть. А согласовать с своими каскадами можно просто через емкостные делители, отводов не используя. Именно так я и игрался с ЭМФДП - 500Н - 2,35 (и таким же на верхнюю) никаких следов необратимости на макетном приемнике (80м) отмечено небыло .

Автор: Andre Green 4.2.2009, 4:59

А что-то файлы не грузятся, хотел выложить инфу по эмфам и печатку трансивера говорит "У вас нет прав для загрузки файла с таким расширением." Тут что, только рисунки можно выкладывать?

Автор: Andre Green 4.2.2009, 5:11

Тогда рисунками


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: cq2935 4.2.2009, 7:14

Ну да, прикреплять только самые известные форматы, картинки или архивы .zip или .rar и все будет гут .
Ну про ЭМФы имфа уже валялась http://www.6p3s.ru/forum/index.php?s=&showtopic=380&view=findpost&p=2105 но темнеменее спасибо, ктото найдет это здесь .
А где там печатка то эта... В виде .lay точно не прилипнет, давайте в архивчик ее, как кошку в мешочек, и сюда !

Автор: radiys 4.2.2009, 9:20

Люди у кого есть, выложите схему чисто лампового трансивера.

Автор: Володя 4.2.2009, 9:47

Радиус, глянь в инете - UW3DI это то, что тебе нужно! Только первый вариант, второй был уже лампово-транзисторный...

Автор: radiys 4.2.2009, 10:11

Ну ты и гробину предложил, я хотел чтото небольшое на пальчиковых лампах (6Ж;6К;6П;6Н и т.д.), так сказать для начинающего, у меня ламп таких валом. А то найдешь схему, перепишешь детали поедешь покупать, во первых это деньги, во вторых как правило чего-то самого нужного на рынке нет.

Автор: AC/DC 4.2.2009, 11:24

Радиус! Смотрите аппарат всех времен и народов. Меньше на лампах не видел!
А некоторые товарищи еще утверждали, что в этой марахайке вместо ЭМФ ставили ФП1П2 кажись и прекрасно трудились на SSB с полосой 9 кГц...

Ну уж если кварцы любые можете достать, то конечно UW3DI - классика.
Все о нем в приложении.

Полупроводниковый архитектуры Р-76М2. Что-то в нем цепляет...
Тож в приложении...

Есть еще аппарат "Трансивер начинающего радиолюбителя" где-то в мурзилке за 70-е годы. С собой не захватил. Не забуду - завтра выложу. Там кроме ГУ-50 на выходе все кажись телевизионное...


Прикрепленные файлы
 ______________________.zip ( 1.08 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 698
 UW3DI.zip ( 3.11 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 609
 _________.zip ( 467.69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 653

Автор: radiys 4.2.2009, 11:38

Неа с полосой 9 кГц не пойдет , у меня есть ЭМФ полоса 3.1кГц. Спасибо, скачаю посмотрю.

Автор: AC/DC 4.2.2009, 11:56

Да! Еще можете погуглить "Альбатрос" и "Рубин" ламповые. Хорошие отзывы об аппаратах. Но на чем собраны - не присматривался. Лампы и лампы.

Все равно лучшее "Микротрансивера" наверное ничего нет. Только мощи в нем нет Ну это дело времени и техники. Всетаки призер конкурсов! Самое сложное в нем - коммутация. Даже печатка есть!

Автор: cq2935 4.2.2009, 12:56

Не устану повторять ! Название прикрепляемых файлов пишем латинскими буквами, ба сервак гдето в глубине росии боится русской буквы, боится бо не умеет распознать. Подождем еще десяток лет и может программном мире чтото наладится ...
Вот я теперь и немогу видеть как называется вложение, сижу на драгоценном мобильном трафике, и до завтра скачивать точно ничего не буду.
А я вспомнил про Минитрансивер АНГОР (если там во вложении не именно он самый)...
Если что то выложу, но кому интересно найдет до того. Радио (не Мурзилка ) №5 1975г. 44стр.
Трансиверок воистину мини, всего три лампы 6Ф1П, и одна 6Ж52П. Транза нет ни одного, есть восемь чтоли диодиков (несчитая блока питания).
Гдето может в 2004г. у нас один любитель знаю делал его, и радовался на 80м что припомнил молодость, и получил масу удовольствия . Скажу зловещим шепотом это был LY2BOK в его страничке мы чтото недавно копались, толи по SDR чегото... Но этого трансивера у него среди конструкций не выложено почемуто... Я просто в те годы много восьмидесятки слушал .

Автор: radiys 4.2.2009, 13:19

Юрец, ану копни, это уже становится интересно.Жду. Выкладывай.

Автор: AC/DC 4.2.2009, 15:15

Так не качается? Исправлю сча. Минитрансивер тоже не сложнее. Сегодня на Ангора охотился. Не зацепил.


Подозрительно похоже описание на Мини. Но в статье не нашел его название.


Прикрепленные файлы
 mini.zip ( 1.08 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 763
 TRX_tranz.zip ( 467.69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 782

Автор: cq2935 4.2.2009, 15:36

Качается слава богу, но моментами у меня трафик халявный, а моментами по почти пол доллара за 1МБ. и качать я совсем не хотю ничего. А когда хоть название файла видна то уже иной раз и понятно про что там говорится. Да и по любому не к лицу както когда в место названия линия, может со временем это починится как нибуть, но пока так...
А тот АНГОР то помоему только в фотографии и видно что АНГОР, в статье же может имени и не быть...
Автор его некий А. Горощеня UQ2FK
Старые журналы попрежнему можно взять в архиве официального сайта по адресу ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/ налетаем если кто случайно забыл .

Автор: AC/DC 4.2.2009, 17:55

То что я выложил - это то о чем Вы говорите! Точно, на картинке видно что АНГОР-73! Радио №5 за 1975. Так что Радиус, качайте. Смотрите. Там все дополнения прилеплены. Автор - Горощеня.

Автор: kabanolog 4.2.2009, 20:15

По поводу ламповых трансиверов. Я за Альбатрос, однозначно. Это был мой первый трансивер, после неудавшегося Радио-76. Альбатрос у меня заработал сразу, пришлось только подстроить контура. Я аж сам тогда офигел от такого счастья. Так что для тех, кто дружит с лампами самое то, что надо. Это по сути своей упрощеный вариант UW3DI, только с одним преобразованием, на выходе ГУ-29. Схема есть в книге 500 схем трансиверов, пролетала у нас на форуме.

Теперь об иных трансиверах. Минитрансивер Ангор-73 собирал один знакомый, блин помумукались мы с ним. Там каскад УПЧ (единственный, кстати) охвачен положительной обратной связью, что-то вроде регенератора, так автор видимо лампы экономил. Так вот он нам житья и не давал своими возбудами. Не помню как, но кое-как мы его работать заставили, чутья все равно было мало. Товарищ его еще на печатной плате собрал, половина дорожек разумеется отвалилась в ходе экспериментов. За простоту схемы надо платить гимором при запуске. Еще есть Трансивер начинающего радиолюбителя, но это он только так называется на самом деле весьма сложный аппарат на все диапазоны, с самодельным мостовым фильтром. Автор Чуканов UA3RR. Я его не делал, но по отзывам на cqham, аппарат весьма проблематичный.
Еще я собирался делать трансивер Рубин, но так и не собрался. Это трансивер с одним преобразованием, на все диапазоны, но он на кварцевом фильтре.
Кстати мы перечислили здесь все трансиверы, которые полностью на лампах, вот так их мало.

Автор: AC/DC 5.2.2009, 6:07

Смотрим трансивер начинающего

Еще Артеменко первые смотрим идеи...

Еще более сложная конструкция Жалнераускаса...

Народ! ссылку на книгу даце плиз! про трансиверы...


Прикрепленные файлы
 beginner.zip ( 910.52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2765
 Artem1.zip ( 20.85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1227
 Artem2.zip ( 48.29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1179
 jalner.zip ( 2.03 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2608

Автор: kabanolog 5.2.2009, 6:58

Вот:
http://www.cq2935.narod.ru/radiobook/500_shem_transivery.djvu

Посмотрел схемы. Артеменко прикольный он хлопец, однозначно. Либо он делает слишком сложно, либо слишком просто. В трансивере "Простой с ЭМФ" ГПД всего на одном транзисторе. А обратимый ВЧ-тракт это примерно как Радио-76м2, только там переключаются не гетеродины, а направление УПЧ.
У Жалнераускаса есть одна оригинальная разработка: это балансный модулятор на варикапах, именно он и применяется в этом трансивере. Но целиком его аппарат мало кто повторял, видимо из-за использования самодельных кварцевых фильтров. Не у всех тогда были приборы, чтобы это все грамотно настроить. Тогда проще было сделать трансивер на ЭМФ с двумя преобразованиями.

Автор: AC/DC 5.2.2009, 18:56

Спасибо за ссылку. А трансивер прямого преобразования Артеменко на 160м видели? Смеситель от Полякова, усилитель мощи ваще от CW трансивера из книги того же Полякова, только транзы в другом режиме. Гетеродин на одном транзе. Никаких ЭМФ, кварцев... Эт он наверное типа прикалывался. Потому как сейчас ушел "вверх" хрен догониш. Я со своей вышкой его статьи по системам связи на хаотических несущих пока так и не осилил. Понял - вещ прикольная. Может для пиратов и то что надо. Пока все АМ и ОПМ, пираты уже на хаотических несущих!

Автор: Andre Green 11.2.2009, 11:24

В приложении архив печатки, схема там же. Прошу сильно не пинать, детали на печатке не пронумерованы. ГПД и УМ с драйвером на отдельных платах, их еще не развел. Явных ошибок вроде нет, кто будет делать еще раз посмотрите печатку. В коммутаторе прием/передача ставил КТ814, работают ...но и еще релюху тянут. От автоэлектроники ставил двенадцативольтовую на коммутацию антенны. Удачи!


Прикрепленные файлы
 qrp.zip ( 138.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1199

Автор: cq2935 11.2.2009, 23:17

А неплохо однако! Правда разбираться в печатке, или проверять ее пока не стал, но смотрится хорошо .
А к схеме еще раз присмотрелся, и еще больше она мне понравилась, пока не целиком, но может и до этого дойдет ...

Автор: Andre Green 12.2.2009, 5:23

Что-то торкнуло меня! Пронумеровал элементы и заодно выловил парочку косяков и добавил один недостающий кондер, ну там еще перемычку одну. В схеме отметил начало /конец обмоток. Удачи!


Прикрепленные файлы
 qrp.zip ( 171.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1153

Автор: cq2935 12.2.2009, 8:12

О, хорошо. А я тута вспомнил что гдето у нас был разговор про К174УР1 вроде... Ну так вот минитрансиверок на этой мелкосхеме в студию, для ознакомления так сказать, а может кому и понадобится... К174УР1 у многих помоему валяется под столом ...
 Transiver_TBA120S_K174UR1.zip ( 168.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1462

Автор: cq2935 20.2.2009, 12:27

Воть ...


Порезал таки я феритики от ПЧ совейских приемников. Обошлось без алмазов, и всяких мудрых приспособлений... Надел я ферит на двигатель от патефона, ну оно знать и крутится. Взял я огрызок от диска болгарки, и давай прикасаться им ровно по середине ...
Ну да, занимает это много времени. Но я ж на работе это то делаю, и одной рукой пилю, а еще одна остается чтоб по форуму этому гулять . Так что нормально.

Автор: Патриот 21.2.2009, 10:00

Молодец Матроскин! С такими кольцами много чего сделать можно!

Автор: Andre Green 26.2.2009, 4:05

Во втором номере РАДИО, за этот год, есть схема приемопередающего тракта. Автор Вадим Кузнецов (RA3XDH). Ну блин там вааще все просто... Я схемку саму еще не собирал но печатки развел на всякий пожарный... Кто что думает по поводу этой конструкции?

Автор: cq2935 26.2.2009, 6:54

Угу схема там очень привлекательная, глазел и я. И там кстати феритовые колечки применяется, а я вот их наделал ... Но только автор там указывает 2000НМ или НН но всеравно както подозрительно низкочастотные ... Ну это то разберемся. Ну чутья то там вроде не должно быть слишком, однако на низкочастотные бенды много и не надо.
А плату то в студию !

Автор: Володя 26.2.2009, 10:01

А можно еще и журнал в студию? А то я на ftp журнала только куски нашел причем не те что искал....

Автор: cq2935 26.2.2009, 11:23

Хм... Я уж и незнаю где бы http://www.onlinedisk.ru/file/88994 журнальчик взять ... Теперь такие времена настали, трудно понимаете ли с этими журналами, иной раз даже Гугл непомогает ...

Автор: Володя 26.2.2009, 11:33

Спасибо Юр за журнальчик....

Автор: Алтай 26.2.2009, 20:18

Исчо здесь найти можно: http://www.ddrservice.info/catalog/Journals/Radio/

Автор: Andre Green 27.2.2009, 3:46

Всех с масленницей! В приложении файл со схемой и печатками. ВЧ и НЧ на разных платках. Разводил под КТ646. Пронумеровал тока кондеры и резисторы с остальным я думаю проблем не возникнет если кто собирать будет. На плате НЧ добавил резистор. Это на случай применения электретного микрофона, его номинал от 10 до 22 кОм. На плате ВЧ в опорнике лишний диод нарисован, не ищите его на схеме это так для экперимента под стабилитрон(если что). Удачи!


Прикрепленные файлы
 R2_2009.zip ( 246.77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1215

Автор: Патриот 27.2.2009, 5:24

Юр! У того автора наверняка это работает, но проверив на практике изложения Э.Реда, я пришёл к выводу, что наилучшие результаты получаются именно по его понятиям. А он использует кольца с проницаемостью порядка 400...600 (я о смесителях). И данные заморско-америкосовских колец приведены в его жёлтой книжке. Так что, полистай её на досуге. Удачи!

Автор: Andre Green 27.2.2009, 6:51

И еще вариант печатки на КТ606... Чисто приемо/передающий тракт без полосовых фильтров, драйверов и гетеродинов.


Прикрепленные файлы
 R2_2009_KT606.zip ( 32.77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1463

Автор: Andre Green 2.3.2009, 3:22

За выходные практически скидал приемопередающий тракт на КТ646. Я подозревал что с НЧ будут проблемы, так оно и вышло. Во первых без R30 включать нельзя, микросхема сразу превращается в нагревательный элемент. Во вторых при выкручивании громкости на максимум начинается возбуд по низким частотам, явно не хватает развязки по питанию. Тут автор чет не доработал. Скорее всего этот узел я переделаю, а вот ВЧ часть проработана более тщательно. Второй гетеродин запустился с полпинка, каскады работают и на прием и на передачу без проблем, осталось только настроить фильтр и выставить опору. Сегодня этим и займусь...Удачи!

Автор: kabanolog 2.3.2009, 18:11

Если можно, то пожалуйста поподробнее распишите этот процесс. Это, как я понимаю, самое сложное при настройке трансивера с кварцевым фильтром.

Автор: Andre Green 4.3.2009, 4:31

Б.....л.......я! Сколько раз зарекался не делать конструкции из журнала "Радио" если там нет печатки. И если у автора в том варианте, как оно опубликовано в журнале, трансивер работает хорошо, то только по божъему недоразумению... У меня он тоже работает, ток нихрена не ловит! И не будет ловить потому как общее усиление тракта 20 децибел... Пришлось препарировать схему и собирать по узлам отдельно на макетке.... УНЧ сразу сделал другой (есть в приложении), с реверсивным каскадом пришлось поломать голову, так как он вроде работает и даже хорошо усиливает, да... пока его не включаеш в схему! Как только выход нагружаеш на 220 Ом куда что девается. Не знаю автор ли дал неправильно или в редакции че попутали ток сигнал надо снимать не с коллекторов транзисторов, а со средних отводов трансформаторов...Так что извините мужики, не моя вина, ранее выложенные печатки придется доработать в соответствии с вновь открывшимися фактами...Тем не менее, несмотря на... хочу сказать, что, то что я собрал на кусочке жести (УНЧ, 2-й гетеродин, смеситель, усилительный каскад на КТ646 и КФ) имеет некислое чутье. При том что КФ у меня собран на кварцах с частотой 16.298 МГц! Кстати в качестве колечек для трансформаторов я использовал нарезанные пополам ПЧ цилиндрики, 14 витков ПЭЛШО-0.21... Какие еще сюрпрайзы от этой схемы буду сообщу по мере их поступления...


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: cq2935 4.3.2009, 8:10

Угу, спасибо за полезную информацию . Да, я так и подозревал что чутья у этого тракта как волос на языке ... Но исключительно для низкочастотных диапазонов может и нормально, притом поработав с УНЧ может чего и неплохо получится.

Автор: Andre Green 4.3.2009, 10:09

Чутья при правильной схеме достаточно. Надо только довести до ума аппарат.

Автор: Andre Green 6.3.2009, 8:53

Ну что могу сказать! Оживил данный девайс на прием...Чутье вроде нормальное...На передачу еще не пробовал...Праздники.... если не сломаюсь, отработаю и на передачу...

Автор: Andre Green 12.3.2009, 5:21

Из этого девайса может получиться все что угодно! Приемник, ну совсем неплохой и простой как три копейки, смотрите схему во вложении... Глушилка для всех УКВ средств в округе. Телевизоры не знаю но мой музыкальный центнер был задавлен наглухо! Вот тока трансивера из него никак не выходит... Но блин нашего брата не так просто сломить, вчера убил вечер на эксперименты с реверсивными каскадами. Добился таки нормальной устойчивой работы отдельно взятого каскада, плюнул на КТ646 и сделал на родных КТ315. Как говорится: продолжение следует...


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: cq2935 12.3.2009, 9:46

Ты гляди каким капризным сей трансивер оказался ... Ну а тот приемник который получился опять же не лутше ли сделать на полевичках нагруженных на резонансные контура ПЧ. Хотя на колечке может и проще намотать...
А КТ646 неужели хуже КТ315 окажется?.. Я его очень неплохим однако считал .

Автор: Andre Green 12.3.2009, 10:21

В приемнике КТ646 стоят в ПЧ тракте, к ним у меня претензий нет, но для простенькой конструкции я думаю и КТ315 подойдут. Лежат они у меня без дела, а тут хоть пристрою, не выбрасывать же...

Автор: cq2935 12.3.2009, 16:45

Эээ, а там в схеме приемника выше со смесителями все в порядке ?.. Както всегда глаза боялись так схематически изображенных смесителей, вот и теперь смотрю и вроде не совсем кольцевыми они кажется, но это так малозаметно... Проще смотрится когда диоды квадратиком ...

Автор: Володя 12.3.2009, 17:42

А там же , если мне склироз не изменяет, тот что изображен выше как в схеме Радио-76, только без дополнительных элементов балансировки, а есть еще схема как в http://un7ppx.narod.ru/mod/radio76.htm вот он как раз кольцевой. Если ошибся - поправте.

Автор: cq2935 12.3.2009, 18:56

Да Володь . Но нет Володь, я имел в виду просто мелочевку. Как лутше сделать, так или этак ?..
Ну вот смотри, намалевал:

Автор: Володя 12.3.2009, 19:07

В чем суть? Объясни...

Автор: Andre Green 13.3.2009, 1:59

Извиняюсь! Во вложении исправленная схема...


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: cq2935 13.3.2009, 9:21

Ну вот в том то и вся суть . Теперь значительно лутше .

Автор: Володя 13.3.2009, 12:28

А я так и не понял... Может буквами?

Автор: cq2935 13.3.2009, 22:45

Нет ну как это так смеситель буквами рисовать ?.. Помилуйте это както даже не к лицу когда есть схемы притом идеального качества ... Смотреть на них да любоваться ...
А кстати прикол в том что приемник в обоих вариантах наверно работает, я почти уверен что работает. Хотя в первом варианте явно чтото будет не то, ну так все будет через второй конец что скорее всего приемник будет отброшен в дальний угол, автор обруган, схема растоптана... а веть такая мелочь ...
Ну Володь, ну смотри, смотри, ну как же так ...

Автор: Andre Green 14.3.2009, 12:08

В технической литературе это называется "кольцевой балансный смеситель"...И диоды должны в нем стоять по кругу друг за дружкой как зеки на прогулке...

Автор: Володя 14.3.2009, 16:34

Теперь дошло! Ну я и тупить стал!!! Сказываются 3-4 часа сна в сутки... Скоро кажись приедут за мной из "белого дома"

Автор: Andre Green 16.3.2009, 6:27

Психушки в желтый красят...Но истина где то рядом: придут из белого чтобы упечь в желтый...

Автор: cq2935 16.3.2009, 10:05

Ладно вам желтого дома . Разве это проявление ума слабости?.. О, нет. Дай Бог всем такой ума слабости ... Но великая в этом случае мораль есть спрятана. Сколько таких опечаток так и осталось не увиденными, веть увидеть то и нереально на самом деле, особенно если до этого нет никакого намека. Я специально улыбался из за угла, смотрел как Володя среагирует на то что я с умным видом выложил на выбор две абсолютно "одинаковые" схемы ... Ей богу подумал, и может не только Володя, что Юра опять сильно пил, а теперь вот с небесными тварями общается .
Ну а как я то заметил? Признаюсь по чистой случайности. Так пришло в голову мысль и стал на бумажке перерисовывать этот смеситель в такой вид когда диоды квадратиком, тоесть кольцом. Эээ смотрю что и так не выходит и этак не выходит, мостик выходит только ...

Автор: Andre Green 26.3.2009, 3:45

Я извиняюсь за длительный перерыв, но за это время я успел опробовать три варианта приемопередающего тракта. Два варианта я здесь приводить не буду а вот третий сейчас у меня лежит на столе и работает так как мне нужно, без каприз. Основная цель была сделать легко повторяемый аппарат с минимальными требованиями. В предыдущих версиях этого достичь не удалось по тем или иным причинам а вот последний был собран буквально на коленках. Колечки брал без подбора и замеров магнитной проницаемости . На глаз прикинул 10-12 мм есть - значит пойдет! 15 витков скрученным ПЭЛШО-0.21 и нормально. Кварцы ПАЛ-овские, 8.863 МГц, китайского производства... Методику настройки приведу позже. Пока разведу плату, соберу гетеродин, УМ. На вопросы отвечу, предложения рассмотрю если таковые будут. Удачи!


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Andre Green 27.3.2009, 10:54

Что-то тихо на форуме... Вчера добавил отключаемый ВЧ усилитель в схему, с приемом полный порядок. Станции которые едва угадывались теперь на 59 идут. Теперь аппарат можно делать вседиапазонным.

Автор: Алтай 27.3.2009, 13:39

Выложите пожалуйста фотографию, глянуть охота. А печатная плата готова уже?

Автор: Andre Green 28.3.2009, 2:46

Фотку теперь уже только в понедельник. Рисунок печатной платы готов, вчера провел некоторые доработки, седня скорректирую плату под них и вперед.

Автор: Алтай 28.3.2009, 8:37

У тебя кварцы PAL какие, советские УЛЗ 64-5 или современные?

Автор: Andre Green 28.3.2009, 9:13

Китайские как на картинке, в подвале деланые... Оторвал бы руки китайцам за их поделки... Тем не менее аппарат работает.


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Алтай 28.3.2009, 9:26

Кварц что на рисунке не PAL а для системы NTSC.
У тебя кеварцы на частоту 8805кГц (это системы PAL) или 4495кГц (это тоже системы PAL)???

Автор: Andre Green 28.3.2009, 9:43

PAL 8.867 МГц стоят в декодерах. Я извиняюсь про корпус подумал так как раньше частоту кварцев в каком то сообщении указывал. Точно указывал, на предыдущей страничке в последнем сообщении...

Автор: Алтай 28.3.2009, 9:47

Фух теперь разобрались.
А УМ куда по схеме подключать, и какое напряжение гетеродина требуется?

Автор: Andre Green 28.3.2009, 9:53

Напряжение гетеродина 0.5 - 0.7 Вольт. Ты какой УМ цеплять собрался?

Автор: Алтай 28.3.2009, 10:06

Да это я так размышляю над тем что летом собирать буду, выбор пал на 2 конструкции.
УМ на транзюках.

Автор: Andre Green 30.3.2009, 2:57

Алтай! Фото просил? Получи...Качество с мобилы правдо...


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Володя 30.3.2009, 10:57

Мдя.... Всегда завидывал людям, которые так скорпулезно подходят к "макетно-столовой" части конструирования А я вот так не могу... ( А жалко.... Придется себя пересиливать и заставлять...

Автор: Andre Green 6.4.2009, 4:56

На выходных сделал печатку и скидал основную плату. Успел правда только АЧХ фильтра посмотреть времени катастрофически не хватает, весна началась. Для настройки фильтра желательно иметь простейший частотомер ( я с помощью этой конструкции смотрел http://www.cqham.ru/digi.htm ) и мультиметр (цифровой прибор).
В качестве измерительного генератора используем родной, кварцевый, дополнив его конденсатором переменной емкости. Частотомер включаем перед кварцевым фильтром через резистор 220 Ом. На выходе сооружаем простейший детектор. После него подключаем мультиметр. Ну объяснять долго, гляньте схему, все там есть… На мультиметре выставляем предел 200 mV и смотрим АЧХ фильтра. Контрольные точки через каждые сто герц. Полоса пропускания фильтра должна быть примерно 2.4 – 2.8 кГц по уровню в два раза меньшему от максимального. Это как раз и есть –6 дБ. После настройки фильтра восстанавливают схему гетеродина и устанавливают его частоту соответственно равной тому значению при котором на ачх был уровень в десять раз меньший от максимального (-20 дБ) на нижнем скате АЧХ фильтра. Если полоса фильтра оказалась уже 2.4 кГц то емкости фильтра надо уменьшить, если шире 2.8 кГц то увеличить. Конечно можно и 3 кГц полоску сделать но шумов будет побольше.
Пока со всем этим возился слушал 80-ку на том что у меня на жестянке собрано. Че блин сказать Санкт-Петербург, Киев, Кишинев... Нормально я думаю 6-7 тыс. верст от меня на комнатную антену...


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Andre Green 8.4.2009, 5:34

Печатки и схема основной платы трансивера. Чесное слово лень было элементы на печатке расписывать, устал... Но там вроде все можно разобрать. Будут вопросы отвечу.


Прикрепленные файлы
 2920.zip ( 67.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1904

Автор: Алтай 8.4.2009, 12:51

Можеш выложить печатку платы в графическом формате

Автор: cq2935 8.4.2009, 18:15

Одним глазком взглянуть на работу можно конешно и в графическом формате

Автор: Andre Green 9.4.2009, 2:06

Фото собранного девайса...


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Andre Green 9.4.2009, 3:19

В приложении файл в вордовском формате. Картинки на первой странице уже в зеркале напечатаны и готовы к употреблению.


Прикрепленные файлы
 2920.zip ( 168.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1611

Автор: Andre Green 23.4.2009, 11:11

Что-то совсем тема приглохла... Ни вопросов, ни пожеланий... Ладно это мне не мешает двигаться дальше. Канкретно определился с выбором УМ - в оконечнике IRF-510, дешево и сердито. ГПД делать не хочу слеплю синтез по приципу Реваненкова. Мне проще цифровую заразу собрать чем с ГПД иметь любовь. Пока занялся слесаркой, за основу корпусов взял АТХ-ные блоки питания 2 шт. БП отдельно, трансивер отдельно! Летом на природу с кумулятором планирую. Есть в планах ввести в трансивер АМ. Кое какие мысли витают на эту тему но буду рад и мнение народа услышать... Удачи!

Автор: Ильичъ 26.4.2009, 18:21

А как обеспечить приём и передачу ВБП? Там по описанию НБП.

Автор: cq2935 26.4.2009, 19:33

Про какой это трансивер?.. Вот http://www.6p3s.ru/forum/index.php?s=&showtopic=420&view=findpost&p=2991 мы чтото уже говорили, может это и будет ответом...

Автор: Ильичъ 27.4.2009, 16:59

Да. Об этом и хотел спросить. Спасибо.

Автор: Ильичъ 28.4.2009, 12:16

Номиналы R16,R17,L11,L12 очень критичны? Например, нельзя впихнуть 470 Ом и 50 мкгн соответственно?


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Патриот 29.4.2009, 5:55

На счёт резисторов - сказать трудно. А 50 мкГн на эти частоты - маловато будет. Можно применить от 200 до 500 мкГн.

Автор: vic_212 29.5.2009, 13:28

Что-то тема вроде заглохла??? А где усилок на IRF510???
А вообще то, большое спасибо Andre Green за проделанную работу. Мы надеемся, что и усилок вскорости появится... Известо сейчас время какое - дача, птицы, трава шуршит вместе с женой на грядке. Хотелось бы узнать у Andre Green первые впечатления о работе аппарата и не только на 80 метрах, а выше и ниже.

Автор: Andre Green 3.6.2009, 9:39

Прекрасно работает на всех диапазонах кроме 10-ки. Лезут вещалки а почему не разобрался еще. Пока времени нет горячая пора, стройка. Щас с товарищем разрабатываем простой синтезатор для этой конструкции ну и доработки некоторые надо сделать. УМ будет...

Автор: Володя 3.6.2009, 11:26

Ой, вот от синтеза (схемы) "на 3х деталях" я бы прям не отказался....

Автор: vic_212 3.6.2009, 18:39

Или неудачно выбрана частота ПЧ, или применены простенькие ДПФ.

Автор: Andre Green 4.6.2009, 3:49

Нет это у меня обстановка такая, пробовал ПЧ от 5.25 до 13 МГц . ДПФ пробовал два варианта двухконтурный от Бизона и трехконтурный от Сергея 4Z5KY, все равно в начале диапазона частоколом стоят несущие ближе к середине торчит вещалка и масса помех по всему диапазону. Чет меня моя антена в смущение приводит, сдается мне она где-то оборвана. Такое впечатление что у моего ГП от противовесов экран кабеля отсоеденился. Лень на крышу лезть а придется...

Автор: vic_212 5.6.2009, 10:56

Еще надо бы посмотреть форму и амплитуду сигнала гетеродина, подобрать амплитудку его по наилучшему соотношению сигнал/шум. Создается впечатление, что приемное устройство принимает, минуя ДПФ (какой-то паразитный прием)

А вот такие ДПФ применять не пробовали???


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Алтай 6.6.2009, 20:25

Для любителей хорошего лампового радио


Прикрепленные файлы
 minitransceiver.zip ( 1.08 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1079

Автор: Andre Green 9.6.2009, 12:11

Нет Дроздовские не пробовал. Да в общем и надобности нет пока, для эксперимента собрал "клопика", та же петрушка. Еще Беленецкого Сергея у меня платка лежит на SA612 туда надо КФ и ДПФ. С КФ проблем нет надо только найти куда кварцы на 5.25 МГц положил, а ДПФ там нестандартный. Я в RFSIM промоделировал, не знаю на десятку подойдет такой вариант ( в приложении)...


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: ex-UI8BBD 10.6.2009, 10:38

QRP минитрансивер Горощени.......как-же.....помню,собирал лет тридцать назад.Провел десяток QSO c соседями и разобрал. До сих пор корпус от него в деревне пылится.

Автор: Володя 10.6.2009, 11:02

А почему только 10к? Плох в качестве сигнала, туп на прием или что?

Автор: ex-UI8BBD 14.6.2009, 14:24

Собрал я его за несколько дней и
как всякий самодельный аппарат,его надо было довести"до ума". Проблема заключалась в нестабильной работе ГПД- подплывала частота . В чем была причина,так и не понял.Монтаж получился очень плотный и похоже нагрев ламп сказывался на параметрах трансивера.
На тот момент я собирал свой первый UW3DI и дело застопорилось из-за отсутствия кварцев. Как только они появились,я потерял всякий интерес к сему девайсу.

Автор: Володя 14.6.2009, 15:16

А UW3DI то заработал? Как надо зараотал?

Автор: muhomor 14.6.2009, 16:09

в этом трансивере можно160 метров вести вместо 40

Автор: Алтай 14.6.2009, 16:32

Там трансивер на 80 и 40 метров, конечно можно.

Автор: ex-UI8BBD 14.6.2009, 17:51

Заработал.... и до сих пор трудится в деревне
В свое время на нем Диплом Р-100-О сделал на 160 метровом.

Автор: vasylll 17.6.2009, 17:05

Для Andre Green
Здравствуйте.
Подскажите, где правильно включены диоды VD7, VD10 ?
На схеме или на печатной плате.
Вроде бы на печатке наоборот включены.
Спасибо.

Автор: ex-UI8BBD 19.6.2009, 15:29

Вот он-старенький,потрепанный,но рабочий.
http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/0906/84/2d02ed33d9a8.jpg http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0906/49/a65693e8e439.jpg http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/0906/e5/b47a9fe93174.jpg

Автор: Володя 19.6.2009, 16:25

Вот бы еще ему "под юбку заглянуть"...

Автор: Алтай 19.6.2009, 16:34

Интересно всётаки что внутри?

Автор: ex-UI8BBD 19.6.2009, 16:40

Под юбку заглянем в следующий раз,а пока вот без "верхней одежды"
http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i156/0906/49/320bb2eccf93.jpg

Автор: Алтай 19.6.2009, 18:08

Лепота, мнеб такой

Автор: Cергій 23.6.2009, 17:31

Ой щось мені підказує що частота у нього плаває і гріється він як пічка

Автор: Континент 23.6.2009, 17:45

Мечтать не вредно

Автор: vic_212 24.6.2009, 16:28

To Andre Green

можете поступить более радикально - поставить на вход заграждающие кварцевые фильтры на ПЧ. Обычно это делают перед первым смесителем.

Автор: Andre Green 25.6.2009, 12:22

Vasilll делайте как на схеме....

Автор: Континент 10.7.2009, 12:10

Ну вот, как и обещал, выкладываю фото плат моего будущего трансивера, гпд и ум в стадии разработки, так что здесь только основная плата, фсс, опорный генератор и унч .
P.S Критика уместна
[attachmentid=1633]

Автор: Континент 10.7.2009, 12:49

Вот ещё вид снизу:
[attachmentid=1634]

Автор: cq2935 12.7.2009, 21:45

Неплохо! Очень неплохо однако !
Ну теперь главным образом ГПД! УМ успеется налепить и тогда когда аппарат будет практически полностью настроен, а без ГПД никуды ...
Схемотехника же ГПД обыкновенная как швабра, не бывает чудотворных схем все они более менее нормальные, главное прочность монтажа, всячески стабильный каркасик... Очень было бы хорошо отказаться от печатного монтажа, и найти керамическую площадку с местечками для пайки... (Такие бывали в армейской аппаратуре) и смонтировать бы все хотя на колодке из толстого дюралюминия сверху прикрывая уже экраном из жести.
Ну вообщем справишься !..

Автор: Игорьок 23.7.2009, 13:23

А на схемку взгленуть охота!

Автор: cq2935 23.7.2009, 15:06

Да поправит меня Континент если это не так, но мне кажется что эта то схема живет по этому вот адресу: http://www.rw6hrm.org/html/trx.htm .

Автор: Володя 24.7.2009, 12:06

Да да, она самая.... Бьется Макс с ней, не хочет она оживать негодяйка такая (я про плату), но видать просто кровь у парня еще горяча, немного приблатыкается и все гуд будет!

Последние новости:
ГПД работает стабильно по схеме http://www.6p3s.ru/forum/index.php?s=&showtopic=429&view=findpost&p=3373. ДПФ в намотке. Вроде пока и все...

Автор: Континент 24.7.2009, 17:37

Так оно и есть, схема та и гпд работает весьма и весьма стабильно, мне лично понравилось, а вот с запуском самого трансивера покуда тупняк.

Автор: Патриот 12.8.2009, 9:56

Мне тут Володя напомнил про мой должок (см. сообщение #113), за что ему спасибо! Прошу прощения за склероз, и спешу отдать.
Вот схема моего ГКЧ:
Пояснительный текст писать в данное время нет возможности, но если возникнут какие-то вопросы - задавайте, - будем их решать в "рабочем порядке".


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Володя 12.8.2009, 10:58

Приветствую! Ого.... Вроде не сложная схемка... Ну так, в рабочем режиме так в рабочем. Для начала неплохо было бы "Принцип действия" в кратце по схеме, что и за что отвечает, ну а далее посмотрим....

Автор: Патриот 17.8.2009, 5:26

Вкратце по схеме:
Перем. резистором "Авт." устанавливается девиация (глубина качания). Перем. резистором "Ручн." можно вручную менять частоту (без качания. Это нужно для выбора необходимой точки на характеристике, например, померять нижнюю или верхнюю частоту на скатах по уровню 0,7 - так мы определим полосу пропускания фильтра/тракта). Варикап - качающий элемент контуров. На КП303 собран сам генератор. За основу схема взята из журнала Радио ("Амплитудно-стабильный гетеродин") - эта схема обладает хорошей стабильностью выхода по амплитуде и по частоте. На КТ3102 собран "развязывающий" широкополосный усилитель, исключающий влияние нагрузки на параметры генератора. На диодах Д18 собрана измерительная головка-детектор - выполняется в виде экранированного щупа (на конце измерительного кабеля, - по принципу щупов в приборах ВК7-9, Х1-40, ВК3-27, и многих других). Осциллограф должен иметь разъём выхода пилообразного напряжения (с положительным уровнем) и иметь соответствующую полосу пропускания по вертикальному входу.

Пока всё. Кому интересно - задавайте вопросы.

Автор: Володя 17.8.2009, 8:03

Конечно же интересно!!! Конечно же есть вопросы:
1. Где в С1-65 накопать выход пилообразного напряжения (где-то точно должен быть)?
2. В чем собственно заключается настройка и использование прибора? Как с его помощью настроить каскады ПЧ, например, гетеродинного АМ приемника (SSB)?

Автор: бабай 17.8.2009, 16:53

Володя! c1-65а справа внизу обозначено (V)

Автор: Володя 18.8.2009, 6:48

У меня не С1-65А, а просто С1-65 Но спасибо за подсказку, действительно есть, но более похоже на такой знак |/ , ну да не важно.... Нашелся родимый выход!

Автор: Утюг 18.8.2009, 7:16

а я синусоиду подавал с обычного гсс на варикап и на вход горизонтальной развертки осциллографа
и сигнал детектировать не обязательно, по огибающей все прекрасно видно

Автор: harbor 29.8.2009, 5:18

хотелось бы узнать есть ли какие-нибудь отличия в плане наладки-работы между схемами которые тут публиковались Andre Green
http://www.6p3s.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=1063
и http://www.6p3s.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=737
думаю какую бы лучше взять для повторения.
для первой вот только печатная плата без указания номеров радиоэлементов, да и поди за время лета Андре уже что-нибудь новое подшаманил там.

еще смотрю в сторону тракта на SA612
http://s42.radikal.ru/i098/0807/69/bd9e9531e7d8.png
только не знаю, будет ли она работать с кварцами на 6-8мгц

Автор: cq2935 29.8.2009, 8:23

SA612 работает до 500МГц как смеситель, и до 200МГц с внутренним генератором. ( http://www.df9cy.de/tech-mat/drm-project/Philips-SA612A.pdf ) так что никаких проблем !

Автор: vic_212 11.10.2009, 18:19

Вот тут на дняхъ решил сваргапнить кой-чего. Остановился на схеме платки FB-micro? Сейчас его можно взять с сайта медиков-радиолюбителей вот здесь:
http://smham.ucoz.ru/publ/7-1-0-120
На этой неделе буду запускать. Вот так вот...

Автор: harbor 11.10.2009, 19:17

все хоршо, да вот как подобрать кварцевые фильтры в домашних условиях без осцилографа я не пойму(вобще дома есть только паяльник да цешка). в магазинах продаются, на брать наобум и пытаться повторить какую-нибудь схему почему-то одолевают сомнения. всетаки проще сляпать тогда по схеме прямого преобразования.
хотя вобще уже скоро надеюсь получить набор SDR трансивера
он конечно не такой дешевый, зато вроде клевый))

Автор: vic_212 12.10.2009, 4:06

Несомненно, каждому свое. С SDR трансивером тоже могут быть разные проблемы, типа борьба с помехами по сети и т.д. Так зачем тогда самому что-то мутить - купил себе забугорный девайс и радуйся и мозги салом нормально заплывут, а образование и хобби нафиг не надо. Выбирай сам...
Я это к чему? А к тому, что со временем будет у тебя и осциллограф, и свип маленький для настройки КФ вечерком спаяешь на коленках и приспособишь его для настройки не только КФ, а и всего премного и передающего тракта. На себя надейся и все будет путем.

Автор: Zheka2010 11.1.2010, 16:28

Прочитал я эту ветку, про дпф никто не упоминает...хотя и делаем трансивер на 2920..у меня к вам такой вопрос кто какие дпф применил на 2920 если у кого есть данные напишите?

Автор: Володя 11.1.2010, 17:00

Я же тебе говорил - скачай второй (кажется) выпуск "Свободное радиовещание" и экспериментируй как хочешь

Автор: Zheka2010 11.1.2010, 17:33

сказать то просто, но скачать его возможности нет так как я с телефона лазию. А телефон у меня не читает формат такой в котором свободное радиовещание. Вот такая вот проблема..

Автор: harbor 11.1.2010, 18:28

у меня уже есть SDR, налаживаю. можно конечно говорить что я не творческий)) но раз подарили мне набор, так теперь буду пользоваться.

Кстати, есть не сложные схемы трансиверов СДР
посмотреть можно тут http://forum.cqham.ru/viewforum.php?f=35
или вот пример http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10828
там где-то даже сам Поляков появлялся интересовался.
Для сборки особых навыков не требуется и как пишут важно верно собрать и будет работать сразу. ну и потом очень прикольно смотреть панораму на экране. но есть и свои требования, нужны качественные экранированые звуковые кабеля и может не каждая звуковая вроде как подойти..

Автор: Володя 11.1.2010, 20:06

Не нужно никого стесняться! Сразу бы сказал... Давно бы помогли...

Автор: Andre Green 12.1.2010, 10:11

http://fbc.h16.ru/ по этому адресу в PDF и DJVU. Если и пдэфовский не поддерживается могу выслать в другом формате адрес можете сообщить в личку.

Автор: Zheka2010 12.1.2010, 21:23

Спасибо за ссылки скачал посмотрел завтра буду мотать дпф.

Автор: Andre Green 28.1.2010, 7:54

Еще схемка основной платки трансивера. На днях тока отмакетировал, чисто из любопытства, попробовать принцип переключения прием/передача. Собрал из того что под руку попало, релюхи из какой-то платы от импортного авто. Транзисторы из китайских магнитол надергал. Получился аппарат с хорошим чутьем. Транзисторы можно на наши заменить КТ315, КТ361. Колечки для трансов К7х4х2 по 20 витков ПЭЛШО-0.21. Кварц китайский в пластиковом корпусе. Все катушки намотаны на контурах от китайских магнитол. Они есть 1смх1см и 0.5смх0.5см. Я мотал на 1смх1см. Данные полосового фильтра L1;L2- 27 витков ПЭЛ-0.1, катушки связи 2.5 витка ПЭЛ-0.21. Это для 160 метров. Для тройки 21 виток и 2 витка, С2,С5 -200 С4-18 пик. L4-60 витков ПЭЛ - 0.1 катушка связи 6 витков того-же провода. В общем то чего хотел достигнуто, аппарат работает. Балансировка второго смесителя сделана подстроечным кондером. Цеплять его можно на любой диод балансного модулятора, если на одном диоде не удалось подавить несущую то перебрасываем на другой диод и балансируем. Можно поставить конечно и балансный резистор как в "КЛОПИКЕ", но подстроечных резисторов у меня мало а на маленький номинал вообще дефицит, с кандером мне больше подходит. Есть мысль сделать фильтр на китайских кварцах отсюдова <noindex>http://www.rw6hrm.org/html/ssb_fil.htm</noindex> Получится аппарат из разряда копеечных. Да и габариты получатся маленькие, уж точно в пачку из под сигарет можно втиснуть. Если будут вопросы пишите сюда. Удачи!

Автор: П13 28.1.2010, 15:34

Andre Green
Здравствуйте! Как будет выглядеть схема с КФ?

Автор: Andre Green 29.1.2010, 3:26

Если речь идет о китайских кварцах в пластмассе то схема в приложении. Т3 в этом случае мотается в четыре провода, на том же кольце. Можно взять колечко и побольше в диаметре миллиметров на 10-12 оставив то-же число витков.

Автор: П13 29.1.2010, 9:21

Andre Green
Спасибо за ответ! Но,я хотел узнать на кварцах скажем 8,867238 мГц.

Автор: Koroviev 29.1.2010, 9:47

Andre Green
А куда прицепить s-метр в схеме?

Автор: Andre Green 29.1.2010, 10:04

Ну вот так схема выглядит для КФ 8.867, сразу предупреждаю на передачу этот вариант не пробовал могут быть подводные камни в виде возбудов, но по идее входное и выходное сопротивление низкое завязки на вход не должно быть.

Автор: Алтай 29.1.2010, 10:19

Кто нибудь юзал КФ от Аверса, как они в работе?

Автор: vasylll 17.2.2010, 5:51

Andre Green
Как, что нибудь продвигается.
Пробовали в железе, заработало.
Имею желание на китайских пластмассовых кварцах попробовать.

Автор: Andre Green 17.2.2010, 11:26

Нет на китайсах не пробовал, пока... Немного отвлекся на КФ-ный вариант. А основное это в магазин лень итти, а превозмочь лень это для меня подвиг. Не ну все равно если интерес у народа появился тогда я завтра пробегусь до магазинчика, в общем то и самому интересно попробовать. Тут мне от старых ЭВМ импульсных трансов накидали, колечками обеспечен по самое нехочу, заодно и их в дело пущу. Блин если получится в серию пущу(шутка) ...

Автор: prof.Bpook 3.3.2010, 0:46

Неплохо работает на 2920 кГц "АМАТОР КФ-160",надо только уменьшить число витков в ДПФ и частоту ГПД выбрать 5947 кГц для реализации верхней боковой.Да еще в контуре ПЧ число витков надо увеличить с 16 до 26 и добавить катушку связи 5-6 витков.Согласование КФ по входу будет лучше.

Автор: albatros 13.5.2010, 18:10

Закончил постройку *Аматор 160* на 2900- 3200 кгц вбп . на выходе кт903 максимальный ток 1,8а питание 27в. +цш на PIC16F84. Работает замечательно.

Автор: prof.Bpook 19.5.2010, 22:30

К своему "Аматор КФ 2920" я добавил усилитель на IRF 630.За основу взял схему оконечного каскада из "Драйвер и усилитель к трансиверу HDK-97".Все хорошо стыкуется.Мощности "Аматора" для раскачки PA более чем достаточно.На выходе примерно 45 50 ватт.

Автор: harbor 20.5.2010, 4:32

а схемку

Автор: prof.Bpook 20.5.2010, 5:43

Оставил только усилитель мощности и ФНЧ на 3.5 МГц.Питание 27 вольт,этим же напряжением питаю и реле РЭС-9 (паспорт рс4.524.200).


Прикрепленные файлы
 __________________________________HDK_97_.htm ( 53.28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2364

Автор: harbor 20.5.2010, 7:42

а сколько у вас на раскачку идет мощности с аматора?

Автор: albatros 20.5.2010, 13:40

Корпус от мегомметра.


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: prof.Bpook 20.5.2010, 19:17

С Аматора на раскачку усилителя идет около 3 вт.Больше не получается,блок питания дает просадку уже при токе 2.5 А и релюхи отключаются.

Автор: prof.Bpook 29.7.2010, 20:18

Прошу сильно не осуждать так,как это моя первая конструкция в области КВ.Мой основной вид деятельности:Спутниковое и кабельное тв,но всегда тянуло выйти в эфир на самодельном аппарате.

Автор: Импульс_91 30.7.2010, 4:27

Шикарный аматор!У меня лежит и ждёт плата трансивера "КЛОПИК" с Кф от фирмы Аверс вот хочу на 2.9 приспособить. Хочу спросить. На какие чассоты гпд настроен? что за цифровая шкала?

Автор: Lazuhik 30.7.2010, 4:55

Интересно, случайно Вы не левша?

Автор: prof.Bpook 30.7.2010, 11:21

Нет,Я не левша.Просто ГПД удачно разместился именно там.Для частоты ПЧ 8.867 частота ГПД должна быть 5.945.Цифровая шкала Денисова на pic16f84.Индикаторы от телефона АОН "Русь-27".

Автор: Импульс_91 30.7.2010, 14:51

ГПД родной?Или другой схемы?На чём катушку мотали?Стабильность хорошая?

Автор: prof.Bpook 30.7.2010, 17:13

Схема ГПД-это схема опорного генератора этого-же "Аматора,только вместо кварца ,контур (катушка 25 витков ПЭВ 0.3 на каркасе контура КВ приемника "Меридиан-206",параллельно конденсатор 150 пф и параллельно же ему переменный конденсатор от блока УКВ этого-же приемника,используются две секции).Растягивающий конденсатор подбирается под нужную полосу перекрытия (8-20 пф).Вся частотно-задающая цепь подключается к затвору транзистора VT 1 через конденсатор 100-120 пф.Если все сделано аккуратно,то стабильность достаточна для SSB.Конденсаторы используйте только "Сделано в СССР". Удачи.

Автор: Импульс_91 30.7.2010, 17:40

Я ПОРАЖЁН!

Автор: prof.Bpook 30.7.2010, 21:41

Гпд 5945 кГц.На выходе 140 мв.