IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ШИМ модулятор (PWM) для передатчика
Светофор
сообщение 21.2.2011, 16:52
Сообщение #41


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



По входу стоит вот это:
Прикрепленное изображение


дальше стоит вот это:
Прикрепленное изображение

схемы "Ланта"нет,ну там я думаю типичная для TDA2030
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 21.2.2011, 17:12
Сообщение #42


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Сегодня был в магазине,который специализируется на проффесиональном музыкальном оборудовании.Спрашивал микрофоны SOUNDKING SKEH 031/032/002,сказали в наличии нет,посоветовали примерно из той-же ценовой группы вот этот:
http://muzdom.com.ua/product/mikrofony/vokalnye/390

А вообще на радиорынке еще что-то можно посмотреть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 21.2.2011, 18:25
Сообщение #43


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Ну базар пошёл как у разрешёнников (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) При чём здесь микрофон? Ну динамический типа МД-66, в металле, поуже спектр и немного подъём в области 2 кгц. У электретного спектр пошире, обрезать нужно низа и верха. Ставь обычную таблетку, если нет "динамики" и формируй АЧХ в микрофонном усилителе. Ничего тебе не дадут дорогие микрофоны.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 21.2.2011, 19:06
Сообщение #44


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Я знаю что это не устранит конкретно ту проблему,о которой рапортуют мои кореспонденты но вообще лишним не будет.
Я вот подумал,надо будет попробывать просто подать НЧ с компьютера или DVD на вход ШИМ-модулятора и пронаблюдать что будет.
Видимо сейчас входной НЧ-сигнал не достаточно влияет на изменение ширины импульсов в TL494,которая в свою очередь подает сигнал на оптопару а далее на драйвер полевиков,мне это видится так.Вот нужно это либо доказать либо искать причины в другом.Например уже после ШИМ-контроллера.Возможно дальше импульсы идут не с той длительностью(я имею ввиду после оптопары или после IXDD414),а как следствие ключи не правильно переключаются.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 21.2.2011, 21:12
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Надо уменьшить уровень звукового сигнала выше 3-4 кгц.
Электретник дает сигнал с подьемом на высоких частотах, и они "рассыпают" сигнал.
Кроме того, в модуляторах принято ставить блокирующие конденсаторы , для исключения наводки ВЧ на нч входы.
Для этого надо поставить конденсаторы 1000пф(можно попробовать и больше 1500-2200пф) паралельно микрофонному входу, паралельно входу тда2030, и паралельно входу тл494.
В сигнале не должно быть свистящих высоких(они и рассыпают).
Очень жаль , что нет осциллографа, что-б посмотреть сигнал на вхлде тл494.
С импульсами после 494 не заморачивайся , все там нормально.
В крайнем случае в словах Рембранта есть доля истины, в порядке эксперимента можно попробовать и угольник, он не даст такой поганый спектр в верху. Вот поэтому я и рекомендую динамический микрофон , у них спектр более равномерный, ну и ряд других преимуществ.
Ну будем пробовать понемногу, делаем то, что выделено выше.
Потом думаем дальше.
А микрофоны продает тетка на метеоре, она и продемонстрирует его работу , можно выбрать.
Надо ориентироваться на стоимость от 100грн.
Ну а вообще , то , что ты применяеш для усиления негодится, только для поболоваться .
По нормальному надо или купить или сделать один канал микшера(я купил готовый)
у меня микрофоны :
saundking eh031 (куплен за 200грн)
YAMAHA DM1000 (куплен у тетки за 90грн)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 22.2.2011, 8:47
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



лучше сделать как на картинке в приложении .
Задача : - недопустить попадание ВЧ на вход микрофонного усилителя, ограничить уровень сигнала на частотах выше 5кгц.
Вообще для этого надо чуть по другому, но это сложнее.
Поэтому , если этого будет недостаточн, будем делать по науке.

Вообще, в своей технике, в микшерном пульте , я ставил паралельно входу емкостя 4700пф.
Особого завала на высоких частотах по НЧ не наблюдаю, пробовал микрофоны динамический и электректный. Кроме того , в электректнике запаяно прямо в корпусе микрофона 1000пф.
При применении динамического микрофона не лишним будет и обрезание НЧ , я сделал это установив последовательно с микрофоном 0.1мкф.

Вообще тема усиления сигнала микрофона для меня прошла мимо, т.к. пользуюсь промышленными устройствами готовыми , несколько адаптировав под свои нужды, монотонный подьем АЧХ 5-6дб/окт , регулировка усиления на частоте 2.4кгц, монотонный спад после 4кгц. Хотя надо-бы поставить фильтр резать круто все , что выше 5-6 кгц. Но это в процессе.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 22.2.2011, 16:48
Сообщение #47


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Буду пробовать.
Из недорогих видел это:
<noindex>http://www.musiclife.kiev.ua/shop/mikshern...nger-ub502.html</noindex>
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 22.2.2011, 17:38
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958





Не стоит тратить деньги.
Такое устройство можно собрать , только подобрать готовый корпус , деталей там на 30 грн.

А че там пробовать ?
Надо делать .
Вообще - это общепринятые меры для передающих устройств.
И вообще решить проблему "общего провода", монтажа и межкаскадных соединений.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 22.2.2011, 18:12
Сообщение #49


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



что-то вроде этого?
http://www.cqham.ru/eq9.htm
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 22.2.2011, 20:00
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958






Это потом, если надо будет.
Сейчас надо добиться правильной работы модулятора.
У меня большие подозрения , что ВЧ лезет на микрофонный вход и блокирует канал модулятора.
Поэтому надо от этого защититься, как я написал выше.
Как вариант, в этой ситуации, попробовать угольный микрофон (из телефона старого) , тогда ненужен микрофонный усилитель , а можно попробовать с него сигнал подать прямо на вход ТЛ494.
Модуляция должна быть четкая и глыбокая.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 22.2.2011, 21:45
Сообщение #51


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Сделав свой первый передатчик-"шарманку" на 6П3С и модулятор к нему,очень хотелось быстрее опробовать в эфире.Но в наличии не было микрофона. Слушая постоянно эфир уже знал,что можно использовать угольный микрофон.Один знакомый дал отпиленную нижнюю часть телефонной трубки.
Пришел домой,подключил совместно с трансформатором 220в/9в и запитал от БП 6вольт.И вот в таком виде это все работало некоторое время.Далее срезал конденсатором ту "бочковатость" которая была и вместо БП подключил батарейку 4.5в,убрался фон переменки от плохой фильтрации и заменил трансформатор на транс от трансляционного приемника.Очень долго это все работало у меня,правда частенько приходилось и батарейки менять,так как иногда забывал ее отключать и она садилась.Работа на этом микрофоне запомнилась тем,что хорошо пробивал практически любую "кашу" даже при небольшой мощности своего передатчика.Хотя конечно почти все операторы сразу раппортовали мол угольник видать используешь...Были еще моменты с "слипанием" порошка,часто его приходилось хорошенько встряхнуть чтобы "привести в чувства".Он до сих пор у меня хранится.

Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Так-что угольный обязательно при возможности попробую.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 23.2.2011, 7:37
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



С него можно давать сигнал прямо на ТЛ494 .
Вот только 1мом там много , поставь 10-47ком.
Это даст уверенность в том , что у тебя ВЧ не лезет в микрофонный тракт.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 24.2.2011, 17:18
Сообщение #53


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



как-то вот так?
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 24.2.2011, 19:18
Сообщение #54


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Цитата(Светофор @ 24.2.2011, 21:18) *

как-то вот так?
Прикрепленное изображение

Совершенно так.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 5.3.2011, 21:48
Сообщение #55


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Вообщем продолжаю решать проблемы с модуляцией.Срезал емкостями верхние частоты,поставил блокировочный конденсатор на входе ШИМ-контроллера,сигнал не "рассыпается" и стал более чистым,действительно была наводка на вход модулятора.Но главная проблема не решена.Сигнал мелко промодулирован.Подключал угольник-тоже самое.Напряжение на ножке 4 тл494 составляет 1вольт.Питаю модулятор 63в,при молчании 25в,при громком "А" и намеренном возбуде по НЧ(вместо генератора) 42в, а для 100% модуляции я так понимаю на пиках должно быть 50в.Разница в 8 вольт,но она заметна при работе.Причину в нехватке входного НЧ-сигнала вроде как исключил.Я так понимаю не достаточно меняется скважность в тл494 при подаче НЧ?Что ее ограничивает? Какие еще цепи могут влиять на происходящее???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 6.3.2011, 21:47
Сообщение #56


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Жаль что никто ничего сказать не может.В качестве эксперимента подал напряжение на модулятор 120в,на выходе модулятора при молчании 46в,при модуляции не мерял,но меняется видимо очень мало,так-как сигнал практически непромодулирован,к тому-же "минусует".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 7.3.2011, 15:20
Сообщение #57


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(Светофор @ 7.3.2011, 0:47) *
Жаль что никто ничего сказать не может.

Было бы здорово увидеть осциллограммы.
Цитата(Светофор @ 7.3.2011, 0:47) *
сигнал практически непромодулирован,к тому-же "минусует".

Не вижу на схеме обратной связи, возможно по этому минусует.
А если сверху модулирующее напряжение ограничивается, попробуйте уменьшить напряжение с модулятора в момент молчания, это напряжение должно быть такое, чтобы ограничение сверху и снизу при плавном увеличении сигнала одновременно начиналось.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 7.3.2011, 20:46
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Для меня загадка , что не так ?
По приборам глубина 100% достигается легко .
Я готов посмотреть и послушать в эфире сигнал.
Хотя конечно лучше сначала подключить к приборам .

Плюсует или минусует - это начинаются искажения типа "ограничение сверху" или "снизу" соответственно.
Г
отов уделить время в течении 8го для исследования.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 8.3.2011, 12:45
Сообщение #59


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Всем спасибо за ответы,к сожалению только сейчас появилась возможность зайти на сайт.Сейчас уже покидаю QTH с ПРД.Временно эксперименты окончены.Все происходит действительно как говорит Утюг,я пробывал давать на УМ при молчании 12вольт с модулятора,только в этом случае удается получить 100% модуляцию,при громком "А" около 24в добивался.Меньшее напряжение модулирует более 100%.Из этого следует: для того чтоб промодулировать скажем 45в на 100%,нужно питать модулятор напряжением где-то 200в.А это как-то не правильно.Так может лучше мод.транс?Ато столько времени проходит,а я все никак не включусь нормально,все мучаюсь с этим модулятором.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 8.3.2011, 18:44
Сообщение #60


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



"Не вижу на схеме обратной связи, возможно по этому минусует."

Утюг,я вот нашел в описании м/сх TL494:
"ШИМ-компаратор регулирует ширину выходных импульсов от максимального значения, определяемого входом регулировки мертвого времени, до нуля, когда напряжение обратной связи изменяется от 0,5 до 3,5В".

http://www.spblan.narod.ru/bp/shim/TL494.htm
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V < 1 2 3 4 5 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:47
<% COPYRIGHT %>