Версия для печати темы

Автор: Ura01 10.1.2013, 8:14

Доброе время суток народ, хотел бы узнать можно ли соединить приемник фонарева и лампу 6п3с и какие нужно произвести изменение в схеме приемника, так как попался не рабочий приемник требуеший ремонта и запчастей есть желание востановить и хотелось бы узнать мнение спецов

Автор: Володя 10.1.2013, 9:23

Речь идет http://us3iat.qrz.ru/radio/1962/rx_fonarev/rx_fonarev.htm?
Тогда, судя по его схеме:



куды ее (6П3С) сувать то? Разве что в УМ УНЧ, для громкоговорящего приема

Автор: Alex 11 10.1.2013, 10:08

Скорее всего он имел в виду использование приставки на 6П3С для этого приёмника.

Автор: Ura01 10.1.2013, 12:12

да этот приемник вот и хотел узнать можно приставку на 6п3с суда в него подсоединить и получить что то типо трансивера или эт не имеет смысла

Автор: Володя 10.1.2013, 12:38

Без переделок - нет. Следовательно - не имеет смысла. Лучше взять от него блок питания и собрать шарманку с нуля. Ну или восстановить сам приемник (что предпочтительнее на мой взгляд)

Автор: Ura01 10.1.2013, 12:40

А какие переделки будут нужны можно по подробней

Автор: Alex 11 10.1.2013, 13:22

Необходимо добавить УНЧ, на той же 6П3С. Вопрос в том хватит ли мощности силового трансформатора чтобы питать дополнительный каскад.

Автор: Ura01 10.1.2013, 14:08

какое нужно напряжение и сила тока для доплнительного каскада?

Автор: Володя 10.1.2013, 15:11

Дык БП один и тот же, рассчет простой: 80+80 мА (это две 6П3С) + 20мА (на все остальное). Итого получаем - 300В х 180мА (0.18А) = 54Вт (это мощность трансформатора питающего аноды). Если сюда еще приплюсовать мощность накальных обмоток, получаем транс не менее 80Вт.
Какой трансформатор установлен в вашей конструкции? Какой мощности?

Автор: Alex 11 10.1.2013, 15:13

На http://us3iat.qrz.ru/US3IAT.html странице есть все ответы в табличке, в том числе и номинал резистора в катоде. Вместо 6П6С можно вонзить 6П3С. В приемнике вместо телефонов нужно поставить резистор.

Автор: Saksofon 10.1.2013, 16:37

Конечно, не имеет смысла. На диапазонах, которые у этого приёмника, с приставкой на 6П3С делать нечего даже в то далёкое время, не говоря о нынешнем.
Приставку целесообразно делать к вещательному (бытовому) ламповому приёмнику.
Вы сначала "оживите" свой приёмник и попробуйте что-нибудь услышать и вопрос отпадёт сам собой.

Автор: АКАЦИЯ 10.1.2013, 16:43

я бы сделал так :
Снимаешь сигнал с катода 6А7,
Снимаешь сигнал с анода 6К4 (когда приёмник в телеграфном режиме)
Смешиваешь эти сигналы балансным смесителем
Усиливаешь полученную частоту приставкой на 6П3С и в антенну!

Только питание на 6П3С подавать через телеграфный ключ.

Автор: rz3gx 10.1.2013, 19:14

Моё мнение-НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО!

Автор: shtoormovik 10.1.2013, 21:08

Солидарен

Автор: АКАЦИЯ 11.1.2013, 7:14

... а объяснить нецелесообразность этого решения...?
получится телеграфный трансивер 4й категории ! при желании можно добавить виточков в гетеродине и сместить диапазон 3.5 до 3.1 -
потом модулятор присобачить и в эфир с АМ !!!

Автор: rz3gx 11.1.2013, 7:35

Огород городить не целесообразно.Если уж так принципиально использование этого приёмника,то оставить его как есть,приёмником и только.Затем собрать отдельный усилитель низкой частоты,к при меру на 6н2п и 6п14п.Он будет модулятором.Подключай к нему приставку и в путь.

Автор: ZADIRA 11.1.2013, 7:57

сергей-rz3gх, прав! не портить приемник. изготовить модулятор и шарманку на одном шасси и по волнам нашей памяти!

Автор: АКАЦИЯ 11.1.2013, 8:12

не поймут его на восьмидесятке, если он на шарманке подойдёт один хрен надо перестраивать приёмник. А судя по схеме ближе всех там диапазон 3 МГц.
и что такое шарманка! - Автогенератор на лучевом тетроде!?!? это ж сколько лишних вариантов настройки он услышит, прежде чем найдёт свой несущий сигнал!

Автор: sasha 11.1.2013, 8:18

Именно так! маломощный задающий, настройка на частоту приёмника, потом подключение усилителя и настройка на антенну.

Автор: АКАЦИЯ 11.1.2013, 8:34

да, но для начала перестроить входной и гетеродинный контур в приёмнике!
хотябы ёмкости в параллель подпаять...
этой ночью слушал матёрых хулиганов на тройке (колокол, задача, бобёр 3й район) и аш стыдно! - коллектив работает и все на 3-8 килогерц не по частоте стоят. а еще включаются совместно... это тут каша по центр. россии, а орбита из красноярска чётко сказал... на разных частотатах стоите!
Стыдно, товарищи киловатчики!

Автор: sasha 11.1.2013, 9:03

Это точно! Принимаю их на карманный регенератор с ферритовой антенной в глубине городской квартиры. Под каждую станцию группы приходится подстраиваться индивидуально...

Автор: Володя 11.1.2013, 9:09

Никак не пойму - почему (и самое главное - на основании чего (?)) спор? Если паренек не знает как "шарманку" подключить к приемнику - о каких трансиверизациях вообще может идти речь?

Автор: АКАЦИЯ 11.1.2013, 9:27

шарманку на 6П3С к этому приёмнику лучше вообще не подключать! зачем скрещивать ротвеллера с дворнягой! Речь идёт о сложности работы в эфире с таким вот "гибридом". Перестроить приёмник на тройку!!! - вот его главная задача на данный момент, а потом можно подумать как и откуда формировать сигнал несущей для этого диапазона...

Автор: rz3gx 11.1.2013, 9:40

Вот о чём я и сразу написал-НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО!

Автор: АКАЦИЯ 11.1.2013, 9:45

Грешным делом подумал, что о моей идее трансиверизации речь ведёте!

Автор: rz3gx 11.1.2013, 9:56

Да я бы и трансивиризировать не стал.Не того класса аппарат,чтобы трансивиризировать.

Да и вооще я против трансивиризаций.Максимум,что я бы себе позволил,это подключить трансиверную приставку.Ито не к этому аппарату.

Автор: Композитор 11.1.2013, 12:14

А сей приемник в реале существует? Или это одна схема и размышления вокруг нее?

Автор: rz3gx 11.1.2013, 12:39

Первый пост гласит,что есть,но требуется ремонт.

Автор: Композитор 11.1.2013, 12:54

так давайте для начала починим приемник, а потом будем шарманки цеплять

Автор: rz3gx 11.1.2013, 14:18

Приёмник,если уж есть такое желание,надо просто починить.А вот цеплять к нему чего бы то ни было я категорически против.

Автор: Композитор 11.1.2013, 14:31

Ну если приемник починит, то собрать шарманку ему будет как 2 раза чихнуть.
И сразу отпадет куча ненужных глупых вопросов. Приемник так и так вещь в хозяйстве полезная.
А приемник можно доработать, уйдя от оригинальной схемы

Автор: CAHEK 16.4.2013, 4:41

Sasha, а поделитесь схемой карманного регенератора с хферритовой антенной. Если не трудно.

Автор: шарманщик 16.4.2013, 6:14

вот

с хферритовой антенной.

Автор: CAHEK 16.4.2013, 7:16

О! Спасибо, Шарманщик! Скомуниздил на рабочий стол.
Я, чё-то, сразу подумал, что Sasha имел ввиду ламповую схему.
А точно Ваша схема с хферритом? А то там всего 15 витков, т.е. КВ, и даже дневной.
Уважаю схемы с низким питаловом 1.5В. Моё религиозное убеждение - что более 1.5В на транзисторы подавать - тяжкий грех ))) Больше 1.5В токмо на матушку-лампу не жалко. А транзисторами не для того ламповый мир испохабили, чтобы их теперь питаловом баловать. Вот, как-то так.

Автор: STEN50 16.4.2013, 8:18

Не жадничай.Дай хоть 5в.

Автор: CAHEK 16.4.2013, 9:03

Ничё не выйдет. Всё самое лучшее только для лампочек.

Автор: шарманщик 16.4.2013, 9:18

Санёк а зачем Вам Ламповое радио с феритовой антенной.

Автор: CAHEK 16.4.2013, 11:27

Нету.

Автор: АКАЦИЯ 16.4.2013, 17:49

или у меня лыжи не едут, или я не пойму, откуда берётся обратная связь в вышепредоставленной схеме транзисторного приёмника...

Автор: Дубликат 16.4.2013, 19:47

Тсссс... у меня вашпе лыжи потерялись. Не иначе конструктивные изыски имеют место быть

Хотя есть же регены на ламповых диодах.

зы. Хотя не, все таки обидно, хочется видеть по входу трехточку и тогда все в ажуре.

Автор: шарманщик 17.4.2013, 3:40

По поводу ЛЫЖ нужно у Тимофеича спросить. ну и думаю ёмкости переходов в транзисторе есть. Ну и макет из ТРЁХ деталей собрать не сложно.

ну или так

Автор: АКАЦИЯ 17.4.2013, 17:16

думается мне, что в кв приёмнике регенерация должна возникать от индуктивной обратной связи... поэтому, мне ближе и надёжнее проверенные временем схемы...

Автор: шарманщик 18.4.2013, 3:05

Спасибо.